HAGL kiến nghị về trọng tài: 'Được vạ thì má sưng'

(Thethaovanhoa.vn) - Nói là làm. Hai ngày sau sự cố diễn ra trên sân Pleiku, HAGL đã có văn bản kiến nghị lên BTC giải, VFF, VPF về công tác trọng tài ở trận thua FLC Thanh Hóa 2-3. Nói không phải là đơn khiếu nại nhưng nó chẳng khác nào là đơn thưa kiện. Và liệu, sẽ lại là "con kiến kiện củ khoai"?

• Cựu trọng tài FIFA Đinh Văn Dũng: ‘Nói trọng tài sai luật bẻ còi trận HAGL-FLC Thanh Hóa là oan'
• HAGL 'chết' vì trọng tài
• HAGL họp rút kinh nghiệm, Huỳnh Đức chê phương pháp của U20 Việt Nam

Hôm qua (10/4), Giám đốc điều hành của CLB HAGL, Huỳnh Mau đã gửi thư kiến nghị đến VFF, BCT giải cũng như Ban Trọng tài VFF để đề nghị xem xét cách điều hành của tổ trọng tài trận HAGL - FLC Thanh Hóa ở vòng 12 diễn ra ngày 8/4 tại Pleiku. Trong đơn thư kiến nghị của mình, CLB HAGL cho rằng tổ trọng tài đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng khiến kết qua trận đấu bị thay đổi. HAGL yêu cầu làm rõ 6 vấn đề sau: Phút 60, tình huống trọng tài rút thẻ vàng thứ 2 đối với A Hoàng.

Phút 62, cầu thủ Văn Thanh ghi bàn hợp lệ nhưng sau khi hội ý thì tổ trọng tài quyết định hủy bỏ bàn thắng đã được trọng tài chính công nhận trước đó. Phút 85 Công Phượng bị thủ môn Nguyễn Thanh Thắng phạm lỗi rất rõ trong vòng cấm địa nhưng trọng tài không thổi phạt 11m, đồng thời không phạt thẻ thủ môn Nguyễn Thanh Thắng (Thanh Hóa). Phút 87, Văn Toàn đi bóng trong vòng cấm địa của FLC Thanh Hóa và bị trung vệ Mai Tiến Thành dùng tay ôm chặt chân nhưng trọng tài Trần Xuân Nguyện không thổi phạt.

Trọng tài Trần Xuân Nguyện mắc hàng loạt sai lầm nghiêm trọng như thiếu phối hợp với trợ lý trọng tài, không theo kịp diễn biến trận đấu, bỏ sót thẻ phạt với các cầu thủ FLC Thanh Hóa. Tổ trọng tài điều hành trận đấu HAGL - FLC Thanh Hóa ngày 8/4 bao gồm: ông Trần Xuân Nguyện (trọng tài chính), Phạm Phú Hưng (trợ lý trọng tài 1) và Lê Văn Thành (trợ lý trọng tài 2).

Được vạ má đã sưng?

Bầu Đức từng tuyên bố rằng sẽ không có chuyện khiếu kiện. Thế nhưng, trước những sai lầm nghiêm trọng ảnh hưởng đến kết quả trận đấu, HAGL đã không thể làm ngơ và phải tức tốc gửi đơn kiến nghị để yêu cầu BTC giải trình nhằm thỏa mãn nguyện vọng xác đáng của họ.

Cựu trọng tài FIFA Đinh Văn Dũng: ‘Nói trọng tài sai luật bẻ còi trận HAGL-FLC Thanh Hóa là oan'

Cựu trọng tài FIFA Đinh Văn Dũng cho rằng, việc trọng tài thay đổi quyết định để sửa sai thành đúng thì không có gì phải xấu hổ.

Tuy nhiên, nhiều khả năng sẽ lại là cảnh khiếu kiện cho bõ tức? Ngay như ở vòng đấu trước, Quảng Nam cũng gửi đơn khiếu kiện lên BTC giải về tình huống công nhận bàn thắng việt vị cho HAGL. Kết cục, Quảng Nam chỉ thêm... tức! khi BTC giải không trình bày đúng nguyện vọng mà họ mong muốn.

Rút kinh nghiệm từ những lần khiếu kiện trước đó, HAGL đánh tráo thuật ngữ bằng cách gửi thư kiến nghị. Thế nhưng, mẫu số chung của khiếu kiện hay thư kiến nghị của các đội bóng rồi cũng chỉ để thỏa mãn sự bực tức và nó chẳng khác nào "con kiến kiện củ khoai" khi mục đích cuối cùng là thay đổi kết quả thì chẳng bao giờ có được.

Diễm Quỳnh
Thể thao & Văn hóa