Làm giả hồ sơ đưa người đi cai nghiện: chỉ là sơ suất?!

23/09/2008 13:37 GMT+7 | Thế giới

Hôm qua 22/9, TAND tỉnh Tây Ninh đã xử vụ kiện quyết định 410 của UBND huyện Châu Thành bắt buộc anh Nguyễn Văn Sơn (ngụ tại xã Thái Bình) vào cơ sở chữa bệnh đối với người nghiện ma tuy. TAND tỉnh tuyên không đủ cơ sở chấp nhận đơn yêu cầu của anh Sơn đề nghị hủy quyết định trên.

Anh Sơn tại Tòa

Phiên tòa hành chính được khai mạc sáng ngày 19/9, nhưng không hiểu lý do gì tòa lại hoãn xử đến chiều qua mới tiếp tục. Rất đông bà con nhân dân quan tâm đã đến xem xử vụ kiện hành chính này, khiến tòa phải yêu cầu gần 20 cảnh sát hỗ trợ tư pháp để bảo vệ trật tự.

Trong phần tranh tụng, luật sư Trương Quốc Phòng yêu cầu ông Đoàn Văn Ranl, đội phó Đội phòng chống ma túy CA huyện Châu Thành – người trực tiếp lấy lời khai và lập biên bản vi phạm hành chính (vụ mất trộm xe gắn máy tại địa phương) đối với anh Sơn giải thích về những mâu thuẫn trong các biên bản, cũng như phiếu xét nghiệm ma túy của anh Sơn. Ông Ranl ấp úng không trả lời được những câu hỏi của luật sư và chỉ thừa nhận có sơ suất trong quá trình lập hồ sơ đưa anh Sơn đi cai nghiện bắt buộc.

Toàn bộ văn bản trong bộ hồ sơ thủ tục đưa anh Sơn vào cai nghiện bắt buộc đều mâu thuẫn nhau, nhưng trước tòa những người có trách nhiệm chỉ thừa nhận đây là một sai sót, chứ không hề sai về bản chất. Tòa khẳng định trong số 4 người đến nhà anh Sơn ăn nhậu rồi ngủ qua đêm ngày 24/2/2006 là có nghiện ma túy và đều bị bắt buộc đi cai nghiện trong trại. Từ căn cứ này tòa có thể khẳng định anh Sơn cũng là đối tượng nghiện ma túy và cần phải đưa đi cai nghiện bắt buộc.

Đoàn Văn Ranl, đội phó Đội phòng chống ma túy CA huyện Châu Thành

Theo nguyên tắc, trường hợp hút chích ma túy mà bị bắt quả tang tại chỗ và có biên bản ghi nhận mới được coi là văn bản qua tang. Còn trường hợp của anh Sơn lại bị mời lên công an xã lấy lời khai vì bị nghi là can phạm trong một vụ mất cắp xe găn máy, sau đó lại được ông Ranl chuyển thành một vụ hút chích ma túy.

Trước tòa các luật sư Trương Quốc Phòng, Lý Thanh An bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh Sơn đã chứng mình được nhiều dấu hiệu giả mạo hồ sơ, như chữ ký của bà Nguyễn Thị Dung (mẹ Sơn) để đưa người đi cai nghiện bắt buộc. Nhưng cuối cùng VKS vẫn bảo lưu ý kiến bác đơn khởi kiện hành chính quyết định 410 của UBND huyện Châu Thành và TAND tỉnh đã tuyên bên nguyên đơn không đủ cơ sở kết luận quyết định này là sai trái.

Phiên tòa kết thúc trong sự phẫn nộ của gia đình anh Sơn và cả những người dân dự phiên xét xử. Họ đã hồ nghi về tính nghiêm minh của cơ quan tư pháp trong vụ việc này. Anh Sơn cho biết anh sẽ tiếp tục kháng cáo lên tòa phúc thẩm để đòi lại công lý.

Thái Nguyên