Hiểm họa từ chơi hụi

Liên tiếp trong 5 ngày qua, căn nhà số 189 Hàn Thuyên (Đà Nẵng) bị khoảng 200 tiểu thương chợ Hòa Cường Bắc (Đà Nẵng) bao vây vì chủ hụi là Nguyễn Thiên Trang (tên thường gọi là My) đã ôm gần 20 tỷ đồng của họ bỏ trốn.

Nhưng điều đáng nói, theo sự phản ánh của người dân, chỉ trong có 2 tháng gần đây, cũng các tiểu thương trên đã bị lừa khoảng 40 tỷ đồng do 3 vụ vỡ hụi gây ra.

Liên tiếp bị “biêu hụi” lừa đảo

Chợ Hòa Cường Bắc mới mấy hôm trước còn nhộn nhịp tấp nập nhưng 5 ngày hôm nay bỗng yên ắng lạ kỳ, người mua có nhưng kẻ bán lại không. Bởi các tiểu thương không còn tâm trí buôn bán nữa khi họ đang rơi vào cảnh tán gia bại sản, gia đình chia lìa, dễ rơi vào vòng lao lý chỉ bởi chơi “biêu” hụi.

Chơi “biêu” có 3 loại: “biêu” tháng, “biêu” 10 ngày, “biêu” ngày. Nếu chơi “biêu” ngày thì mỗi tiểu thương phải đóng 100 nghìn đồng/ngày, một tháng bỏ ra 3 triệu để thu về lãi suất 130 nghìn, sau khi đã trừ “hoa hồng”. “Biêu” 10 ngày và tháng sẽ có lãi suất cao hơn: Một tháng đóng 10 triệu sẽ lãi 500 nghìn đồng, 10 ngày đóng 5 triệu sẽ thu về 200 nghìn đồng. Nhưng mức tiền này có thể thay đổi linh động tùy thuộc vào mỗi hội “hụi” khác nhau. Có thể nói, mức lãi suất này không cao nhưng với người buôn bán, quanh năm thức khuya dậy sớm, thì kiếm được đồng nào hay đồng ấy. Đặc biệt, có đến 90 % tiểu thương của các chợ trong trong thành phố chơi hụi như vậy.

Cách đây khoảng 2 tháng, một số  tiểu thương chợ Hòa Cường bị chủ hụi Nguyễn Đức Dung (sinh năm 1974, trú tại tổ 27, phường Mỹ An, quận Ngũ Hành Sơn) lặn mất tăm cùng số tiền 5 tỷ đồng. Ngay sau cú lừa ngoạn mục của Dung 1 tháng, khoảng 200 tiểu thương chợ Hòa Cường Bắc lại tiếp tục bị Nguyễn Thị Linh (sinh năm 1966, trú tại 411 Núi Thành, buôn bán quần áo trong chợ) “cao chạy xa bay” cùng 15 tỷ đồng. Bị lừa 2 vố đau tới tận xương tủy, các tiểu thương tỉnh táo hơn, kiên quyết đòi tiền My, không tham gia chơi hụi nữa. Nhưng lúc này, với lời ngon ngọt và chiêu “câu” tiền: “Các chị xem, căn nhà em đến vài chục tỷ nằm chình ình thế, nó chạy đi đâu được. Gần cuối năm rồi, ráng thêm vài bữa lấy tiền mua đồ cho mấy đứa nhỏ”. Chiều ngày 31/12, đến hạn trả nợ, My bỗng “lặn mất tăm” với gần 20 tỷ đồng của dân.

Trong 3 vụ giật hụi trên, người bị mất nhiều thì hơn 1 tỷ đồng, người mất ít thì vài trăm triệu, vài triệu Ngày nào cũng như ngày nào, các tiểu thương này cố thủ trước căn nhà số 189 ấy. Đó không chỉ là hình thức đến bao vây đòi nợ mà còn là cách trốn nợ, trốn sự mắng nhiếc của chồng con. Chị Huỳnh Thị Kim Chi (291 đường Ỷ Lan Nguyên Phi) kể: “Tôi mất với thằng Dung 283 triệu. Đây là số tiền tích góp cả đời. Bây giờ, vợ chồng lục đục, con cái chán nản học hành”. Sát bên cạnh, chị Nguyễn Thị Bê bức xúc: “Tôi chơi cả 3 “biêu” nhưng đó không phải tiền của tôi, là tiền của bà con hàng xóm và anh em nhờ mình gửi. 500 triệu con My ôm đi, giờ tôi biết lấy gì mà trả cho người ta đây”.

Bà Trần Thị Sê (Tổ 5, Hòa Cường Nam) thêm vào: “Bà con có nhà cửa mà thế chấp. Tôi còn không có gì đây, vẫn phải ở nhà trọ, một nách 4 đứa con, chồng lại thất nghiệp. Con Linh ôm của tôi 600 triệu, còn con My 700 triệu”. Người ta tranh nhau kể lể, những con số cứ thế thi nhau nhảy nhót: Bà Hằng bị mất 520 triệu vào tay cả Linh và Trang, chị Thu 540 triệu, chị Yến 1,5 tỷ, người bán trầu cau 15 triệu, người dọn toilet không chồng con 14 triệu...

Đến nay, công an phường Hòa Cường đã nhận được cả nghìn đơn thư tố cáo liên quan đến 3 vụ giật hụi trên. Công an phường đã chuyển vụ việc lên công an quận Hải Châu giải quyết. Nhưng vấn đề mà người dân quan tâm nhất hiện nay, có lẽ là họ có được nhận lại số tiền đã mất  không vì khi chợi hụi, họ không có giấy tờ biên nhận gì.

Kẻ giật hụi có thể phải chịu mức án chung thân

Trao đổi với Thethaovanhoa.vn, luật sư Đỗ Pháp (Văn Phòng luật sư Đỗ Pháp) cho biết: “Ở đây, quan hệ giữa dân sự và hình sự rất mong manh. Về mặt dân sự, buộc chủ nợ phải có giấy tờ về việc con nợ có mượn mình một số tiền. Đến kỳ hạn mà không trả thì chủ nợ có quyền khởi kiện, yêu cầu tòa án buộc con nợ trả nợ. Về mặt hình sự, theo điều 139 bộ luật hình sự về tội lạm dụng chiếm đoạt tài sản và điều 140 về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, tùy vào hành vi và số tiền để xử phạt đối tượng. Từ 2 triệu đến 50 triệu bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm, từ 50 triệu đến dưới 200 triệu bị phạt tù từ 2-7 năm, từ 200 triệu đến dưới 500 triệu chịu mức 7-15 năm, trên 500 triệu là từ 12-20 năm hoặc chung thân”.

Luật sư Pháp chia sẻ: “Vấn đề chơi biêu hụi rất phức tạp, đã xảy ra quá nhiều rồi. Nhưng người dân vẫn không rút ra bài học gì, vì nể nang, vì hám lợi mà ra.” Ông chân thành khuyên và hướng dẫn người dân bị giật hụi: “Mặc dù biết các tiểu thương đang hoang mang nhưng tôi khuyên mọi người đừng manh động, không nên làm những chuyện gì pháp luật không cho phép, như thế sẽ trở thành tội phạm. Bây giờ, nếu người dân nào có giấy tờ chứng minh con nợ đã nợ mình 1 số tiền, kể cả giấy viết tay, thì hãy làm đơn khởi kiện.  Nếu ai không có giấy tờ chứng minh thì phải làm đơn tố cáo, cơ quan chức năng sẽ vào cuộc điều tra. Vì thế mong rằng các tiểu thương hãy cứ yên tâm làm ăn, không gây rối trật tự thêm. Đây cũng là bài học đau lòng để người dân rút kinh nghiệm sau này”.

Hồng Thúy