Tuần của những con số: Doanh thu chiếu bóng 900 tỷ đồng

(Thethaovanhoa.vn) - Tuần qua, nhiều con số ở lĩnh vực văn hoá - nghệ thuật trong nước được công bố. Những con số chứa đựng nhiều vấn đề.

900 tỷ đồng, tức 43 triệu USD là doanh thu của chiếu bóng Việt Nam trong năm 2012. Đây là số liệu do Hollywood Reporter, một tờ báo của Mỹ đưa ra. Bốn năm trước, 2008, con số của doanh thu chiếu bóng mới là 7 triệu USD. Điều này cho thấy mức tăng trưởng của ngành rất cao, tới 514% trong 4 năm và được xếp vào danh sách 13 thị trường chiếu bóng mới nổi có mức tăng trưởng nóng nhất thế giới và đang đứng hàng nhất ở Đông Nam Á. Nước đứng thứ hai, Indonesia, có mức tăng trưởng còn cách Việt Nam khá xa, chỉ với 171%. Cũng theo tờ báo này, trong tình cảnh doanh thu ở châu Âu và Bắc Mỹ ngày càng sụt giảm thì dù luật pháp về vấn đề bản quyền ở Việt Nam cũng như các thị trường mới nổi khác còn lỏng lẻo, bản sao chép phim lậu còn tràn lan, những thị trường này vẫn là nơi mà kinh đô điện ảnh đang ra sức nhắm tới.

2 phút là thời gian các lãnh đạo Sở VH,TT&DL Hà Nội dành cho công tác kiểm tra tình trạng xuống cấp đã 13 năm của chùa Một Cột sau khi nhận được lá thư thứ 10 khẩn cầu kêu cứu của sư trụ trì ngôi chùa. Trước khi có đoàn lãnh đạo Sở đến kiểm tra, ông Chủ tịch UBND quận Ba Đình, nơi chủ quản của chùa nhận định rằng: “Chùa mới chỉ bị dột nước, khi mưa rào thì có nhỏ giọt, sân nền cũng chưa đến mức độ xuống cấp nghiêm trọng”. Nhưng trong thực tế thì ngôi chùa có lịch sử lâu đời và kiến trúc độc đáo đã xuống cấp nghiêm trọng từ lâu, mái ngói, cột kèo đều đã mục nát, hư hỏng nặng. Khi mùa mưa bão đến, sư sãi trong chùa thường phải đội nón, mặc áo mưa cho các tượng Phật để tránh bị hư hại thêm. Bảo tồn di tích vẫn là bài toán khó, chùa Một Cột lại có địa hình khá đặc biệt, khi mưa xuống hoặc có lũ lụt, sẽ khó tránh được tình trạng ngập úng. Cuộc hội thảo để bàn việc tu sửa lại chùa Một Cột diễn ra vào 15/5.

Mặc áo mưa, đội nón cho tượng ở chùa Một Cột

Chỉ có 8 trong số gần 400 hộ gia đình ở làng cổ Đường Lâm, Hà Nội, được chính quyền đầu tư tôn tạo để giữ được kiến trúc cổ ở đây. Kiến trúc ngôi làng và đời sống sinh hoạt của người dân Đường Lâm đã được công nhận là di tích quốc gia và nhận được sự quan tâm của các tổ chức nghiên cứu văn hóa quốc tế, các giải pháp bảo tồn cũng đã được đưa ra nhưng đến nay, Đường Lâm đã không còn giữ được dáng dấp xưa. Người dân nơi đây còn viết đơn gửi lên UBND TP Hà Nội, Cục Di sản văn hóa xin trả lại danh hiệu để được sống bình thường trong sự an toàn dưới những mái nhà kiên cố thay vì phải “sống trong sợ hãi” với những ngôi nhà trăm tuổi xây bằng đá ong mà mái ngói bạc màu thời gian lúc nào cũng chực rơi xuống đầu. Nhưng nếu xây dựng theo đúng thiết kế của ban quản lý với vật liệu là gỗ và ngói cổ thì chỉ có tỷ phú mới đủ tiền xây. Trong số hàng trăm ngôi nhà tại Đường Lâm, hiện chỉ có 12 ngôi nhà được chính quyền đầu tư để khai thác du lịch, mỗi nhà chỉ nhận được 200.000 đồng/tháng để thực hiện cam kết phải đảm bảo việc lúc nào cũng phải có ít nhất 1 người ở nhà để mở cửa đón khách tham quan và lo trà, nước...

Làng cổ Đường Lâm

11 trường hợp vi phạm bị xử lý sau 1 năm thực hiện Chỉ thị 65 của Cục Nghệ thuật biểu diễn, đó là con số mà Sở VH,TT&DL TP.HCM đưa ra trong cuộc họp tổng kết diễn ra trong tuần qua. Trong số 11 trường hợp thì có 2 ca sĩ bị xử lý, một do mặc trang phục phản cảm và một do hát nhép. 9 trường hợp còn lại bị xử phạt là các đơn vị hoạt động tổ chức biểu diễn. Mức phạt cao nhất mà các đơn vị này phải đóng là 30 triệu đồng, do tổ chức cho người nước ngoài biểu diễn nơi công cộng mà không có giấy phép và còn quảng cáo rượu mạnh. Mức phạt thấp nhất là 6,5 triệu đồng do quảng cáo tác phẩm nghệ thuật chưa được phép phổ biến hoặc công diễn hoặc do sử dụng tác phẩm để biểu diễn trực tiếp mà không được sự đồng ý của chủ sở hữu quyền tác giả.

16 người mẫu ở tư thế bán nude là hình ảnh trên chiếc thiệp mời của chương trình thời trang Đêm hội chân dài. Tấm thiệp này khiến dư luận thắc mắc liệu thư mời “nhạy cảm” như vậy thì nội dung chương trình liệu có “nhạy cảm” như thế. Trước thắc mắc này, ông giám đốc công ty tổ chức sự kiện nói trên trả lời ông thấy mô-típ chụp hình này trên một tạp chí phát hành rộng rãi trong nước, thấy hay thì bắt chước thôi. Còn Phó giám đốc Sở VH,TT&DL thì nhận định: “Thiệp mời này phản cảm, không phù hợp thuần phong mỹ tục Việt Nam vì hình ảnh “bán nude” như vậy. Tuy rằng thư mời không thuộc phạm vi cấp phép, nhưng xét cho cùng đó là một phần của chương trình. Vì vậy, chúng tôi sẽ nhắc nhở đơn vị tổ chức vì họ đã phát hành thư mời có hình ảnh thiếu chuẩn mực”.

10.750.000 đồng là số tiền mà 2 phi công và 1 tiếp viên trưởng của Hãng hàng không Quốc gia Việt Nam bị phạt vì đã mời cựu Đại sứ du lịch Lý Nhã Kỳ vào buồng lái chụp ảnh giao lưu. Ngoài ra, họ còn bị tước giấy phép bay 1 tháng. Trên một chuyến bay từ Hong Kong về Việt Nam, Lý Nhã Kỳ bỗng dưng muốn có những bức ảnh giao lưu với đội bay, cô ngỏ ý và được đội bay vui vẻ chấp thuận. Tuy nhiên, cả cựu đại sứ du lịch lẫn cơ trưởng, cơ phó, tiếp viên trưởng và cựu đại sứ du lịch đều không lường được rằng việc giao lưu của họ đã uy hiếp an toàn bay, đồng thời khiến cho hàng triệu hành khách của Vietnam Airlines lo ngại về sự an toàn của mình khi bay với hãng hàng không này.

Lý Nhã Kỳ vào buồng lái chụp ảnh khi máy bay đang ở trên bầu trời

Sau 18 năm nghiên cứu, tiến sĩ Stephanie Dalley ở trường đại học Oxford vừa đưa ra kết luận chấn động: vườn treo Babylon được xây dựng cách Babylon tới 400km. Theo bà Dalley, khu Vườn treo được Hoàng đế Sennacherib của người Assyria ở phía Bắc Mesopotamia, thuộc Iraq ngày nay, xây dựng chứ không phải vua Nebuchadnezzar của người Babylon ở miền Nam. Nghiên cứu này xuất phát từ những hình ảnh trên một bức phù điêu treo trong cung điện của Hoàng đế Sennacherib ở Ninevah được tìm thấy từ những năm 1840. TS Dalley cho rằng, sau khi người Assyria cướp phá và chinh phục Babylon vào năm 689 trước Công nguyên, kinh đô Ninevah của Assyria có thể được coi là “Babylon mới” khiến sau này người ta tưởng rằng Vườn treo được xây ở “Babylon cũ". So sánh của bà cũng cho thấy Babylon là khu vực không hoàn toàn bằng phẳng, khiến việc cấp nước cho Vườn treo trở nên bất khả thi. Tuy nhiên, Ninevah lại là vùng đất hoàn toàn thuận lợi cho việc xây dựng Vườn treo, với những kỹ thuật mà con người ở thời bấy giờ sở hữu. Những bằng chứng đó cho thấy, việc Vườn treo không được xây dựng tại Babylon là khá rõ ràng.