Chỉ tài trợ, bầu Hiển liệu có phạm luật?

Đúng như tuyên bố trước đó, sau khi được sự đồng ý của HĐQT, bầu Hiển đã rút toàn bộ số vốn đầu tư ở 2 công ty cổ phần thể thao T&T và SHB Đà Nẵng, đơn vị sở hữu CLB HN T&T và SHB.ĐN.

Với động thái này, bầu Hiển đã quyết tâm chứng minh sự minh bạch của mình với đội bóng, cũng là câu trả lời với đoàn thanh tra về tình trạng “1 ông chủ 2 đội bóng”. Nhưng điều mà nhiều người quan tâm, liệu bầu Hiển từ nhà đầu tư giờ chỉ là một nhà tài trợ đơn thuần, có phạm luật?

Bầu Hiển không phủ nhận kể từ ngày làm bóng đá, thương hiệu và hình ảnh của ông cũng như tập đoàn T&T, ngân hàng SHB lên thấy rõ. Bởi vậy, dù đã quyết định thoái toàn bộ số vốn, nhưng bầu Hiển vẫn cân nhắc khả năng tiếp tục tài trợ cho 2 đội bóng.

Thoái vốn khỏi hai công ty nhưng dưới danh nghĩa Ngân hàng SHB hoặc Tập đoàn T&T, bầu Hiển vẫn muốn tài trợ cho đội bóng

“Mặc dù thoái vốn khỏi hai công ty, nhưng ngân hàng SHB hoặc Tập đoàn T&T có thể sẽ vẫn tài trợ phần nào đó cho các đội bóng. Việc rút lui của T&T và SHB sẽ không ảnh hưởng tới quá trình hoạt động sau này của hai CLB”, bầu Hiển cho biết.

Tuy nhiên trước đó, đích thân Chủ tịch HĐQT VPF Võ Quốc Thắng khẳng định ngay cả tài trợ, bầu Hiển cũng không được phép. Theo ông Thắng, quy định của FIFA, AFC và VPF không thể có biện pháp nào khác với trường hợp 3 đội của bầu Hiển là HN T&T, SHB.ĐN và CLB Hà Nội vừa thăng hạng. Nếu muốn chơi V.League mùa tới, bầu Hiển buộc phải rút hết quyền tài trợ trên mọi danh nghĩa cho 2 đội còn lại là SHB.ĐN và Hà Nội.

Về vấn đề này, Trưởng BTC giải Trần Duy Ly cũng cho rằng, dù bầu Hiển có lập luận kê khai minh bạch, không liên đới tiền bạc, nhưng nhìn qua cũng thấy đó là bề mặt. Chứ chung quy hoạt động, tiền bạc đều 1 tay bầu Hiển lo cho 2 đội bóng cả. Theo ông Ly, nói thẳng ra, bầu Hiển không chỉ đơn thuần là nhà tài trợ, mà còn là quản lý 2 đội bóng, nên lập luận mình chỉ là nhà tài trợ đơn thuần là thiếu xác thực.

Trước vấn đề này, bầu Hiển một mặt phủ nhận khả năng chi phối của Tập đoàn T&T đối với hoạt động của 2 công ty một mặt khẳng định bản thân ông cũng không phải là người có quyết định cao nhất, là là quyết định theo số đông trong HĐQT.

Như vậy, việc bầu Hiển chỉ là nhà tài trợ có phạm luật hay không, sẽ chờ vào kết luận của đoàn thanh tra trong ít ngày tới. Trước đó, đoàn thanh tra đã làm việc với 2 CLB SHB.ĐN và HN T&T. Trong đợt thanh tra của Bộ VH, TT&DL cũng như Ban Thanh tra VFF, 2 CLB đã cung cấp toàn bộ các văn bản, hồ sơ theo yêu cầu của phía thanh tra.

Thậm chí theo GĐĐH CLB SHB.ĐN, CLB còn trình các hồ sơ liên quan theo trình tự; gồm văn bản chuyển giao bóng đá Đà Nẵng giữa UBND thành phố Đà Nẵng và Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài gòn - Hà Nội (SHB), văn bản công nhận CLB Bóng đá SHB Đà Nẵng trực thuộc SHB, văn bản CLB SHB Đà Nẵng tách ra khỏi SHB đồng thời với việc thành lập Công ty cổ phần Thể thao SHB Đà Nẵng, văn bản đóng góp cổ phần (11%) của một số cá nhân thuộc SHB vào Công ty cổ phần Thể thao SHB Đà Nẵng và mới nhất là văn bản thoái vốn của các cá nhân thuộc SHB khỏi Công ty cổ phần Thể thao SHB Đà Nẵng.

Ông Hòa cho biết cũng mong đoàn thanh tra sớm có kết quả để anh em còn tập trung vào tập luyện chuẩn bị cho mùa giải mới.

Theo VietNamNet