Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường: “Phạt nhẹ để cho cơ hội”

17/02/2011 12:08 GMT+7 | V-League

(TT&VH) - Lý giải về việc xử lý kỷ luật HLV Lê Thụy Hải ở khung hình phạt nhẹ nhất (phạt 5 triệu, đình chỉ 2 trận) sau hành vi phản ứng trọng tài, Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường cho biết làm như vậy để tạo cơ hội cho HLV Lê Thụy Hải.

HLV Lê Thụy Hải (ngoài cùng bên trái) bị truất quyền chỉ đạo ở trận

HP.HN-Thanh Hóa ngày 25/1/2011. Ảnh: VSI

* Theo Điều 57 phản ứng với trọng tài, HLV Lê Thụy Hải bị phạt 5 triệu và nghỉ thi đấu 2 trận. Đây có phải là khung hình phạt nhẹ nhất cho hành vi phản ứng trọng tài không, thưa ông?

- Trưởng ban Kỷ luật Nguyễn Hải Hường: Đúng vậy, đây là khung thấp nhất. BTC đã gửi báo cáo được một, hai ngày nhưng tới hôm qua, ban Kỷ luật mới họp được.

* Đây không phải là lần đầu tiên, HLV Lê Thụy Hải có những phản ứng như vậy với trọng tài tại V-League, vậy ban Kỷ luật có xem xét đến những tình tiết tăng nặng?

- Tăng nặng nhưng thực ra đây mới chỉ là đầu giải, mình cũng phải cho người ta cơ hội. Ông Hải nhiều năm đã “dính” rồi nhưng không cộng thế được. Cộng thế, lắm lúc người ta nói mình áp đặt thì không hay.

* Như vậy là với các lỗi phản ứng thì mùa giải nào tính mùa giải ấy, ban Kỷ luật không cộng?

- Không phải, cũng phải tính. Nhưng đây thực chất mới chỉ là đầu mùa giải. Giải mới vào, công tác trọng tài, công tác tổ chức sao ổn ngay được, phải dần dần. Trăm hay không bằng tay quen. Giống như cầu thủ nghỉ thi đấu một thời gian tập lại cũng không thể bằng được. Hay như bạn bỏ lái xe một tuần, hai tuần, giờ lái lại cũng khó.

Mình cũng phải vì cái chung chứ không thể nhìn vào cái ngày xưa đã xảy ra, như vậy khó lắm. Khi làm chúng tôi phải tính toán, đầu xuôi, đuôi lọt, làm sao cho giải diễn ra trọn vẹn. Ban Kỷ luật đã phải tính toán, xem xét kỹ lưỡng, thấy như vậy là hợp lý. Nếu như trong giải HLV Lê Thụy Hải còn tái phạm những lỗi phản ứng như vậy thì chắc chắn sẽ có án kỷ luật nặng hơn chứ không đơn giản. Đây cũng chỉ là một cách nhắc nhở, giáo dục ông ấy. Giải như thế rồi, ông ấy nên chấn chỉnh, chỉn chu lại cho tốt chứ công tác điều hành tổ chức làm gì trọn vẹn được hết.

Hơn nữa, ông ấy phản ứng trọng tài chứ không phải BTC giải. Chúng tôi xem lại băng hình và thấy trọng tài đã xử lý đúng, như vậy HLV Lê Thụy Hải phản ứng trọng tài là sai và phải bị kỷ luật.

* Xin cảm ơn ông!

HLV Lê Thụy Hải: “Chúng tôi có là người không?”

“Án phạt mà VFF đưa ra với tôi không hề hợp lý. Thứ nhất, nếu tôi có vi phạm, tại sao VFF không xem xét và xử lý sớm, trận đấu đó diễn ra từ vòng 2 ngày 25/1 mà lại để cho tới hôm qua mới đưa ra kỷ luật. Thứ hai, tôi không hề sai phạm gì, án phạt đưa ra mới tôi là “phản ứng trọng tài” nhưng ở trận đấu đó khi Thanh Hóa đang thua HP.HN 0-2, tôi chỉ ra sát đường biên ngang và nói với trọng tài Ngô Quốc Hưng: “Bắt cho đúng vào”. Với câu nói như thế mà ban Kỷ luật VFF lại có thể phạt được tôi, thực sự tôi không thể hiểu nổi VFF họ làm gì, tôi rất buồn. Nếu họ cho rằng tôi phản ứng trọng tài thì tại sao họ không nhìn vào thực tế tại sao tôi lại bất bình về những quyết định đó. Thông thường VFF hay nói, trọng tài cũng là người, nên không thể tránh khỏi sai sót, vậy chúng tôi có là người không?”

Thành Đạt (Thực hiện)