Oscar Pistorius trở lại tòa nghe phán quyết: Thoát án và trở lại đường chạy?

(Thethaovanhoa.vn) - Chiều ngày 14/10 (giờ Việt Nam), vận động viên điền kinh Nam Phi Oscar Pistorius trở lại tòa án ở Pretoria để nghe phán quyết về cáo trạng bắn chết bạn gái Reeva Steenkamp tại nhà riêng vào ngày lễ Tình nhân năm ngoái.

Trong bộ vest đen quen thuộc, Pistorius bước vào phiên tòa với sự hộ tống của nhân viên an ninh. Phòng xử án quen thuộc với Pistorius nhiều tháng qua sẽ là nơi quyết định số phận của VĐV khuyết tật này.

Án treo- một phán quyết kinh khủng?

Với sự chủ trì của thẩm phán Thokozile Masipa, phiên xét xử tập trung lấy lời khai của các nhân chứng. Tiến sĩ tâm lý học Hartzenberg, người chịu trách nhiệm tư vấn tâm lý cho Pistorius 11 ngày sau cái chết của Reeva, cho biết VĐV không chân đã “hoàn toàn vỡ vụn” khi bắn chết bạn gái. Mất đi người phụ nữ mình yêu, danh tiếng, bạn bè, thu nhập và cả ý thức về giá trị bản thân là những điều khủng khiếp mà Pistorius phải trải qua, theo nhận định của bà Hartzenberg.

Nhân chứng thứ 2 trong phiên xét xử là ông Peet van Zyl- cựu HLV của Pistorius. Ông Van Zyl tập trung nói về công việc từ thiện, những điều tốt mà học trò cũ của mình đã làm cho xã hội. “Sir Bobby Charlton, Sebastian Coe từng liên hệ với Pistorius để được giúp đỡ”- Van Zyl nói.

Vị HLV điền kinh này còn đệ trình một bản báo cáo dài hơn 100 trang, miêu tả cụ thể những việc tốt của Pistorius với mong muốn tòa sẽ giảm án cho anh này. Bản báo cáo quá dài khiến thẩm phán Masipa phải yêu cầu Van Zyl thôi trình bày bởi thời gian không cho phép. Tất cả những vấn đề được nêu trong đó sẽ được tòa xem xét sau.

Nhân viên xã hội Joel Maringa là người tiếp theo lên tiếng. Ông đề nghị phiên tòa phán quyết án treo dành cho Pistorius kèm theo khoảng thời gian cải huấn. Theo Maringa, mức án có thể là quản thúc tại gia trong 3 năm và thực hiện 16 giờ lao động công ích/tháng trong quãng thời gian đó. Theo Maringa, mức án như vậy sẽ cho phép Pistorius tiếp tục sự nghiệp của một VĐV.

Khi Maringa vừa dứt lời, cả phiên tòa ồ lên. Một công tố viên bật dậy lên tiếng: “Không thể chấp nhận được. Một mức án như vậy là cú sốc kinh hoàng”.

Ngộ sát không phải cố ý giết người

Một tháng trước, thẩm phán Masipa cho rằng Pistorius đã bắn nhầm qua cánh cửa nhà tắm sau khi nghĩ “có người đột nhập”, theo đúng như lời khai của VĐV này. Bởi thế, Pistorius chỉ bị kết tội ngộ sát thay vì cố ý giết người.

“Các công tố viên đã không chứng minh được rằng bị cáo can tội cố sát. Đơn giản là không có đủ dữ kiện để hỗ trợ cho kết luận đó. Vì thế bị cáo bị xét tội ngộ sát”- thẩm phán Masipa giải thích cho quyết định của mình trong phiên điều trần hồi tháng 9.

Phán quyết của bà Masipa đã gây nên làn sóng phản đối trong dư luận Nam Phi. Trên Twitter, nhiều người hoạt động trong ngành luật cho rằng bà Masipa đã “nương tay” với Pistorius. Thay vì buộc tội ngộ sát, bà Masipa có thể khép Pistorius vào khung hình “dolus eventualis”, nghĩa là tội nặng hơn là tội ngộ sát, dưới cố sát một bậc.

Trước đó, Pistorius thoát tội chủ động dùng súng trường hơi để bắn vào đầu bạn gái ba phát đạn xuyên cửa phòng vệ sinh, nghĩa là anh không hề có sự chuẩn bị từ trước cho vụ giết người. Nếu bị kết án cố sát, “Người không chân” sẽ phải ngồi tù từ 25 năm đến chung thân. Còn với tội ngộ sát, mức án có thể dao động từ tù treo đến 15 năm tù giam.

Ngày hôm qua, lần đầu tiên sau nhiều tháng, Pistorius xuất hiện tại tòa với tâm trạng thoải mái. Trên đường bước vào phòng xử án, VĐV này còn nghe điện thoại và dường như mỉm cười.

Cẩm Oanh
Thể thao & Văn hóa