Terry ngày càng xa Stamford Bridge: Tiền bạc quyết định tất cả

16/07/2009 08:04 GMT+7 | Bóng đá Anh

(TT&VH) - Điều khó khăn nhất với Chelsea trong việc giữ lại John Terry trước sự chèo kéo từ Manchester City là ở chỗ, lá bài mạnh nhất của họ cũng là tiền bạc.

Ai là người “gác cửa” ở Stamford Bridge?

Nếu Terry ở lại Stamford Bridge, có rất nhiều khả năng anh sẽ không được tăng lương vì ban lãnh đạo Chelsea đã tỏ rõ sự cương quyết của họ. Ngoài triển vọng được chơi bóng ở Champions League mùa tới (mà xét theo những ký ức hai mùa giải trước thì không phải là vui vẻ gì), không còn nhiều thứ có thể níu kéo anh ở lại London. Đó vốn là một điểm yếu cũ rích của Chelsea.

Nếu Terry là đội trưởng của M.U, Liverpool hay thậm chí là Arsenal, Everton hoặc Aston Villa, anh sẽ không ra đi dễ dàng như thế. Chelsea thì khác. CLB thực ra nằm hoàn toàn trong sự kiểm soát của ông chủ người Nga Roman Abramovich. Hệ quả là tại Stamford Bridge không có một HLV gắn bó đủ lâu và có đủ uy tín với đội bóng để giúp giữ Terry lại. Cũng đã có những lúc Alex Ferguson phải giải thích với những cầu thủ giỏi nhất của ông, Ryan Giggs, David Beckham, Roy Keane và cả Cristiano Ronaldo, trong mùa hè năm ngoái, rằng ở lại Old Trafford là tốt hơn cho họ. Tương tự như thế, Arsene Wenger và Rafael Benitez đóng vai những người canh gác và bảo vệ tại Emirates hay Anfield mỗi khi các ngôi sao sáng giá của họ bị những kẻ lắm tiền hơn dòm ngó.

Terry đang ngày càng xa Stamford Bridge

Đó là những HLV có thể nhắc lại cho những cầu thủ của mình họ đã từng chia sẻ những thời khắc gian khó cũng như vinh quang tột đỉnh ra sao. Tại Stamford Bridge lúc này, nếu có ai làm được như thế với Terry, thì có lẽ đó là Frank Lampard, chứ không phải là Carlo Ancelotti. Ba người tiền nhiệm của cựu HLV AC Milan, Avram Grant, Luiz Felipe Scolari và Guus Hiddink, trung bình mỗi người chỉ ở Stamford Bridge bảy tháng. Mà ngay cả Ancelotti cũng không chắc có thể trụ lại đó cho tới hết năm nay. So với ba người đồng nghiệp và những đối thủ lớn nhất ở Premier League, ngay cả nếu thành công, Ancelotti cũng không chắc ở lại Chelsea quá hai mùa giải, trong khi người có thâm niên khiêm tốn nhất trong nhóm ba HLV hàng đầu giải Ngoại hạng, Benitez, cũng đã gắn bó với Anfield được năm năm.

Chelsea không có cấu trúc vững chắc

Như một phản xạ tất yếu, người ta không thể không nhắc lại cái tên Jose Mourinho. HLV người BĐN chắc chắn đã muốn gắn bó lâu dài hơn với Chelsea sau ba mùa giải thành công. Quả thật, quan hệ giữa Mourinho và Terry được cho là căng thẳng vào những ngày cuối cùng của “Người đặc biệt” tại Stamford Bridge. Nhưng chắc chắn nguyên nhân sâu xa vẫn là từ sự nóng vội rất đáng trách của Abramovich khi mà đội bóng của ông phải đối mặt với những va vấp đầu tiên dưới thời Mourinho.

Hãy tưởng tượng, nếu giờ đây Mourinho vẫn còn ở Chelsea, Terry hẳn sẽ đã có câu trả lời dứt khoát với đề nghị có phần lố bịch từ phía Man City, chỉ dựa trên duy nhất một yếu tố là tiền bạc. Phải nói là những ông chủ đến từ Trung Đông và HLV Mark Hughes đã lựa chọn được đúng mục tiêu dễ công phá nhất. Họ không đưa ra đề nghị với Rio Ferdinand, người đã chơi cho ba đội bóng khác nhau trong sự nghiệp, hay Nemanja Vidic, đã chuyển CLB ba lần trong năm năm qua, mà với Terry, người trưởng thành, gây dựng sự nghiệp, đeo băng đội trưởng và tưởng như sẽ cống hiến cả đời cho chỉ một đội bóng duy nhất.

Điều đó chỉ ra Chelsea đang thiếu định hướng và một cấu trúc vững chắc. Khi Ancelotti tới Stamford Bridge, Terry sẽ làm việc với HLV thứ năm trong hai mùa giải, quá đủ để ngay cả những người kiên nhẫn nhất cũng phải thấy mệt mỏi và tự hỏi mình về mục tiêu thật sự của đội bóng. Tất nhiên, cũng có khả năng Terry đổi một lâu đài cát này lấy một lâu đài cát khác tại City of Manchester khi tương lai của Hughes tại Eastlands cũng chẳng có gì bảo đảm, nhưng ít ra với bản thân tuyển thủ Anh, số tiền mà anh kiếm được, vào lúc sự nghiệp đỉnh cao chẳng còn bao năm nữa là kết thúc, sẽ tăng gấp đôi.

Ngoài ra, cũng phải thừa nhận rằng các hoàng thân tỷ phú đến từ Abu Dhabi đã tỏ ra kiên nhẫn hơn hẳn so với Abramovich. Nhà tài phiệt Nga đã quyết định thay Claudio Ranieri mà không thèm thông báo cho người làm công của mình biết. Ông cũng đã đối xử không rõ ràng với Mourinho, Scolari và cả Grant. Trong khi đó, đích thân Sheik Mansour bin Zayed Al Nahyan, ông chủ tối cao tại Manchester City, không dưới một lần lặp lại rằng họ sẽ không sa thải Hughes chỉ sau một mùa giải đầu tiên thất vọng.

Lẽ đó, ngay lúc này thì Hughes là người có đủ tự tin hơn, so với Ancelotti, để trình bày một cách rõ ràng với Terry về những kế hoạch dài hạn trong tương lai. Hơn nữa, cũng có cảm giác rằng Hughes, một HLV người Anh và từng là một cầu thủ luôn chiến đấu hết mình, có thể chia sẻ nhiều điểm chung hơn cùng Terry so với Ancelotti, một người Ý điển hình mới lần đầu tiên làm việc ở Premier League.

Trần Trọng

Hughes: Terry muốn tới Man City

Hôm qua, HLV Man City Mark Hughes đã phá vỡ sự im lặng của CLB vùng Eastlands về vụ theo đuổi John Terry khi nói ông hoàn toàn tự tin rằng đội trưởng ĐT Anh sẽ tới Man City. Hughes gọi Terry là “một cầu thủ và một con người tuyệt vời”. Ông cũng nói sở dĩ Man City theo đuổi anh vì Terry thực sự muốn rời Stamford Bridge. Hughes nói có những cầu thủ không bao giờ rời CLB mà mình đang phục vụ như Steven Gerrard hay Lionel Messi, nhưng không phải là Terry.

“Chúng tôi cho rằng chúng tôi có thể mang tới cho John một thách thức khác”, Hughes nói với tờ Guardian, “Anh ấy đã ở Chelsea được một thời gian dài và từ kinh nghiệm bản thân với tư cách là một cầu thủ tôi biết anh ấy cần một thách thức mới, sự thay đổi hoàn cảnh, để làm sống lại bản thân. Đó không phải là chuyện tiền nong”.