Trọng tài ngoại vẫn là giải pháp cho sự công bằng

(Thethaovanhoa.vn) - Toyota V-League 2016 đã khép lại với dư âm của một mùa giải kịch tính và những sai sót nghiêm trọng của trọng tài khiến dư luận bức xúc. TGĐ VPF Cao Văn Chóng cho rằng trọng tài ngoại là giải pháp cho sự công bằng của giải đấu nhưng sẽ luôn là giải pháp tạm thời.

• Bí mật về trọng tài ngoại sẽ bắt 'chung kết' V-League
• V.League 'nóng' trọng tài ngoại, HAGL gây 'sốt' với chức vô địch U15 quốc gia
• Trọng tài nội lên tiếng: 'Chúng tôi không kém trọng tài ngoại'

“Trong mùa giải tới, những buổi tập huấn trọng tài trước và giữa mùa giải sẽ được làm nhiều hơn. Trọng tài có nhiều thời gian nắm được các luật mới, các trường hợp có sai sót phổ biến nhất thì lĩnh hội rút kinh nghiệm để khi ra điều hành thì tốt hơn. Chúng tôi làm nhiều hơn, thực chất hơn nữa, hạn chế sai sót và cả việc phải vào cuộc giải quyết. Người hâm mộ, báo chí truyền thông có quyền đòi hỏi ngay lập tức điều tốt nhất, còn chúng tôi quyết tâm, từng bước từng bước một để giải quyết triệt để vấn đề”, ông Cao Văn Chóng chia sẻ.

Mùa giải V-League 2016 diễn ra với cuộc đua vô địch hết sức gay cấn nhưng cũng nổi cộm lên vấn đề sai sót của trọng tài ảnh hưởng đến kết quả trận đấu. Không những thế, lượng khán giả đến sân theo dõi bóng đá ngày càng giảm, những vấn đề liên quan đến nhà tài trợ cũng là nỗi trăn trở của người làm công tác tổ chức.

TGĐ VPF cho hay: “Rõ ràng sai sót của trọng tài có ảnh hưởng đến kết quả trận đấu khiến người hâm mộ giảm niềm tin và lượng khán giả giảm đi đáng kể. Còn nhà tài trợ cũng băn khoăn trăn trở vì thương hiệu của họ gắn liền với giải đấu. Đơn vị tổ chức muốn thành công 1 thì đối tác muốn thành công gấp 2, 3 lần. Qua đó thương hiệu của họ được quảng bá tốt nhất, hiệu quả tài trợ mới tăng cao.

Điều quan trọng là các đối tác nhìn vào động thái mình đối mặt với các vấn đề như thế nào. Đến giờ này tất cả các đối tác đều đặt niềm tin tuyệt đối vào những động thái giải bài toán hạn chế sai sót.

Họ cũng tìm hiểu giải đấu, tương tác với chúng tôi thì có những thẩm định và họ vẫn tin tưởng vào các giải bóng đá chuyên nghiệp của Việt Nam. Mình có quyết tâm, nâng cao chất lượng giải đấu, dù không phải một sớm một chiều làm được mà cần nhiều người như cầu thủ, CLB… chung tay”.

Ông Cao Văn Chóng cũng thừa nhận còn nhiều điều phải cải thiện để phục vụ khán giả tốt hơn song song với việc cải thiện trọng tài. “Mình có nền móng phát triển đội bóng vững chắc, cơ sở vật chất tốt, người hâm mộ đến sân thoải mái thì làm cho nó tốt đẹp hơn. Công tác trọng tài là một phần trong đó thôi nhưng là vai trò quan trọng hàng đầu”, TGĐ Cao Văn Chóng nói thêm.

Bên cạnh đó, với việc thuê trọng tài ngoại, ông Chóng thêm một lần khẳng định đây chỉ là giải pháp tình thế nhưng để tạo sự công bằng thì vẫn là một giải pháp tốt. Ông nói: “Đây là giải pháp ngắn hạn, không phải chiến lược dài hơi. Nói gì thì nói trong khi lực lượng kế thừa của trọng tài mỏng và lòng tin của người hâm mộ, niềm tin của cầu thủ, CLB, HLV phải thẳng thắn là có lúc chưa cao.

Tâm lý như thế trọng tài nội điều khiển rất khó khăn, điều khiển kiểu gì cũng bị phản ứng hết. Bên cạnh giải pháp từ gốc là đào tạo, tuyển chọn trọng tài, thì những trận đấu có tính chất quyết định vẫn phải nhờ cậy đến trọng tài ngoại nhưng vẫn là giải pháp tình thế thôi”.

Hiếu Lương
Thể thao & Văn hóa