Tranh cãi trong ngày: "Cô giáo" nào khóc lóc xin lỗi vì nghi oan cho Công Vinh?
Những nghi ngờ về việc Lê Công Vinh thuộc thành phần "cừu đen" tại AFF Cup 2012 càng lớn hơn khi anh bị loại khỏi danh sách sơ bộ của đội tuyển Việt Nam chuẩn bị cho hai trận đầu tiên của vòng loại Asian Cup 2015.
(Thethaovanhoa.vn) - Những nghi ngờ về việc Lê Công Vinh thuộc thành phần "cừu đen" tại AFF Cup 2012 càng lớn hơn khi anh bị loại khỏi danh sách sơ bộ của đội tuyển Việt Nam chuẩn bị cho hai trận đầu tiên của vòng loại Asian Cup 2015.
Lê Công Vinh bị nghi là "cừu đen". Ảnh: Lê Vinh
Trong cuộc họp "mổ xẻ" thất bại của đội tuyển Việt Nam tại AFF Cup 2012, các lãnh đạo VFF cũng như HLV đội tuyển quốc gia lúc bấy giờ là Phan Thanh Hùng đã đề cập đến vấn nạn "ông sao" của một số cầu thủ, cho rằng họ có vấn đề về tư tưởng, thái độ. Dù không công khai "danh sách đen", Phó Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng từng nói rằng: Chỉ cần tinh ý, mọi người có thể phát hiện ra những cầu thủ đó là ai, thông qua bản danh sách ở những lần tập trung sắp tới của đội tuyển. Sắp tới, đội tuyển không gọi ai thì chúng ta sẽ biết người đó.
Hôm qua, lần đầu tiên từ sau thất bại ở AFF Cup 2012, VFF và Hội đồng HLV Quốc gia đã lên danh sách sơ bộ của đội tuyển Việt Nam chuẩn bị cho hai trận vòng loại Asian Cup 2015. Danh sách này được gửi đến AFC và điểm đáng chú ý nhất là sự vắng mặt của Công Vinh.
Có nhiều nguyên nhân dẫn đến quyết định loại một cầu thủ khỏi danh sách đội tuyển Việt Nam. Có thể là vì chấn thương, nhưng không hề có thông tin nào cho thấy Công Vinh dính chấn thương. Có thể vì HLV nhận thấy cầu thủ không phù hợp với ý đồ chiến thuật của ông ta, nhưng danh sách sơ bộ kia thì được hoàn thành trước trong khi việc bổ nhiệm ông Hoàng Anh Tuấn thì được thực hiện sau. Cũng có thể vì lý do cá nhân, nhưng Công Vinh từng tuyên bố rằng anh luôn sẵn sàng đá cho đội tuyển quốc gia, có lẽ ngay cả khi anh đang bận bịu chăm sóc đứa con gái vừa chào đời.
Cầu thủ không được gọi lên tuyển có thể vì những người khác xuất sắc hơn. Nhưng nên nhớ rằng, danh sách sơ bộ trên gồm đến 50 cái tên. Ngay cả khi phong độ không còn như thời đỉnh cao, Công Vinh không thể là người thứ 51, 52 hay 53. Nếu đúng là Công Vinh kém hơn 50 kia nếu xét về chuyên môn đơn thuần thì đội tuyển Việt Nam quá mạnh, làm gì có chuyện không thể vượt qua vòng bảng AFF Cup của "ao làng" Đông Nam Á.
Mọi con đường đều dẫn đến nghi ngờ rằng: Công Vinh thuộc thành phần "danh sách đen" mà các lãnh đạo VFF từng đề cập đến, và anh đang nhận án phạt "ngầm" từ VFF.
Nhưng Công Vinh có quyền đặt câu hỏi: Bằng chứng nào cho thấy tôi gặp vấn đề về tư tưởng, thái độ, mắc bệnh "ông sao"? Thế nào là tư tưởng đúng, sai? Thế nào là thái độ đúng, sai? Thế nào là đá hết mình và không hết mình?
Mọi chuyện sẽ khác nếu sau khi AFF Cup 2012 kết thúc, đội tuyển tổ chức cuộc họp nội bộ, ghi thành biên bản, trong đó các cầu thủ, ban huấn luyện và cả Công Vinh thừa nhận mình mắc bệnh "ông sao", có thái độ, tư tưởng không tốt. Tức là nói có sách, mách có chứng.
Nhưng chắc chắn, Công Vinh không đời nào thừa nhận. Trong những cuộc phỏng vấn sau AFF Cup 2012, Công Vinh chỉ bảo rằng phong độ của mình trên đất Thái Lan là không tốt.
Đúng là bóng đá Việt Nam luôn lấy cái câu "bằng chứng đâu" để làm tấm lá chắn. Nhưng rõ ràng, không thể quy kết tội một cách chủ quan, áp đặt.
Công Vinh có danh dự. Thương hiệu của Công Vinh là lớn nhất trong giới cầu thủ Việt hiện nay. Công Vinh còn cả sự nghiệp dài ở phía trước. Anh còn quyết định đi học đại học, làm sinh viên, sau này khi giải nghệ có thể trở thành HLV. Anh có gia đình, bố mẹ, vợ anh là người nổi tiếng trong giới nghệ sĩ, con anh vừa chào đời.
Không thể quy kết tội, nghi oan cho anh khi không có bằng chứng xác thực. Vì như thế sẽ ảnh hưởng cực kỳ tiêu cực đến cuộc sống và công việc của anh. Công Vinh có quyền nghĩ rằng, vì bị mang tiếng xấu nên đến giờ này mình vẫn chưa được CLB nào "rước" về. Trong một cuộc phỏng vấn, bầu Đệ của Thanh Hóa từng tuyên bố rằng: "Tôi không bao giờ có ý định chiêu mộ Công Vinh bởi cậu ta mắc bệnh ngôi sao. Nói thực, giờ CLB bóng đá Hà Nội có cho không Công Vinh tôi cũng không nhận".
Vụ Công Vinh khiến chúng ta liên tưởng đến vụ việc gây xôn xao dư luận mới đây, về chuyện một cô giáo ở TP. HCM nghi ngờ học sinh lớp 2 lấy 1 triệu đồng của cô, rồi giao học sinh cho công an xử lý. Cô giáo này cuối cùng đã phải khóc lóc xin lỗi học sinh ấy trước sự chứng kiến của toàn trường vì đã nghi oan.
Nếu không thể chứng minh tiền đạo gốc Nghệ An là "cừu đen", liệu có "cô giáo" nào khóc lóc xin lỗi "sinh viên" Công Vinh trước công chúng?
Thăm dò ý kiến
