“Kịch bản” nào cho “derby xứ Nghệ”?

(TT&VH)- Lịch thi đấu AFC Cup 2012… cứ chen ngang, đó là lý do mà chiều mai (16/3) SLNA phải phi ra Hà Nội để gặp đội chủ nhà CLB BĐ Hà Nội trong một trong 2 trận đấu sớm nhất của vòng 10.

Derby xứ Nghệ giữa lòng Thủ đô

Tính từ vị trí thủ môn với Trần Đức Cường, đến các hậu vệ Xuân Luân, Thanh Vân, Đình Hưng, 2 cầu thủ tên Hải Nam; các tiền vệ Quốc Hiền, Văn Vinh, Đức Thắng, Công Minh, thêm cả Thanh Trung (trước đây) và Công Vinh nữa…, đếm nhanh, đến hơn phân nửa danh sách đăng ký của CLB BĐ Hà Nội ở mùa giải này đều là người Nghệ Tĩnh (Nghệ An và Hà Tĩnh). Tất nhiên, với một ông thầy cũng xứ Nghệ: HLV Nguyễn Thành Vinh, phần đông họ đều giành suất đá chính với tỷ lệ 7/11 (4 vị trí còn lại thuộc về Thành Lương và 3 ngoại binh).

Tuy nhiên, cũng như thời còn nắm HP.HN (tiền thân của CLB BĐ Hà Nội bây giờ), ông Vinh “Nghệ” nhìn vấn đề theo cách không giống với… tiêu cực hay tính địa phương chủ nghĩa. “Nhiều người nói tôi luôn ưu ái cho các cầu thủ gốc gác Nghệ Tĩnh?! Nhưng phải thẳng thắn với nhau thế này, tôi phải lo cho chiếc ghế của tôi trước, rồi mới nghĩ đến học trò được. Nếu không làm tốt, tôi sẽ mất việc. Cầu thủ trong đội, ai có chuyên môn và phong độ tốt nhất, tôi sẽ sử dụng. Không có chuyện bên trọng bên khinh nào cả”, ông Vinh từng khẳng định như thế.

Trong 2/3 chiến thắng trên sân nhà của CLB BĐ Hà Nội (áo sáng) kể từ đầu giải, có đến 4 quả penalty! Ảnh: VSI

Tại sao lại có nhiều cầu thủ gốc gác Nghệ Tĩnh tại các đội bóng Thủ đô thế nhỉ?! Hỏi như đã trả lời, bởi dân gian vẫn có câu, đất lành chim đậu đấy thôi! Vả lại, chuyện đó cũng cũ rồi! Người ta nghĩ tới và chờ đợi trận derby xứ Nghệ đúng nghĩa giữa lòng Thủ đô. Rõ ràng là đối tác ở Hàng Đẫy vào chiều mai, không chỉ có Nguyễn Hữu Thắng và các cầu thủ SLNA, bản thân ông TGĐ Cty CP bóng đá SLNA Nguyễn Hồng Thanh trước đây cũng từng ăn cơm bầu Kiên. Vậy kịch bản nào cho trận cầu giữa 2 đội bóng vẫn có tiếng là thân tình đây?

Trọng tài, penalty và…

Tất nhiên, không phải ai cũng là Tào Tháo. Và như HLV Nguyễn Hữu Thắng từng rất nhiều lần đăng đàn, rằng bóng đá chuyên nghiệp không nói chuyện tình nghĩa. Người trong cuộc, chẳng riêng gì dân Nghệ, thường không muốn nhắc tới những yếu tố ngoài chuyên môn trước mỗi trận đấu như thế. Cách đây không lâu, khi dẫn quân SHB.ĐN về lại Sài Gòn gặp Sài Gòn FC, HLV Lê Huỳnh Đức cũng đã phủ đầu một phóng viên truyền hình bằng giao ước: “Không nói những chuyện cũ nhé. Lần nào cũng bị hỏi thế, ngán lắm”.

“Chuyện cũ” ở đây, chắc không cần phải bàn nhiều. Cũng có đôi khi người hâm mộ chỉ cần được lắng nghe những cảm xúc của người con xa xứ khi quay về, nhưng vẫn cứ nhạy cảm. Những người ở Hàng Đẫy vào chiều mai cũng thế. “Ăn cơm chúa” thì “phải múa tối ngày” thôi! Không còn đường lùi cho đội bóng của bầu Kiên nữa, khi sau lưng họ đã là vực thẳm rồi. Trong khi đó, SLNA cũng không nối dài kỷ lục lên 7 trận hòa hoặc nặng hơn nữa là một thất bại, bởi đấy không phải là hình ảnh của nhà vô địch. 

Soi lại chuỗi các trận đấu của CLB BĐ Hà Nội, trong 2/3 chiến thắng trên sân nhà của CLB BĐ Hà Nội kể từ đầu giải, có đến 4 quả penalty (một kỷ lục) cho đội bóng của bầu Kiên (2 trong trận thắng đậm K.KH 4-1 và 2 ở trận hòa SHB.ĐN 3-3, tỷ lệ thành công là 3/4). Nếu như ở cuộc đón tiếp K.KH, TT Bùi Quang Thông dính “phốt” và sau đó bị treo vô thời hạn, thì trận đấu với SHB.ĐN, đến lượt “vua” Ngô Quốc Hưng bị tố với quả penalty tưởng tượng cho đội chủ sân Hàng Đẫy và chiếc thẻ đỏ oan ức cho hậu vệ Duy Lam.

Chiều mai, Hàng Đẫy, có penalty không và đội bóng của bầu Kiên có thắng không?