M.Nam Định – QK4: Phải sống hay phải chết
Bất cứ đội bóng nào thất bại trong trận đấu chiều nay sẽ phải đối diện với nguy cơ gần như cầm chắc 1 tấm vé xuống hạng.
(TT&VH) - Bất cứ đội bóng nào thất bại trong trận đấu chiều nay sẽ phải đối diện với nguy cơ gần như cầm chắc 1 tấm vé xuống hạng.
Trận lượt đi, M.Nam Định dưới thời của HLV Ngọc Hảo (khi chưa bị thay bởi HLV Thế Cường) hành quân vào Vinh đã không chịu nổi thế trận cuồng phong của QK4, thua nhanh chóng 3 bàn ngay từ đầu trận. Ông Hảo sau trận đấu ấy đã kết luận: không thể ngăn cản Tây của QK 4, và nếu như không có sự khác biệt ở lực lượng ngoại binh (quân ngoại của Nam Định tồi nhất V-League) thì Nam Định vẫn có thể vừa dạo chơi mà vừa có điểm.
Nhận xét ấy không sai, nhưng cán cân lực lượng đã khác rất nhiều. Bây giờ thì QK4 đá mà như không có Tây thật, hoặc cùng lắm cũng chỉ dựa được vào một hai vị trí. Lazaro có vẻ hối hận, nhưng không ai dám chắc anh ta có chơi với toàn bộ trí lực hay không. Cũng bởi thế, chưa chắc Lazaro vẫn nằm trong kế hoạch sử dụng của ông Vũ Quang Bảo.
Ở hoàn cảnh này, Nam Định có thể tự tin, xây dựng lối chơi chủ động tấn công để tìm kiếm chiến thắng. Thực ra, ngay ở lượt đi, sau khi để thua 3 bàn, thì Nam Định trong thế mất người vẫn chơi chủ động tìm kiếm được 2 bàn gỡ hòa và thiếu chút nữa đã giật lại được 1 điểm từ tay QK 4.
Trận lượt đi, M.Nam Định dưới thời của HLV Ngọc Hảo (khi chưa bị thay bởi HLV Thế Cường) hành quân vào Vinh đã không chịu nổi thế trận cuồng phong của QK4, thua nhanh chóng 3 bàn ngay từ đầu trận. Ông Hảo sau trận đấu ấy đã kết luận: không thể ngăn cản Tây của QK 4, và nếu như không có sự khác biệt ở lực lượng ngoại binh (quân ngoại của Nam Định tồi nhất V-League) thì Nam Định vẫn có thể vừa dạo chơi mà vừa có điểm.
Nhận xét ấy không sai, nhưng cán cân lực lượng đã khác rất nhiều. Bây giờ thì QK4 đá mà như không có Tây thật, hoặc cùng lắm cũng chỉ dựa được vào một hai vị trí. Lazaro có vẻ hối hận, nhưng không ai dám chắc anh ta có chơi với toàn bộ trí lực hay không. Cũng bởi thế, chưa chắc Lazaro vẫn nằm trong kế hoạch sử dụng của ông Vũ Quang Bảo.
Ở hoàn cảnh này, Nam Định có thể tự tin, xây dựng lối chơi chủ động tấn công để tìm kiếm chiến thắng. Thực ra, ngay ở lượt đi, sau khi để thua 3 bàn, thì Nam Định trong thế mất người vẫn chơi chủ động tìm kiếm được 2 bàn gỡ hòa và thiếu chút nữa đã giật lại được 1 điểm từ tay QK 4.
Dù khó khăn nhưng M.NĐ vẫn được đánh giá cao hơn nhiều so với QK4
Lối chơi của đội bóng thành Nam khá đa dạng khi những vị trí ở 2 cánh và trung lộ của họ đều có khả năng sáng tạo. Nếu như Danh Ngọc chơi tốt và tạo nên được những pha chồng cánh cùng với Văn Biển thì họ hoàn toàn có thể làm nên những cơ hội cho các tiền đạo gây áp lực bằng các pha bóng bổng. Các tiền đạo của Nam Định cũng không quá hay trong không chiến nhưng hệ thống phòng ngự của QK 4 chưa bao giờ được đánh giá cao ở kỹ năng này. Đã vậy, đội bóng Quân đội lại thiếu chốt chặn Trọng Luật (thẻ phạt).
Cửa duy nhất để QK 4 kiếm điểm ở Thiên Trường là đá phản công với hệ thống phòng ngự nhiều lớp rồi sau đó giao bóng cho các cầu thủ tấn công ở phía trên tự xử lý. Tuy nhiên, nếu QK 4 bị thủng lưới trước thì không loại trừ họ sẽ thua thêm và thua nhiều, bởi Nam Định mới thực sự thiện nghệ ở lối chơi phòng ngự phản công.
Sự thiếu vắng của Godwin và tiền đạo trẻ Mạnh Dũng cũng không quá ảnh hưởng tới cách sắp xếp đội hình của Nam Định. Philip và Amaobi có đủ khả năng đảm đương hàng công và tìm kiếm bàn thắng.
Nhưng nói như thế không có nghĩa là Nam Định nắm chắc chiến thắng, bởi hàng thủ của họ khá yếu ở phòng thủ trung lộ và cũng kém về không chiến. Mặt khác, dường như cái vận đỏ của tân HLV Thế Cường đã cạn, họ chơi cực hay trước ĐTLA mà vẫn thua, đá tốt trước Thể Công rồi lại có sai sót cá nhân.
Dẫu vậy, chỉ có một điều thần kỳ thì QK 4 mới có thể ôm trọn 3 điểm rời Thiên Trường.
Cửa duy nhất để QK 4 kiếm điểm ở Thiên Trường là đá phản công với hệ thống phòng ngự nhiều lớp rồi sau đó giao bóng cho các cầu thủ tấn công ở phía trên tự xử lý. Tuy nhiên, nếu QK 4 bị thủng lưới trước thì không loại trừ họ sẽ thua thêm và thua nhiều, bởi Nam Định mới thực sự thiện nghệ ở lối chơi phòng ngự phản công.
Sự thiếu vắng của Godwin và tiền đạo trẻ Mạnh Dũng cũng không quá ảnh hưởng tới cách sắp xếp đội hình của Nam Định. Philip và Amaobi có đủ khả năng đảm đương hàng công và tìm kiếm bàn thắng.
Nhưng nói như thế không có nghĩa là Nam Định nắm chắc chiến thắng, bởi hàng thủ của họ khá yếu ở phòng thủ trung lộ và cũng kém về không chiến. Mặt khác, dường như cái vận đỏ của tân HLV Thế Cường đã cạn, họ chơi cực hay trước ĐTLA mà vẫn thua, đá tốt trước Thể Công rồi lại có sai sót cá nhân.
Dẫu vậy, chỉ có một điều thần kỳ thì QK 4 mới có thể ôm trọn 3 điểm rời Thiên Trường.
Dự đoán: 2-0
Phong Vũ
|
Phong độ M.NĐ
06/06/09 M.NĐ-B.BD 1-1 10/06/09 XMCT.TH-M.NĐ 0-1 14/06/09 M.NĐ-TC 2-1 21/06/09 ĐT.LA-M.NĐ 1-0 28/06/09 TC-M.NĐ 3-1 QK4 06/06/09 SLNA-QK4 1-0 10/06/09 QK4-ĐT.LA 1-4 14/06/09 CS.ĐT-QK4 3-1 19/06/09 QK4-B.BD 0-1 28/06/09 QK4-SHB.ĐN 1-2 Đối đầu 22/03/09 QK4-M.NĐ 3-2 |
Bản quyền © Báo điện tử Thể thao & Văn hóa - TTXVN