Joachim Loew đối đầu Laurent Blanc: Hai nhà cách mạng

(TT&VH) - Trong giai đoạn 2004-2006, HLV Juergen Klinsmann đã tiến hành một cuộc cách mạng sâu rộng về lối chơi cũng như phần nào về nhân sự, mang đến một hình hài khác hẳn trước đây cho tuyển Đức. Trên con đường tới thành công, ông Klinsmann từng phải gặp vô số chông gai, đã có lúc phải giải trình trước thủ tướng Angela Merkel và các nhân vật chủ chốt của bóng đá Đức. May mắn được tiếp quản công trình đã thành hình sau nhiều lần thử thách từ người tiền nhiệm, HLV Joachim Loew không phải mất thời gian thử nghiệm, tránh được không ít khó khăn.

Tuy nhiên, nếu chỉ dựa vào cái nền của HLV Klinsmann, ông Loew đã không thể xây dựng được một đội tuyển Đức hùng mạnh như hiện nay. Thực chất, nhà cầm quân này chỉ tiếp tục tinh thần tấn công của ông Klinsmann, còn lại đã cải tiến lối chơi của “Die Mannschaft” lên một nấc mới dựa trên sự thay đổi mạnh mẽ về quản trị nhân sự. Dưới thời Klinsmann, tuyển Đức được vận hành theo mô hình tháp với cái đỉnh là Michael Ballack, người có thể ra lệnh, thậm chí mạt sát đồng đội. Cách vận hành này đã gây ra không ít mâu thuẫn nội bộ, khiến “Xe tăng” không ít lần có dấu hiệu tuột xích.

Jochim Loew đối mặt với Blanc - Ảnh Getty

Trong thời gian đầu, ông Loew buộc phải sử dụng mô hình này nhưng sau đó, đã giảm dần tầm ảnh hưởng của Ballack để xây dựng mô hình mạng. Mô hình mới này dựa trên sự bình đẳng giữa tất cả các cầu thủ, từ cựu binh thi đấu cả trăm trận đến tân binh lần đầu lên tuyển đều được tôn trọng, có vai trò quan trọng như nhau. Chính sự tự do, cởi mở này đã giúp “Die Mannschaft” đoàn kết thực sự, cả về lối chơi lẫn tư tưởng. Thành công của tuyển Đức tại World Cup 2010, vòng loại EURO 2012 hay trong các trận giao hữu với Brazil, Hà Lan là kết quả của cuộc cách mạng này.

Trong trận giao hữu với Pháp, có thể HLV Loew sẽ có những thay đổi về nhân sự cũng như sơ đồ chiến thuật. Những tài năng trẻ như Lars Bender, Andre Schuerrle hay đặc biệt là Marco Reus nhiều khả năng sẽ được trọng dụng. Việc thử nghiệm là cần thiết bởi các tân binh này cần cơ hội để làm quen với lối chơi, với các đồng đội còn bản thân “Die Mannschaft” cũng cần có những phương án mới để trở nên khó lường hơn. Tuy nhiên, sự xuất hiện của các cầu thủ này cũng không làm xáo trộn tuyển Đức bởi họ vẫn được vận hành theo mô hình mạng, dựa trên sự gắn kết giữa các mắt xích.

Không có may mắn như đồng nghiệp ở tuyển Đức, HLV Laurent Blanc đã gần như phải xây dựng lại từ đầu, cả về nhân sự lẫn lối chơi, sau khi tiếp quản tuyển Pháp kiệt quệ về mọi mặt từ người tiền nhiệm Raymond Domenech. Nhờ giỏi xoay xở, biết cách đặt các cầu thủ vào đúng vị trí để phát huy hết khả năng của họ trong từng trận đấu cụ thể (mỗi trận đấu hay của “Les Bleus” lại xuất hiện một ngôi sao mới như Loic Remy hay Marvin Martin), ông Blanc đã giúp tuyển Pháp có những bước tiến dài trong thời gian qua. Kể từ đầu tháng 9/2010 đến nay, Pháp đã có 17 trận bất bại, trong đó có 11 chiến thắng, trước cả những đội mạnh như Anh hay Brazil.

Tuy nhiên, những kết quả tích cực trên vẫn chưa thể khiến LĐBĐ Pháp hoàn toàn tin tưởng ông Blanc, tiến hành gia hạn với HLV này dù hợp đồng sau EURO 2012 sẽ kết thúc. Bởi lẽ “Les Bleus” hiện vẫn chưa ổn định cả về lối chơi cũng như nhân sự. Trong hơn 1,5 năm nắm quyền, HLV Blanc đã thay đổi liên tục giữa sơ đồ 4-4-2, 4-3-3 với 4-2-3-1, giữa tấn công biên với có nhạc trưởng dẫn dắt. Ông Blanc phải “chạy ăn từng bữa” như vậy có thể xuất phát từ việc phải bắt tay ngay vào công việc (chỉ có hơn 1 tháng dẫn dắt “Les Bleus” trước khi bước vào chiến dịch vòng loại EURO 2012) cũng có thể do thiếu một tầm nhìn chiến lược như HLV Loew.

Tuyển Đức đã bất bại trong 10 trận liên tiếp (thắng tới 8 trận, trước cả Uruguay, Brazil lẫn Hà Lan), lại được thi đấu trên sân nhà nhưng với tài xoay xở của HLV Blanc, cửa thắng của tuyển Pháp vẫn rộng mở, nhất là khi ông Loew tuyên bố thử nghiệm là mục tiêu số 1 chứ không phải chiến thắng. Tuy nhiên, với cách xây dựng đội tuyển có phần chắp vá, thiếu triết lý như hiện nay, dẫu trận đấu vẫn chưa diễn ra, HLV Blanc xem như đã thua đồng nghiệp Loew một bàn.

Trần Khánh An