Dư âm vụ "Bàn tay vàng" của Henry: Không có chuyện đá lại

21/11/2009 07:54 GMT+7 | Hành tinh bóng đá

(TT&VH) - Ấm ức vì thất bại không đáng có của đội nhà, hàng trăm nghìn người Ireland rục rịch đâm đơn kiện lên FIFA, đòi tổ chức lại trận play-off lượt về vòng loại World Cup 2010 khu vực châu Âu.

Nếu Ireland chơi tệ hại ở Stade de France thì đã là một nhẽ, đằng này đội quân của Giovanni Trapattoni lại đá rất tốt ngay trên sân của Pháp trong trận play-off lượt về. Họ áp đảo đội chủ nhà và đã có bàn thắng ở phút 32 của Robbie Keane để quân bình tỷ số sau cả 2 lượt trận và đẩy trận đấu đi đến 2 hiệp phụ nhằm phân định thắng bại. Tuy nhiên, ở phút cuối của hiệp phụ thứ nhất, tiền đạo Thierry Henry đã dùng tay trái khống chế bóng khá lộ liễu trong vòng cấm của Ireland trước khi căng ngang bằng chân phải vào trong để trung vệ William Gallas đánh đầu vào lưới trống, ấn định chiến thắng 2-1 cho “Les Bleus”. Sau trận đấu, Henry thừa nhận anh đã để bóng chạm tay trong tình huống nói trên.

Henry đang chơi... bóng rổ!

Dĩ nhiên, bàn thắng có đóng góp rất lớn từ đôi tay của Henry đã thổi bùng ngọn lửa tranh cãi, đặc biệt là ở Ireland. Không chỉ người dân mà ngay cả Thủ tướng nước Cộng hòa Ireland Brian Cowen, Tổng thư ký Liên đoàn bóng đá Ireland John Delaney hay Bộ trưởng Tư pháp Ireland đều lên tiếng phải đối bàn thắng của Gallas và đòi FIFA tổ chức lại trận đấu này. Thậm chí, bên lề Hội nghị thượng đỉnh EU diễn ra ở Brussel (Bỉ), Thủ tướng Cowen đã gặp Thổng thống Pháp Nicolas Sarkozy để bày tỏ sự thất vọng quyết định của trọng tài Martin Hansson đồng thời đưa ra lời gợi ý đá lại trận đó. Tổng thống Sarkozy chỉ bày tỏ sự cảm thông với Thủ tướng Cowen cũng như người dân Ireland nhưng đã không ủng hộ việc tổ chức lại trận đấu đó.

Dưới góc nhìn của FIFA, việc đá lại trận play-off lượt về giữa Pháp và Ireland dường như là điều không thể. Thứ nhất, các điều luật của FIFA đều nói rằng quyết định của trọng tài có hiệu lực cuối cùng. Nghĩa là, một khi Martin Hansson đã công nhận bàn thắng cho đội tuyển Pháp và trận đấu kết thúc với tỷ số 1-1, thì đó là tỷ số 1-1 và Ireland bị loại với thất bại chung cuộc 1-2. Nếu tổ chức lại trận Ireland chỉ vì một sai lầm của trọng tài thì thế giới bóng đá sẽ bị đảo lộn, tạo ra một tiền lệ vô cùng nguy hiểm và rắc rối. Trên đời này không có gì là tuyệt đối và trong bóng đá cũng vậy, người ta vẫn phải chấp nhận những kết quả tương đối, dù ai cũng hiểu được nỗi ấm ức thua trận của Ireland.

Thứ hai, quan trọng hơn, là FIFA đứng đằng sau các đội tuyển lớn. Chẳng phải vì thế mà cho đến giai đoạn cuối vòng loại World Cup 2010, FIFA mới đưa ra quyết định dùng vị trí trên bảng xếp hạng của cơ quan này nhằm phân loại hạt giống khi bốc thăm phân cặp play-off khu vực châu Âu đó sao? Một khi FIFA đã ra tay cứu các đội tuyển lớn, cũng là cứu giải đấu “nồi cơm” của họ, thì chẳng có lý gì FIFA lại đồng ý cho tổ chức đá lại trận play-off lượt về giữa Pháp và Ireland. Nhỡ kết quả bị đảo lộn, Ireland chứ không phải Pháp giành vé đi Nam Phi thì World Cup 2010 sẽ bị ảnh hưởng về mặt uy tín, qua đó tác động xấu tới khoản tiền khổng lồ mà FIFA dự kiến kiếm được từ giải đấu này.

Nói chung, Ireland ấm ức và đòi đá lại là quyền của họ. Nhưng xét một cách thực tế thì điều đó sẽ không thể xảy ra. Ireland có đâm đơn lên FIFA thì cũng chẳng khác nào “con kiến mà kiện củ khoai”, như thừa nhận của huấn luyện viên Trapattoni.

Hồng La