Suy ngẫm từ câu chuyện bản quyền truyền hình

(TT&VH) - Chỉ trong chiều nay sẽ diễn ra 2 nội dung quan trọng liên quan tới vấn đề bản quyền truyền hình bóng đá VN đang được dư luận rất quan tâm trong thời gian vừa qua. Đầu tiên là việc thanh tra Bộ VH-TT&DL sẽ công bố kết quả thanh tra bản hợp đồng bản quyền truyền hình có thời hạn 20 năm mà VFF đã ký với AVG vào lúc 13h30. Sau đó, vào lúc 15h30, tại trụ sở Bộ VH-TT&DL sẽ diễn ra buổi họp báo cũng liên quan tới bản hợp đồng nói trên.

Chiều qua, Bộ VH-TT&DL đã mời đại diện VPF, mà cụ thể là Phó Chủ tịch HĐQT VPF Nguyễn Đức Kiên (bầu Kiên), lên làm việc để giải đáp những thắc mắc mà bầu Kiên nêu ra với đoàn thanh tra của Bộ VH-TT&DL xung quanh bản hợp đồng giữa VFF và AVG. Nội dung của buổi làm việc này không được tiết lộ, nhưng có thông tin cho biết tất cả các thắc mắc của bầu Kiên đều được thanh tra Bộ VH-TT&DL giải thích cặn kẽ.

Chỉ sân cỏ VN mới có chuyện một người không có chức danh gì ở SG FC như bầu Thụy bỗng
dưng lao vào sân mạt sát trọng tài và khiến Phó TĐG VPF Phạm Phú Hòa phải xoa dịu. Ảnh: V.V

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là VPF chấm dứt “cuộc chiến” bản quyền truyền hình bóng đá VN tại đây, bởi có nhiều dấu hiệu cho thấy VPF sẽ tiếp tục vận động để mổ xẻ vấn đề này đến cùng. Tuần trước, trong cuộc gặp mặt báo chí đầu năm của VPF, bầu Kiên cũng tuyên bố đại ý trong trường hợp mà mọi biện pháp khiếu nại pháp lý với bản hợp đồng 20 năm giữa VFF và AVG đều không hiệu quả thì VPF sẽ tính tới khả năng triệu tập ý kiến của 28 CLB V-League và hạng Nhất đề nghị VFF tổ chức Đại hội bất thường để xem xét bản hợp đồng nói trên.

Bởi thế, không loại trừ khả năng vụ việc liên quan đến quyền sở hữu bản quyền truyền hình các giải bóng đá chuyên nghiệp VN sẽ còn kéo dài trong một thời gian không ngắn nữa. Tuy nhiên, có lẽ đây lại là điều không nằm trong mong muốn của một bộ phận không nhỏ dư luận, mà có thể lấy ý kiến dưới đây của NSƯT Đức Trung, Chủ tịch Hội CĐV VN, làm dẫn chứng tiêu biểu.

Chức năng chính của VPF là quản lý và điều hành các giải bóng đá chuyên nghiệp VN, nhưng hiện nay chưa thể nói rằng công tác tổ chức giải đã ổn, khi hàng loạt sự cố vẫn xuất hiện liên tiếp sau từng vòng đấu, và mới đây đã có thêm một nhà tài trợ nữa của VFF (là một doanh nghiệp nước ngoài) bày tỏ thái độ không hài lòng vì thành tích của ĐTQG ở sân chơi khu vực 2 năm qua đều không được như ý muốn, còn giải VĐQG thì xảy ra hết chuyện này đến chuyện khác.

Thậm chí, nhà tài trợ này còn bóng gió về khả năng sẽ không gia hạn hợp đồng tài trợ (sắp sửa hết hạn) nếu như VFF không kịp thời chấn chỉnh để giải VĐQG không còn điều tiếng. Bên cạnh đó, dù xét ở bất cứ góc độ nào thì việc giữa LĐBĐ QG là VFF và công ty tổ chức sự kiện mà VFF là cổ đông lớn nhất như VPF lại xảy ra tranh chấp quyết liệt theo kiểu “ông nói gà, bà nói vịt” như trong thời gian vừa qua ở vấn đề bản quyền truyền hình là chuyện không thể chấp nhận.

Không cần nói cũng biết câu chuyện về bản quyền truyền hình đã kéo giãn khoảng cách vốn đã không mấy gần gũi cho lắm giữa VFF và VPF, và thậm chí ngay trong nội bộ lãnh đạo VFF cũng đang có sự phân hóa rõ rệt, khi người chịu trách nhiệm cao nhất về chuyên môn của VFF là PCT chuyên môn Phạm Ngọc Viễn lại đồng thời là TGĐ VPF nên có những việc mà người ta không rõ ông Viễn đứng ra thực hiện trên cương vị nào.

Hậu quả nhãn tiền của cái sự bằng mặt mà không bằng lòng này có thể thấy ngay qua những diễn biến vừa qua ở giải VĐQG 2012, và nếu người ta cứ tiếp tục sa đà vào cuộc tranh chấp bản quyền truyền hình thì rồi không biết bóng đá VN sẽ đi về đâu, và đến lúc ấy truyền hình bóng đá sẽ để ai xem, nếu trên sân cỏ cứ đầy rẫy những chuyện tiêu cực và chướng tai gai mắt.

Hoàng Huy