SLNA lại "dậy sóng" về chuyện hợp đồng cầu thủ

(TT&VH)- Đang trong quá trình đàm phán gia hạn hợp đồng, đồng nghĩa với những khoản lót tay tiền tỷ, 6 tuyển thủ U23 của SLNA bỗng có có nguy cơ mất hết nếu ở mùa giải 2013 VFF chính thức áp dụng quy định cầu thủ phải 25 tuổi mới được chuyển nhượng.

Trọng Hoàng, Văn Hoàn, Đình Đồng, Quang Tình, Văn Bình, Ngọc Anh là những người bạn thân và là sản phẩm xuất sắc của lò đào tạo SLNA trong 10 năm đổ lại đây. Hợp đồng đào tạo của họ với CLB SLNA sẽ hết hạn vào cuối năm nay, nghĩa là họ sẽ trở thành cầu thủ tự do. Đã có những cầu thủ được CLB đề nghị gia hạn hợp đồng, và giả sử không được SLNA mời gia hạn thì họ vẫn còn “cửa” tìm bến đỗ mới với năng lực chơi bóng của mình.

Tuy nhiên, khi hợp đồng lao động của họ với CLB SLNA chưa được ký mới mà chỉ là những biên bản ghi nhớ (do nhà tài trợ ngân hàng Bắc Á chưa có kế hoạch giải ngân) thì bỗng dưng VFF đề xuất áp dụng quy định từ mùa giải 2013 cầu thủ phải trên 25 tuổi mới được chuyển nhượng. Nếu điều đó thành sự thật thì thông tin này đối với họ khác gì sét đánh ngang tai.

Nếu quy định chuyển nhượng mới được áp dụng, những cầu thủ như Trọng Hoàng có thể mất khoản lót tay lớn. Ảnh: V.S.I

Trao đổi cùng TT&VH, ông Nguyễn Hồng Thanh, TGĐ Cty CP SLNA, chia sẻ: “SLNA, Đồng Tháp là những trung tâm đào bóng đá trẻ tốt nhất nhì cả nước nhưng luôn luôn bị thiệt thòi. Việc tuyển chọn cầu thủ từ lứa tuổi U11, đào tạo 10 năm ăn học tốn bao nhiêu tiền của.

Đến năm 23 tuổi thì những cầu thủ trưởng thành, tài năng sớm phát triển cũng chỉ mới đóng góp cho CLB một hai năm là cùng, đa số là chưa kịp cống hiến gì cho CLB. Lúc cầu thủ 23 tuổi trở thành cầu thủ tự do thì CLB lại phải quay lại xin cầu thủ của mình đào tạo nên, còn không thì bị CLB khác cướp mất.

Đây là điểm bất hợp lý đầu tiên. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại vì sao VFF lại quy định độ tuổi chuyển nhượng từ 23 lên 25 là đúng, vì so với cầu thủ trên thế giới thì cầu thủ Việt Nam trưởng thành muộn hơn, Trong một lứa đào tạo thì cũng chỉ được dăm ba cầu thủ phát triển được tài năng sớm còn lại là cần thêm thời gian, tuổi 25 là hợp lý cho thể chất con người Việt Nam”.

Nhưng khi bàn về trường hợp cụ thể, mà ở đây là 6 tuyển thủ đang thuộc biên chế SLNA, ông Nguyễn Hồng Thanh cũng có quan điểm mang tính nhân văn. Ông Thanh nói: “Nên áp dụng từ lứa sau thì hợp lý hơn, vì những cầu thủ này lâu nay đang rất hy vọng về bản hợp đồng lao động mới, họ và gia đình đang kỳ vọng về một giá chuyển nhượng hợp lý cho bản thân. Nói thẳng ra họ đang có quyền nhận được những bản hợp đồng tiền tỷ thì bỗng dưng không còn thì khác gì sét đánh ngang tai. Ở trường hợp này SLNA tất nhiên không thể để cầu thủ mình chịu thiệt cũng phải có chế độ hợp lý cho những cầu thủ đến thời gian đáo hạn hợp đồng nói trên. Nhưng từ đây cho thấy nếu áp dụng cho lứa cầu thủ sau thì hợp lý hơn chứ không phải bắt đầu từ mùa giải 2013 này”.

Chiều qua, ngoài 3 tuyển thủ Trọng Hoàng, Đình Đồng, Văn Hoàn đang tập trung ở ĐT Việt Nam thì các cầu thủ SLNA còn lại sắp hết hợp đồng vẫn miệt mài nuốt trọn những bài tập nâng cao thể lực của HLV Hữu Thắng, xem như chưa biết chuyện gì xảy ra. Một trong những cầu thủ này đã cho hay: “Nếu SLNA đề nghị gia hạn hợp đồng chúng tôi sẽ ở lại với SLNA, vì thật sự chúng tôi muốn ở lại đội bóng quê hương để tránh đi những xáo động trong cuộc sống”.

Về phía gia đình cầu thủ cũng có những nhận thức về vấn đề này theo cách riêng, nhưng đa phần đều ở tâm trạng chờ đợi văn bản chính thức và phải được thông qua theo đúng Luật Lao động.

Ông Nguyễn Trọng Hường, bố tuyển thủ Nguyễn Trọng Hoàng, thận trọng phát biểu: “Về vấn đề này gia đình cũng mới biết thông tin qua báo chí, nhưng điều luật như thế nào cũng phải đúng với Luật Lao động, nhất là những cầu thủ ở độ tuổi 23 đã là những công dân đủ khả năng chịu trách nhiệm trước pháp luật. Vì thế tôi nghĩ vấn đề này phải có thời gian để thông qua thẩm định của các cấp. Hiện nay gia đinh chưa có bất cứ bình luận nào nhưng tôi đề nghị phía CLB chủ quản phải có ý kiến về vấn đề này với cấp cao hơn”.

Như vậy, thêm một lần ở SLNA lại dậy sóng, lần này là việc liên quan đến hợp đồng của những cầu thủ trong độ tuổi U23 đang sắp sửa hết ràng buộc với CLB. SLNA có thể được lợi từ việc sửa đổi quy định nói trên, nhưng như thế sẽ có kéo theo những hệ lụy sau này, nên dù sao đây lại là một “ca khó” cho SLNA.

ĐẠI NGHĨA