'Không mất niềm tin vào trọng tài nội'

(Thethaovanhoa.vn) - Trao đổi với Thể thao & Văn hóa, Tổng Giám đốc VPF Phạm Ngọc Viễn khẳng định việc mời trọng tài ngoại không đồng nghĩa với việc đánh giá thấp năng lực của các trọng tài nội.

Trước đó, đại chiến Hà Nội T&T - B. Bình Dương đã được điều khiển bởi trọng tài Nhật Bản Takube Okabe. Ông Viễn đã có những đánh giá rất kỹ về màn trình diễn của trọng tài Okabe nói riêng và vấn đề trọng tài ở V-League nói chung.

* Thưa ông Viễn, ông đánh giá thế nào về 90 phút cầm còi của ông Okabe trong trận đấu vừa qua giữa Hà Nội T&T và Bình Dương tại Hàng Đẫy?

- Về công tác điều khiển trận đấu, trọng tài đã làm rất tốt, rất vô tư. Bản lĩnh, chuyên môn của trọng tài rất tốt. Nếu chấm điểm, ông ấy có lẽ đạt từ 8,8 cho tới 9 điểm.

Tuy nhiên, trọng tài vẫn còn mắc sai sót. Ví dụ như ở hiệp 2, nếu trọng tài cương quyết hơn, trận đấu sẽ tốt hơn. Ông ấy có mắc 2 sai sót nhỏ. Sai sót thứ nhất là khi cầu thủ B.Bình Dương đang trong tình huống volley thì hậu vệ Hà Nội T&T lao cả người vào nhưng đội chủ nhà lại được hưởng quả phạt ngược. Sai sót thứ 2 là khi cầu thủ áo vàng (Hà Nội T&T) đánh đầu ra ngoài mà Hà Nội T&T lại được đá phạt góc. Dù vậy, công tác trọng tài nhìn chung khá tốt. Các sai sót chỉ là một phần tất yếu của bóng đá.

* Tại sao VPF lại từ chối trọng tài nội để mời các trọng tài Nhật Bản?

- Càng về giai đoạn cuối, tính chất gay go, quyết liệt của các đội bóng tốp trên và tốp dưới càng lớn hơn. Đó là lý do chúng tôi quyết định mời các trọng tài nước ngoài tham gia điều khiển các trận đấu gay cấn, có tính chuyên môn cao - tạm gọi là các trận đấu có thể nảy sinh tình huống nhạy cảm.

Lý do là bởi trọng tài Việt Nam mà cầm còi ở những trận cầu ấy sẽ chịu áp lực rất lớn. Nếu là trọng tài Việt Nam thổi hôm nay, kể cả có xử lý đúng như trọng tài Nhật Bản, vẫn sẽ xuất hiện những phản ứng nhất định.

Nên để đảm bảo tính công bằng, khách quan, VPF cho rằng cần phải mời các trọng tài ngoại. Tới đây, trận đấu của 2 đội trong tốp trên là B.Bình Dương gặp FLC Thanh Hóa ngày 28/8 và trận đấu của 2 đội tốp dưới là Đồng Nai đá với HAGL cũng được dùng trọng tài ngoại.

* Nhưng liên tục mời trọng tài ngoại như vậy có phải là giải pháp lâu dài cho bóng đá Việt Nam?

- Việc mời trọng tài ngoại có 2 ý nghĩa. Thứ nhất, đó là sự giao lưu giữa 2 nền bóng đá nhằm thắt chặt mối quan hệ. Bản thân các trọng tài FIFA Việt Nam như Võ Minh Trí ra nước ngoài bắt cũng được đánh giá rất cao, đạt điểm xấp xỉ 9 điểm. Như vậy, không có lý do gì để thiếu tin tưởng các trọng tài Việt Nam.

Tôi không cho rằng trọng tài nội đã đánh mất niềm tin. Nhưng với các sai sót trong trận đấu hôm nay do một trọng tài nội cầm còi, báo chí, dư luận lập tức sẽ cho rằng trọng tài thiên vị. Còn nếu là trọng tài ngoại, người ta lại hài lòng về kết quả trận đấu.

Chúng tôi mời trọng tài ngoại để đảm bảo các đội bóng không thể phàn nàn về chuyên thiên vị. Còn về trọng tài nội, chúng ta phải tin tưởng vào nội lực của nền bóng đá.

Bạch Dương (thực hiện)
Thể thao & Văn hóa