Công Vinh không đáng bị chỉ trích

(Thethaovanhoa.vn) - Có hai pha phản công của tuyển Việt Nam trước Thái Lan để Công Vinh đối mặt với thủ môn đối phương. Nếu anh nhanh hơn nửa bước chân, có thể đội tuyển Việt Nam đã có ít nhất 1 bàn thắng.

Câu hỏi đặt ra là Vinh đã dở trong pha bóng đó hay thủ môn đối phương đã quá hay?

Nhắc lại, Công Vinh là một trong những tiền đạo có tốc độ xuất phát (đoạn ngắn) tốt nhất của đội tuyển Việt Nam trong khoảng 10 năm đổ lại. Kinh nghiệm trận mạc thừa thãi, Vinh cho thấy việc chọn vị trí và di chuyển không bóng rất khác biệt.

Công Vinh đã chơi nỗ lực trong trận đấu với Thái Lan. Ảnh: Tuân Phạm

Nhưng, do quá bận tâm đến pha tiếp bóng của Công Vinh và tiếc nuối, người xem quên mất vị trí đứng của thủ môn Thái Lan. Đó đều là những thời điểm Thái Lan đang dồn ép và điều đó cho phép Hathairatanakul đứng trên vạch 16m50.

Trái bóng, sau các đường chuyền có chủ ý từ Hải Anh, rồi Mai Tiến Thành, tuy là nhằm vế hướng Công Vinh, nhưng vẫn không ngừng lăn với tốc độ cao tới vị trí của thủ môn Thái Lan. Về nguyên tắc, rõ ràng Hathairatanakul nắm lợi thế, kể cả việc “phi thân”.

Công Vinh cùng với thủ thành Tô Vĩnh Lợi, đồng đội từng chịu thất bại đau đớn 0-5 trước U23 Singapore tại SEA Games 24 (Nakhon Ratchasima, Thái Lan 2007), là những người chơi tốt nhất của đội tuyển Việt Nam ở Rajamangala hôm cuối tuần rồi.

Tiếc là HLV Miura đã không tận dụng được Công Vinh, khi bị đeo bám kỹ để làm "chim mồi", thu hút và lôi kéo để tạo khoảng trống.

CCKM
Thể thao & Văn hóa