Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: 'HLV Miura đang có một đội tuyển khiêm tốn'

21/11/2014 13:41 GMT+7 | Các ĐTQG

(Thethaovanhoa.vn) - Chia sẻ với Thể thao & Văn hóa Cuối tuần, cựu danh thủ, chuyên gia Vũ Mạnh Hải khẳng định đội tuyển Việt Nam dưới thời huấn luyện viên Miura là một đội tuyển khiêm tốn, nỗ lực và lặng lẽ.

Ông Hải cũng đưa ra những đánh giá sâu sắc về hàng loạt những vấn đề của tuyển Việt Nam trước thềm AFF Suzuki Cup 2014.

* Đội tuyển Việt Nam vừa hoàn thành hai trận giao hữu cuối cùng với Palestine và Malaysia trước thềm AFF Suzuki Cup 2014. Ông đánh giá thế nào về màn trình diễn của đội tuyển ở hai trận đấu ấy?

- Hai trận đấu này có sự khác nhau rõ ràng về động lực thi đấu. Khi đá với Malaysia, các cầu thủ chơi nghiêm túc và thể hiện khả năng của mình rất rõ nét. Trong khi trước Palestine, họ có gì đó mệt mỏi hoặc thiếu động lực nên thi đấu không cố gắng.

Về đấu pháp, chúng ta đã chơi đặc biệt tiến bộ trước Malaysia trong hiệp hai. Cụ thể, các cầu thủ tấn công đã chơi tốt hơn tuyến phòng ngự. Khi ông Miura thay Công Vinh, Mạc Hồng Quân vào sân, đội đã đá rất ăn ý. Điểm sáng của trận đấu ấy chính là những màn trình diễn của Công Vinh, Tấn Tài và Văn Quyết. Họ đã chơi rất xuất sắc và là nòng cốt làm nên chiến thắng của đội bóng.



Một đội tuyển Việt Nam tràn đầy nhiệt huyết bước vào AFF Cup 2014

Hai điều đáng tiếc của trận đấu ấy nằm ở hàng thủ và tấm thẻ đỏ của Malaysia. Nếu đối phương không mất người quá sớm, chúng ta sẽ có điều kiện đánh giá chuyên môn của đội tuyển rõ ràng hơn. Dù vậy, thắng lợi trước một đối thủ mạnh ngay trước thềm giải đấu lớn vẫn là điều rất tốt.

* Vậy theo ông sau những kết quả tích cực ấy, tuyển Việt Nam có bao nhiêu cơ hội tại AFF Suzuki Cup 2014?

- Đội tuyển Việt Nam đã chuẩn bị tốt và có những kết quả như mong muốn trong quá trình tập huấn. Nhưng chúng ta cũng không nên đặt nhiều kỳ vọng ở đội tuyển quốc gia vì khi Việt Nam tiến bộ, các đội khác trong khu vực cũng không dừng lại.

Mặt khác, lớp cầu thủ đợt này không có nhiều những cái tên xuất sắc như ở các kỳ AFF Cup trước đây. Cầu thủ hay nhất, có trình độ cao nhất hiện nay là Công Vinh đã qua tuổi sung sức. Đội hình của chúng ta có những cái tên mới nổi như Văn Quyết hay Tấn Tài vẫn giữ được phong độ. Nhưng nếu chỉ trông mong vào những cái tên ấy, Việt Nam chưa thể đủ sức thống trị bóng đá Đông Nam Á.

* Đội tuyển Việt Nam chỉ còn sót lại 5 cựu binh từng vô địch AFF Cup 2008 và đang có rất nhiều cầu thủ trẻ. Theo ông, điều đó có làm ảnh hưởng tới sức mạnh của đội tuyển?

- Danh hiệu chúng ta có hồi năm 2008 đã cách đây 6 năm rồi. Chuyện các cầu thủ trẻ được ra sân nhiều ở giải năm nay là điều tốt cho bóng đá Việt Nam. Ở chiều ngược lại, một số trường hợp bị loại đều rất đáng tiếc nhưng xứng đáng bởi họ đã không còn giữ được phong độ cao.

Trong hàng ngũ trẻ, tôi ấn tượng nhất với hai cái tên. Người thứ nhất là Văn Quyết - một cầu thủ tấn công rất sắc sảo. Người thứ hai là Ngô Hoàng Thịnh của Sông Lam Nghệ An. Cậu ta có tầm vóc và đã tiến bộ rất nhiều trong vai trò tiền vệ đánh chặn.

* Vậy theo ông, đâu là điểm yếu mà ông Miura sẽ phải cố gắng khắc phục trong những ngày còn lại?

- Ở thời điểm hiện tại, lo ngại lớn nhất vẫn là khâu phòng ngự chứ không phải tấn công. Trong cả hai trận vừa qua, hàng thủ đều chơi rất sơ hở. Gặp Palestine, đội chơi rất bất ổn và để thua những bàn thua không đáng. Ví dụ như trong bàn thua thứ ba, chỉ có một tiền đạo Palestine đứng giữa 4, 5 cầu thủ Việt Nam mà chúng ta không cản được.

Đến trận gặp Malaysia, bộ ba Tiến Thành - Ngọc Hải - Phước Tứ phối hợp rất lúng túng, bọc lót không hợp lý. Kết quả là khi Malaysia đánh thẳng trung lộ, hàng thủ của Việt Nam liên tục để thủng. Ông Miura đã đúng khi nói chúng ta lẽ ra phải thua 4 tới 5 quả trong hiệp một thay vì chỉ thủng lưới một lần. Hàng thủ của chúng ta chơi số đông nhưng bọc lót, tranh chấp không tốt.

Về thủ môn, tôi nghĩ nên trao cơ hội cho Thanh Bình là tốt hơn cả. Nguyên Mạnh phản xạ hay, bắt tiến bộ nhưng chỉ với một sai lầm khi băng ra thiếu hợp lý ở tình huống trong trận gặp Malaysia, anh ta đã khiến mọi người mất lòng tin.

* Là một chuyên gia đã theo dõi bóng đá lâu năm, ông đánh giá tuyển Việt Nam của huấn luyện viên Miura có gì khác biệt so với các thế hệ trước đó?

- Điểm khác đầu tiên là ông Miura không nói nhiều và luôn nhiệt tình trong công việc. Tính cách ấy đã tạo nên những thiện cảm ban đầu. Về chuyên môn, chúng ta chỉ có thể đánh giá kỹ hơn khi tuyển Việt Nam tiến vào giải đấu chính thức. Nhưng ngay từ lúc này,  khi lựa chọn đấu pháp bóng ngắn, ít chạm, ông Miura đã tỏ ra hoàn toàn hợp lý.

Đội tuyển của Miura là một đội tuyển khiêm tốn, lặng lẽ và nỗ lực làm việc. Đó là một thái độ rất đáng được tôn trọng. Đội tuyển ấy khiến chúng ta có cảm tình nhiều hơn.

* Nhiều người cho rằng việc người hâm mộ dành ít sự quan tâm tới đội tuyển quốc gia có nguyên nhân tới từ U19 Việt Nam. Theo ông, đổ lỗi như thế có hợp lý không?

- Khi các em U19 làm tốt hơn những lứa trên mình, họ đã thu hút được khán giả tới sân. Với người xem bóng đá, hình ảnh trong sáng, đẹp đẽ, nghệ thuật ấy luôn được chào đón. Tôi thấy rất buồn khi cảm thấy đang tồn tại sự đố kị ở tuyển quốc gia với các cầu thủ U19. Tôi nghĩ thái độ đó là không đúng. Tôi cũng không hài lòng với thái độ của một số người lớn ở tuyển quốc gia khi họ có những ý nghĩ không ủng hộ thành công của các em U19. Điều đó đã tác động tiêu cực tới các cầu thủ và không có lợi cho bóng đá Việt Nam. Đó có thể cũng là một trong những lý do khiến đợt tập trung này không triệu tập các cầu thủ U19.

Trong bóng đá, chúng ta cần sự công tâm và vô tư. Nếu chúng ta chơi hay, chơi đẹp, khán giả nhất định sẽ tới sân cổ vũ. Nếu chúng ta chơi không tốt và có nhiều bê bối, khán giả sẽ không tới sân. Tôi cảm thấy nền bóng đá của chúng ta đang từng bước làm lại từ đầu. U19 đã đi rất tốt trên con đường khai phá ấy. Lẽ ra, chúng ta phải ủng hộ họ thì một số đàn anh ở tuyển Olympic và tuyển quốc gia lại có suy nghĩ nông cạn, không thể hiện được tinh thần thể thao cao thượng.

Trong bóng đá, đương nhiên, chiến thắng là rất quan trọng. Nhưng hãy nhớ rằng thứ bóng đá đẹp, hết mình ở trình độ cao nhất định sẽ mang tới thành công. Ngược lại, khi đã chơi đẹp, chơi tốt, chơi hết mình mà vẫn phải nhận các thất bại không đáng có, khán giả cũng sẽ bỏ qua cho đội tuyển.

 Thanh Hà
Thể thao & Văn hóa Cuối tuần

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm