(Thethaovanhoa.vn) - Nhắc đến Chu Văn Mùi (cựu tuyển thủ Việt Nam và CLB CATP.HCM), tất cả đều nghĩ ngay đến sự cố đuổi đánh trọng tài trong trận chung kết mùa bóng 1996 giữa CATP.HCM với Đồng Tháp cách đây ngót 20 năm. Cái phong cách ngổ ngáo đậm chất Hải Phòng ấy cho đến giờ vẫn chưa mất đi ở Chu Văn Mùi, dù cựu trung vệ này vẫn luôn miệng cho rằng anh không cố ý đánh trọng tài mà “do ông ấy (cố trọng tài Nguyễn Tuấn Hùng-PV) bị quây, rồi nhảy bổ về phía mình”.
Đã hơn 10 năm nay, bóng đá Hải Phòng không còn sản sinh ra mẫu trung vệ nào như Chu Văn Mùi (phải). Ảnh: T.H
“Sao thằng đó đá dốt thế nhỉ. Tiền đạo mà rườm rà không cần thiết, có phải bóng ở trong khu vực cấm địa đâu? Nuôi mấy ngoại binh như vậy chỉ tổ tốn cơm”, từ trên khán đài, Chu Văn Mùi chỉ về phía Jonathan (với cái tên thuần Việt là Lê Văn Tân, tiền đạo đội XM V.HP-PV) rồi trách cứ. “Đằng nào cũng phải chuyền về, khi 2 hậu vệ đối phương đã quây rồi. Đá đơn giản, vừa đỡ đau, lại hợp lý hơn sao không đá”, Chu Văn Mùi phàn nàn.
Cái biệt danh Mùi “Tàu” của Chu Văn Mùi nghe vừa lạ, vừa quen, nhưng nếu không phải những đồng đội ngày nào của anh, hẳn sẽ ngạc nhiên. Cựu cầu thủ CATP.HCM kể: “Do ngày đó mình ở phố của người Hoa (Hải Phòng), nên học lỏm được vài câu tiếng Hoa đem “dọa” đồng đội, nên chết luôn cái biệt danh Mùi “Tàu”. Mà nhìn điệu bộ của mình, cũng giống… Hoa kiều lắm chứ”.
Vừa xem bóng đá, vừa bình luận trận đấu, vừa kể chuyện ngày xửa ngày xưa, Chu Văn Mùi nói không ngớt. “Bóng đá bây giờ thực dụng quá và tính chiến thuật nhiều quá. Hiếm cầu thủ nào đá giữa có khả năng chuyền bóng kiểu một phát ăn ngay nhỉ? Kiểu như Thành “mít” (Bùi Sĩ Thành, đồng đội cũ của Chu Văn Mùi trong màu áo CATP.HCM-PV) ấy. Hay đá má ngoài như Trương Văn Dưỡng, Nguyễn Văn Sỹ và cả Liêm Thanh nữa”, Mùi “Tàu” tiếp.
“Hoặc như Huỳnh Đức và Minh Chiến ấy, đâu là sự khác biệt. Huỳnh Đức có lợi điểm là sải chân dài, nên cứ cho cậu ấy không gian bứt phá là chắc chắn bàn thắng sẽ đến. Còn Minh Chiến trong khu vực cấm địa của đối phương là số một, nhưng nếu bắt anh ấy xuất phát từ vạch vôi giữa sân thì chắc chắn chỉ còn có nước xin ra nghỉ. Vì thể lực yếu nên Chiến chỉ có thể bứt phá ở cự ly ngắn hay xử lý bóng trong không gian hẹp”, vẫn lời Chu Văn Mùi.
“Ối, penalty rồi! Sao ngốc thế nhỉ, tình huống 3 đánh một và không nhất thiết phải phạm lỗi. Hậu vệ đá thế này mà lên ĐT được, thật hết biết”, Văn Mùi lắc đầu ngao ngán, sau tình huống phạm lỗi có phần ngớ ngẩn của trung vệ U23 Việt Nam, Đinh Tiến Thành, nhằm vào Nsi, dẫn đến quả phạt 11m, khởi đầu cho trận thua đậm của XM V.HP trước XMXT.SG trên sân Thống Nhất cuối tuần qua.
“Thời chúng tôi, các cầu thủ chạy rất nhiều, nên mới có khái niệm là chạy nhiều ra chiến thuật. Nhưng tôi để ý là bây giờ, cầu thủ mình yếu quá, chạy đến phút 70 là đi bộ trên sân rồi. Tôi không hiểu ông Tuấn (HLV Hoàng Anh Tuấn) làm chiến thuật hay huấn luyện thể lực kiểu gì, cũng không biết ông trợ lý HLV thể lực người nước ngoài (Dylan Kerr) làm gì ở XM V.HP, mà đội bóng yếu thế nhỉ. Đá như phim chiếu chậm thế này thì cơm cháo gì”, Chu Văn Mùi phàn nàn.
Khi tỷ số đã là 3-1 cho đội chủ sân Thống Nhất, Chu Văn Mùi đứng dậy ra về với vẻ thất vọng cho đội bóng quê hương lắm lắm. Nếu giờ còn những cầu thủ như Chu Văn Mùi trong đội hình, hẳn là XM V.HP sẽ có diện mạo khác chứ không phải nhạt nhòa và thiếu cá tính như ở trận thua trước XMXT.SG.
TÙY PHONG
Thể thao & Văn hóa
