Khi ông Calisto không được chào đón!

12/11/2010 19:02 GMT+7 | Các ĐTQG

(TT&VH Cuối tuần) - Bên cạnh những người welcome (chào đón) ông Calisto thình lình tới Quảng Châu, cũng có những người không welcome ông, vì rất nhiều lý do khác nhau.

Cái vía

Ngày 1/4/2008 VFF ký hợp đồng với ông Calisto để bắt đầu triều đại thứ hai của ông thầy người Bồ tại ĐTVN mà không có người đứng đầu VFF, Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ. Trong nhiều cách giải thích, có một chi tiết được bàn khá nhiều là vì tuổi ông Chủ tịch VFF với tân HLV trưởng không tương hợp. Không ai kiểm chứng và cũng chưa bao giờ người trong cuộc trả lời về điều này.

Ai cũng biết cuối năm 2008, ĐTVN lần đầu tiên vô địch ĐNA - một kết quả dựa trên sự may mắn, rồi tiếp theo mới là chuyên môn.

Tháng 12/2009 lại có câu chuyện nữa liên quan tới sự có mặt hay nên vắng mặt để BĐVN được đi vào lịch sử lần thứ hai. U23 Việt Nam đá chung kết với U23 Malaysia, một trận đấu hầu hết đều cho rằng Việt Nam cửa trên và có cơ hội chiến thắng khá lớn, nhưng rồi chúng ta đã thất bại đầy cay đắng. Có một sự ngăn cản bất thành từ phía VFF đối với một nhân vật VIP muốn hiện diện trong trận CK. Lý do là ở thời điểm đó, cái vía của ông ta không tốt, cứ có mặt ở đâu là thất bại xảy ra ở đó - một nhận định rút tỉa từ kết quả Hoàng Anh Tuấn thua ở môn cử tạ tại nội dung 56kg nam, nhân vật VIP kia cũng có mặt.

Ngày 4/3/2010, VFF tái ký hợp đồng với ông Calisto với sự hiện diện của đầy đủ thành phần, ban bệ và có cả sự hiện diện của Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ.

Một dấu hiệu cho thấy sự tin tưởng vào khả năng của ông Calisto đã bắt đầu nhen nhóm ở VFF, giống như trong lòng của số đông người hâm mộ.

Giờ, câu chuyện “cái vía” lại được nhắc tới khi ông Calisto sang Quảng Châu và ngay lập tức Olympic Việt Nam vừa thắng oanh liệt Bahrain đã thua tan tác trước Turkmenistan, và cơ hội đi vào vòng sau đang tràn trề bỗng chỉ còn 1%.

Khi có ông Tô ở Quảng Châu, thì ông Hùng lùi lại, đúng với vai trò của một trợ lý. Ảnh: Quốc Khánh

Cụ thể hơn, ông Calisto đang ở dây đen, thua và hòa liền 7 trận cùng với ĐTVN ở các trận và giải đấu khác nhau, nên sự có mặt của ông ở Quảng Châu là không được chào đón.

Nhưng, nếu chỉ là “dây đen”, thì cũng chỉ thua chênh lệch 1 đến 2 bàn là đủ, chứ thủng lưới liền tù tì 6 bàn rồi sau đó trong vài phút lại ghi được 2 bàn thắng danh dự khá ngoạn mục, rõ ràng không còn là chuyện hên xui.

Có 2 vấn đề người viết đặt ra ở đây, là liệu sự xuất hiện của ông Calisto có tác động lên tâm lý các cầu thủ; và thứ hai, dường như chúng ta vẫn chưa đạt tới tầm mức có thể lấy đẳng cấp để chiến thắng số phận.

Cái uy, đẳng cấp & cái cúp

Không thể so sánh HLV Phan Thanh Hùng với Calisto, bởi một người đã thâu tóm được mọi danh hiệu ở VN, xác lập được vị thế qua gần 1 thập kỷ, còn người kia mới bắt đầu có những thành công. Nhưng những người không chào mừng HLV Calisto sang Quảng Châu cũng có lý.

Chúng tôi đã từng ví ông Calisto như thầy chủ nhiệm còn Phan Thanh Hùng giống như anh lớp trưởng còn cả đội Olympic là các học sinh khi bàn tới khía cạnh quản lý cầu thủ.

Ở thời điểm đội tuyển Olympic tập trung ở Thành Long (TP.HCM), đã có một số cầu thủ vi phạm kỷ luật đội tuyển, nhưng HLV Phan Thanh Hùng lại chỉ xử lý rất nhẹ nhàng, trong khi chỉ sau đó hơn 1 tháng, ông Calisto đã từng vung chân vung tay trước việc Như Thành không có mặt cùng ĐTVN lúc nó rời khách sạn và Thành đã tự tìm đến sân tập khá muộn.

Chúng tôi từng nhìn nhận rằng khả năng quản lý cầu thủ của Phan Thanh Hùng như thế là một hạn chế, nhưng hóa ra nó lại là cách quản trị hiệu quả trong một hoàn cảnh cụ thể: các cầu thủ và Phan Thanh Hùng hiểu nhau hơn và sự đùm bọc của ông Hùng đã cảm phục được khá nhiều nhân vật cá tính.

Cách quản lý và ứng xử của ông Calisto với các cầu thủ xưa nay thực ra không quá tệ, ông xây dựng được một vài mối quan hệ như cha-con, như ân nhân-chịu ơn, như thầy-trò…, nhưng có một thực tế là có nhiều cầu thủ không thể tìm được động lực và sự tự tin khi chơi dưới quyền ông Calisto. Cũng có thể ví hoàn cảnh của Olympic VN hiện tại là nếu được học và làm bài kiểm tra trong điều kiện người trông lớp là bạn lớp trưởng thì “học sinh” vẫn thoải mái hơn, dễ bề thể hiện khả năng hơn.

Còn bàn tới vấn đề đẳng cấp, trận thua vỡ mặt của Olympic VN xảy ra chỉ 2 ngày sau trận thắng bất ngờ, cùng với việc ĐTVN không thể làm nên trò trống ở vòng loại Asian Cup, rồi giờ đang trải qua một đợt thua và hòa kéo dài lên tới con số 7, rõ ràng đã cho thấy đẳng cấp của chúng ta là thứ khá mơ hồ. Hoặc là đẳng cấp đạo diễn tỉ số của các cầu thủ quá cao.

Có quan điểm khá phổ biến, là ĐTVN năm 2008 đã bất khả chiến thắng tới 10 trận, thì năm nay “mới chỉ” là 7 trận, và AFF Cup còn hơn 2 tuần nữa mới diễn ra, nên mọi sự phán xét bây giờ là vội vã.

Nhưng, nếu một đứa trẻ tập đi khi nó được chừng 9 tháng tuổi và bước những bước vững vàng hẳn hoi, rồi sau đấy 2 năm, nó lại phải tập đi thêm một lần nữa trong trạng thái ai đứng gần nó cũng muốn chìa tay ra đỡ vì sợ nó ngã, rõ ràng là phi logic, là đứa trẻ phát triển không bình thường. Hoặc nguyên do chính từ người bảo mẫu.

Cũng có thể mỗi người sẽ vẫn có một cách lý giải khác nhau, nhưng sẽ không thể bị chia rẽ bởi quan điểm: Với mặt bằng bóng đá khu vực hiện tại, ĐTVN phải chơi với phong độ cao nhất, ông Calisto phải sáng suốt như đã từng ở giai đoạn quyết định năm 2008, và có được sự yểm trợ của may mắn, mới bảo vệ được chức vô địch AFF Cup.

Phạm Tấn

Ông Calisto “vô duyên” với U23 VN

Trận chung kết SEA Games 2009, ông Calisto đã sử dụng tiền đạo dự bị Ngọc Anh đá chính từ đầu, thay tiền vệ Thanh Hưng quá sớm, không dám thay thủ môn Tấn Trường đã bị chấn thương rạn xương vai, không rút trung vệ Xuân Hợp kiệt sức ra khỏi sân, và kết cục là mất tấm HCV vào tay U23 Malaysia. Trận gặp Turkmenistan là cơ hội lớn nhất xưa nay để BĐVN vượt qua vòng bảng môn bóng đá nam tại Asian Games. Ông Calisto đã sử dụng Long Giang mới chấn thương nghỉ gần 1 tháng, nhưng bảo đó là tư vấn từ Phan Thanh Hùng, người ông cũng bảo đó mới chính là HLV trưởng của Olympic VN. Cách nhập cuộc của U23 VN cũng khá mạo hiểm, trước đối thủ phải thắng bằng mọi giá, chúng ta đã tràn lên tấn công rồi để hở sườn và trả giá.