10 năm ‘trận chiến buffet’: Ngày Fabregas ném pizza vào người Ferguson

24/10/2014 14:27 GMT+7 | Man United

(Thethaovanhoa.vn)- Cesc Fabregas chưa bao giờ thừa nhận đã ném pizza vào người Sir Alex Ferguson, khiến HLV Man United phải đi thay cả áo sơ mi lẫn áo khoác trước khi bước vào phòng họp báo sau trận.

Nhưng Martin Keown chắc chắn “thủ phạm” chính là Fabregas. Kể cả khi cựu hậu vệ người Anh đã rời Arsenal vào thời điểm một chuỗi những căng thẳng gia tăng trong những lần “Pháo thủ” và Man United chạm trán. Đỉnh điểm là trận cầu nổi tiếng, được báo chí Anh gọi là “trận chiến buffet” tại Old Trafford, cách đây đúng 10 năm.

“Như tôi đã nói trên đài phát thanh BBC cách đây ít năm. Từ những gì tôi được biết thì một đồng nghiệp Tây Ban Nha với kỹ thuật siêu đẳng đã làm việc đó. Ngay cả khi vật thể là pizza, cậu ta cũng thể hiện được kỹ năng của mình. Cậu ấy ném nó như một VĐV Frisbee”- Martin Keown chia sẻ với Daily Mail nhân dịp “trận chiến buffet” tròn 10 năm tuổi.

Ấn tượng hơn là Ferguson không hề biết “quả tên lửa” phủ phô mai được ném từ tay Fabregas. Phải tới khi về tới phòng thay đồ của Man United và nghe các cầu thủ nhắc lại với sự thích thú, Ferguson mới nhận ra mình đã bị tấn công.

“Cho tới lúc đó, tôi vẫn không hề biết thủ phạm là ai”- Ferguson viết trong cuốn tự truyện của mình.


Cầu thủ Arsenal và Man United va chạm trong "trận chiến buffet" năm 2004

Ferguson không để ý có lẽ vì ông quá bận tâm tới cuộc đối đầu với Arsene Wenger trong đường hầm, sau khi Man United đã khiến Arsenal phải chịu thất bại đầu tiên trong chuỗi 50 trận ở Premier League. “Trong đường hầm, ông ta (Wenger) đã công khai chỉ trích cầu thủ của tôi, gọi họ là những thằng lừa đảo”- Ferguson tiết lộ trong cuộc phỏng vấn với báo chí tháng 1 năm 2005.

“Tôi đã được kể lại những gì ông ta nói khi Arsenal trên đường về phòng thay đồ. Vì thế tôi chạy ra đường hầm và nói với ông ta, ‘Hãy biết cách cư xử và để cho cầu thủ của tôi được yên’. Ông ta lập tức chạy về phía tôi và giơ nắm tay lên nói, ‘Ông muốn làm gì nào?’. Ông ta cứ đứng đó. Không xin lỗi vì cách hành xử thái quá của học trò đối với một HLV khác là điều không thể tin được. Đó là một nỗi hổ thẹn. Nhưng tôi chẳng mong Wenger sẽ xin lỗi”.

Chẳng ai nghi ngờ rằng Wenger đã đốt cháy tình hình với những cáo buộc của mình. Sự tức giận của ông xuất phát từ quan điểm cho rằng chuỗi trận “bất khả chiến bại” của mình đã bị phá vỡ và cách thức mà Wayne Rooney kiếm được penalty giúp phá vỡ thế bế tắc kéo dài trong 72 phút thi đấu.

Ông tức giận bởi pha phạm lỗi của Ruud van Nistelrooy với Ashley Cole, một tình huống có thể dẫn tới án cấm thi đấu 3 trận. Ferguson cũng thừa nhận pha va chạm “có thể hủy hoại Cole”.

Nhưng Ferguson lại tranh cãi chính Wenger mới tạo ra không khí thù nghịch trước trận đấu bằng tuyên bố: “Tôi không thể hứa cầu thủ của mình sẽ cư xử đúng mực”. Ferguson cho rằng đó là “một thông điệp khủng khiếp liên quan tới những gì đã xảy ra ở mùa trước”.

Trận chiến Old Trafford

Keown đã tham gia vào trận cầu được biết đến với cái tên “trận chiến Old Trafford” mùa trước đó. Anh và các đồng đội đã vướng vào xung đột với Van Nistelrooy trong trận cầu chứng kiến tiền đạo Hà Lan đá hỏng penalty và kết thúc với tỷ số hòa 0-0.

Cầu thủ Arsenal cho rằng Van Nistelrooy đã giả vờ bị phạm lỗi để trọng tài cho thủ quân Patrick Vieira của “Pháo thủ” đi tắm sớm. Sau tình huống này, chính Keown đã khơi nguồn cho xung đột giữa cầu thủ 2 đội, khiến 4 cầu thủ Arsenal nhận án cấm và phải nộp phạt tổng cộng 275.000 bảng cho FA. Hai cầu thủ United cũng bị phạt vì hành vi không đúng mực.

“Tôi nghĩ trận chiến buffet là nơi phát sinh của những gì mà trận đấu giữa Man United và Arsenal hướng đến. Đó chỉ là mức độ của sự cạnh tranh”- Keown nhớ lại. “Trong nhiều năm Man United và Arsenal đã áp đảo Premier League và có những căng thẳng giữa Ferguson và Wenger. Nhưng tôi không nghĩ Arsene ghét ông ấy và Arsene cũng không bị ám ảnh bởi đối thủ. Một trong những điều mà tôi thích ở Arsene là ông chưa bao giờ đề cập tới đối thủ và những va chạm trên sân ở buổi nói chuyện với đội bóng. Chủ đề luôn xoay quanh chúng tôi, cách chúng tôi tiếp cận trận đấu”.


Rio Ferdinand suýt tẩn nhau với Kolo Toure

Thành viên của Man United có mặt trong đường hầm ngày hôm đó không phủ nhận họ đã tiếp cận trận đấu với tinh thần không ngại va chạm. Họ cũng tin pha đá phạt penalty được tạo ra bởi Rooney và phá hỏng bởi Van Nistelrooy đã xúc phạm cầu thủ Arsenal. Arsenal cho rằng  Sol Campbell đã tránh khỏi va chạm đúng lúc và sự thất vọng của họ trở nên phức tạp khi chứng kiến Rooney ghi bàn thắng thứ 2 cho Man United ngay trước khi tiếng còi mãn cuộc vang lên.

Ban đầu, họ thấy Wenger phàn nàn với trọng tài Mike Riley. Rồi Lauren và Campbell lập tức chạy đến ủng hộ HLV của mình. Xung đột giữa cầu thủ hai bên nhanh chóng xảy ra sau đó. “Hàng lang bên ngoài phòng thay đồ trở nên hỗn loạn”- Ferguson nhớ lại trong cuốn tự truyện. “Dường như trận thua đã tác động nặng nề lên những cái đầu của Arsenal”.


HLV Wenger thắc mắc quyết định của trọng tài Mike Riley

Những cầu thủ Arsenal kết thúc mùa trước với thành tích bất bại có thể vẫn cảm nhận rằng họ sẽ còn ở đỉnh cao của bóng đá Anh nhiều năm nữa. Nhưng có lẽ lúc đó Wenger hiểu rằng bức tranh của bóng đá Anh đã thay đổi với sự xuất hiện của Roman Abramovich ở Chelsea và quyết định bổ nhiệm Jose Mourinho vào mùa Hè 2004.

Arsenal hành quân đến Old Trafford với 2 điểm hơn Chelsea- đội đứng thứ 2 trên BXH. Vào cuối mùa, khoảng cách của họ với nhà vô địch Chelsea là 12 điểm.

Trước thời điểm đó, đường hầm một lần nữa chứng kiến xung đột của cầu thủ Man United và Arsenal. Lần này là giữa Roy Keane và Vieira ở Highbury. Hai vị HLV không phản ứng gì trước xung đột. Ferguson bảo rằng bầu không khí thù nghịch giữa hai đội vẫn còn tồn tại nhiều năm cho tới khi Wenger mời ban huấn luyện Man United tới văn phòng của mình ở Emirates uống trà. Hành động mang tính “dàn hòa” này xảy ra sau thất bại của Arsenal trước “Quỷ đỏ” ở trận bán kết Champions League tháng 5 năm 2009.

K.Đ
Theo Daily Mail

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm