Giải Pháp mở rộng: Federer đi vào huyền thoại

Thứ Hai, 08/06/2009 08:14 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) -Thành trì cuối cùng trong hệ thống thi đấu của Grand Slam giờ cũng không thoát khỏi tay Federer. Không những thế, chức vô địch Roland Garros vừa giành được đã giúp tay vợt người Thụy Sĩ cân bằng kỷ lục 14 Grand Slam mà huyền thoại Pete Sampras nắm giữ lâu nay.

Không có chuyện cổ tích

Đã khá lâu rồi, khán giả hâm mộ quần vợt mới chứng kiến một hiện tượng đặc biệt như Soderling. Tay vợt người Thụy Điển đã viết nên một câu chuyện cổ tích tại Paris khi lần lượt hạ gục một loạt những đối thủ trên cơ, trong đó có ĐKVĐ Nadal, để tiến vào trận CK. Nhưng đã không có một cái kết theo kiểu “cổ tích” nào hết. Federer đã dễ dàng đánh bại đối phương 6-1, 7-6 (1), 6-4 để giành Grand Slam thứ 14 trong sự nghiệp.

Soderling đã trải qua nhiều thời khắc thăng hoa ở Roland Garros năm nay, nhưng đến trận chung kết thì anh chỉ còn lại là cái bóng của chính mình. Tay vợt người Thụy Điển dường như quá “cóng” trong lần đầu tiên chơi một trận chung kết Grand Slam. Anh đã nhập cuộc cực kỳ tồi tệ khi thua cả 4 game đầu tiên trước khi gục ngã ở set 1 với tỷ số 1-6 chỉ sau 23 phút. Trong set ấy, Soderling giống như một “quân xanh” thực sự khi liên tục phải chịu đựng những cú đánh cuối sân sang hai góc, cũng như bỏ nhỏ nguy hiểm.

Trận đấu đã bị ngưng lại đôi chút khi một fan hâm mộ của Federer nhất quyết lao từ khán đài xuống sân để đội lên đầu thần tượng mình một chiếc mũ. Có lẽ sự mất tập trung ấy khiến Federer gặp khó khăn hơn một chút, song anh đã giành chiến thắng dễ dàng 7-2 ở loạt tie-break, trong đó cả 4 cú giao bóng đều ăn điểm trực tiếp. Trong set thứ ba, Federer đã giành break ngay trong game đầu tiên và giữ nguyên lợi thế ấy cho tới phút cuối cùng.
 
Chức vô địch Roland Garros vừa giành được đã giúp tay vợt người Thụy Sĩ cân bằng kỷ lục 14 Grand Slam mà huyền thoại Pete Sampras nắm giữ lâu nay.


Điểm nổi trội nhất của Federer trong trận chung kết này chính là khả năng giao bóng khủng khiếp. Từ trước tới nay, tay vợt người Thụy Sĩ vốn được biết đến bởi lối chơi toàn diện. Xét về lực giao bóng, Federer có không thể bằng Roddick hay Soderling, nhưng khả năng ăn điểm của anh lại cực cao, nhờ vào quỹ đạo bay rất hiểm hóc của trái bóng. Trong suốt 115 phút thi đấu, Soderling chỉ 2 lần giao bóng ăn điểm trực tiếp (ace), trong khi con số này của Federer là 16!

Quần vợt không tuân theo một nguyên lý bắc cầu nào cả. Soderling đã quật ngã Nadal, khắc tinh của Federer, nhưng ở trận chung kết này, sự khác biệt giữa kinh nghiệm và đẳng cấp đã được thể hiện rõ rệt, và thất bại của hiện tượng này cũng là điều dễ hiểu.

Khát vọng chinh phục

Khi Federer trải qua chuỗi 7 tháng không nếm mùi vô địch, rất nhiều người đã nghĩ rằng anh đã ở bên kia sườn dốc của sự nghiệp, rằng việc lập gia đình và chuẩn bị có con sẽ khiến anh bớt đi những động lực để phấn đấu. Nhưng chức vô địch này đã chứng tỏ rằng tất cả đã sai lầm: Federer còn nguyên tài năng và khát vọng chinh phục.

Thực tế, Federer đâu đã già. và những gì anh làm được ở độ tuổi này khiến cho tất cả mọi người đều phải khâm phục. Pete Sampras lập kỷ lục giành 14 Grand Slam năm anh 31 tuổi. Federer đã đạt được cột mốc ấy khi anh chưa đầy 28 tuổi (sinh ngày 8/8/1981). Để đạt tới cột mốc ấy, Sampras phải dự 52 Grand Slam, còn Federer chỉ là 40 Grand Slam. Và dĩ nhiên, anh chưa muốn dừng lại ở đó. Tháng sau sẽ là Wimbledon, giải đấu mà Federer đã từng đăng quang 5 lần liên tiếp trước khi để mất vào tay Nadal hồi năm ngoái. Mục tiêu của anh bây giờ là đòi lại những gì đã mất để vượt qua cột mốc của Sampras và trở thành tay vợt nam vĩ đại nhất trong lịch sử.

Nhưng thậm chí ngay cả bây giờ, Federer đã được đánh giá cao hơn cả Sampras vì anh đã sưu tập đủ bộ Grand Slam, hay người ta còn gọi đó là “Grand Slam sự nghiệp”. Trong khi đó, Sampras thậm chí chưa bao giờ lọt vào CK Roland Garros. Trong lịch sử, chỉ có 5 tay vợt khác từng giành được thành tích tương tự, và người gần nhất là bậc tiền bối Andre Agassi, người đã có mặt để trao Cúp cho Federer ngày hôm qua.

Song song với việc tìm kiếm danh hiệu Grand Slam thứ 15, Federer cũng đang khát khao đòi lại vị trí số 1 thế giới đã bị Nadal chiếm mất từ tháng 8 năm ngoái. Trước khi bước vào giải đấu này, Nadal hơn Federer tới 4490 điểm, nhưng khoảng cách ấy bây giờ đã được rút ngắn rất nhiều bởi thành tích trái ngược của cả hai tay vợt này.
 
Phương Chi
 
“Grand Slam sự nghiệp”

Fred Perry (Anh): Australia mở rộng 1934, Roland Garros 1935, Wimbledon 1934-36, Mỹ mở rộng 1933, 1934, 1936.

Don Budge (Mỹ): Australia mở rộng 1938, Roland Garros 1938, Wimbledon 1937, 1938 Mỹ mở rộng 1937, 1938 .

Rod Laver (Australia): Australia mở rộng 1960, 1962, 1969, Roland Garros 1962, 1969, Wimbledon 1961, 1962, 1968, 1969, Mỹ mở rộng 1962, 1969.

Roy Emerson (Australia): Australia mở rộng 1961, 1963, 1964, 1965, 1966, 1967, Roland Garros 1963, 1967, Wimbledon 1964, 1965, Mỹ mở rộng 1961, 1964.

Andre Agassi (Mỹ): Australia mở rộng 1995, 2000, 2001, 2003, Roland Garros 1999, Wimbledon 1992 Mỹ mở rộng 1994, 1999.

Roger Federer (Thụy Sĩ): Australia mở rộng 2004, 2006, 2007, Roland Garros 2009, Wimbledon 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, Mỹ mở rộng 2004, 2005, 2006, 2007, 2008.
 
Các tay vợt dành nhiều Grand Slam nhất

14 Pete Sampras (Mỹ
    Roger Federer (Thụy Sĩ)
12 Roy Emerson (Australia)
11 Bjorn Borg (Thụy Điển)
    Rod Laver (Australia)
10 Bill Tilden (Mỹ)

10 trận CK đơn nam gần nhất

2009 Federer - Soderling, 6-1, 7-6 (1), 6-4.
2008 Nadal - Federer, 6-1, 6-3, 6-0.
2007 Nadal - Federer, 6-3, 4-6, 6-3, 6-4.
2006 Nadal - Federer, 1-6, 6-1, 6-4, 7-6 (4).
2005 Nadal - Puerta, 6-7 (6), 6-3, 6-1, 7-5.
2004 Gaudio - Coria, 0-6, 3-6, 6-4, 6-1, 8-6.
2003 Ferrero - Verkerk, 6-1, 6-3, 6-2.
2002 Albert Costa - Ferrero, 6-1, 6-0, 4-6, 6-3.
2001 Kuerten - Corretja, 6-7 (3), 7-5, 6-2, 6-0.
2000 Kuerten - Norman, 6-2, 6-3, 2-6, 7-6 (6).
 
Tổng kết giải

Đơn nam: Federer (2)
Đơn nữ: Kuznetsova (7)
Đôi nam: Lukas Dlouhy/ Leander Paes (3)
Đôi nữ: Medina Garrigues/Ruano Pascual (3)
Đôi nam nữ: Liezel Huber/ Bob Bryan (1)
Đơn nam trẻ: Daniel Berta
Đơn nữ trẻ: Mladenovic (9)
 
 
0 thích.

Bình luận (23)

avatar đội bóng
Bạn Dieu Huong chắc là fan của nadal rồi , lối đánh sức mạnh mà ko có kỹ thuật xử lý thì ko thể nào thành công như Federer được .
thanhpt  (thanh_mr2002@yahoo.com) (10:25 08/06/2009)

1 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
ban dieu huong that la ko hieu biet gi ve tennis het ca. khong phai ai cung co nhung cu bo nho nhu vay? do la 1 ki thuat ma chi nhung tay vot o dang cap cuc ki cao moi co the thuc hien duoc. mong ban dieuhuong xem xet lai nhen. khong phai loi dang nhu naldan la hay dau. nadal chi co suc manh cua tuoi tre thoi. 1 hoac 2 nam nua la yeu thi coi nhu thua
quocdat  (datphanquoc@gmail.com) (04:59 08/06/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Bỏ nhỏ là tiểu xảo, trời ạ, nếu theo bạn Diệu Hương nói thì kỹ thuật lốp bóng qua đầu chắc cũng là tiểu...nhân quá. Federer luyện chiêu bỏ nhỏ này chắc chắn chỉ với một mục tiêu là hạ Nadal thôi. Agasi ngày xưa được mệnh danh là lãng tử trong môn quần vợt và chơi cực kỳ thông minh cũng là nhờ mấy chiêu lốp bóng qua đầu và bỏ nhỏ đấy thôi. Theo bạn Diệu hương chắc cứ phải chạy quần quật từ trái sang phải và...ngược lại, đánh cho tới khi nào bóng ra ngoài hay rúc lưới thì chắc sẽ được làm "Quân tử quần...dợt" quá, Diệu Hương đích thực là Fan của "Công nhân Nadal rồi". Ha ha trời ạ, bể bụng mất thôi
Ngọc  (ngoc.vimax@gmai.com) (01:51 08/06/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tennis là một thể thao đối kháng 1-1, thắng lợi là tất cả, Federer giành quá nhiều chiến thắng, và hiển nhiên anh là huyền thoại. Còn lối chơi là sự lựa chon của mỗi tay vợt, ng chiến thắng luôn là người giỏi nhất, còn gì mà phải tranh cải nữa chứ???
Xuân Lương  (lenhhoxung2510@yahoo.com) (01:03 08/06/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
@ Dieu Huong: Mình ko đồng ý với ý kiến của bạn, bỏ nhỏ là một kỹ thuật khó nhất trong tất cả, đường banh đang bay với tốc độ nhanh mà bỏ nhỏ được thử hỏi ai làm được nhiều nhất như RF. Dù RF ko giảnh thêm nhiều danh hiệu vô dịch GL nào nữa thì tới thời điểm này RF vẫn là xuất sắc nhất trong mọi thời đại tới lúc này
Tri Vi  (trivivn@yahoo.com.vn) (12:12 08/06/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Có lẽ DieuHuong là fan của Nadal nên nói Fed như thế chăng? Ở cả VnExpress.net cũng cho 1 bài y chang. Tôi nói lại, lối chơi drop shot cực kì nghệ thuật và tinh tế của Fed không phải ai cũng làm được và đó không phải là "Tiểu xảo" mà là thiên tài. Chỉ có bạn mới gọi nó như vậy thôi. Không lẽ các khán giả trên sân hò reo sau mỗi quả drop shot siêu đẳng của Fed lại cũng không nhận ra đó là "tiểu xảo". Thật nực cười!
Hướng Thái Dương  (htduong@yahoo.com) (12:05 08/06/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
ha ha buồn cười quá bỏ nhỏ lại là một lối chơi tiểu xảo. Nếu cứ theo quan điểm này thì quần vợt thế giới sẽ tiếp tục phải chứng kiến những con trâu hùng hục với nhau ở cuối sân đánh qua đánh lại, chéo sân rồi dọc biên đến tết cũng không kết thúc, ngoảnh đi ngoảnh lại đau cả cổ rồi cuối cùng rút ra cũng thế mà thôi, có gì đâu mà phải xem. Tôi tự hỏi không biết các bạn khi theo dõi trận đẫu hôm qua có thấy thú vị với mỗi pha bỏ nhỏ đầy bất ngờ của F và những bước chạy đầy nỗ lực của S để cứu lấy một pha bóng? Hay phải chăng đó chỉ là cảm giác thiển cận của riêng mình tôi?
Nguyễn Minh Diệu  (liverpool@yahoo.com) (11:50 08/06/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
ôi thật là 3D với bạn Diệu Hương bạn xứng đáng là 1 Anti Roger
Diệu Hường  (fit_67@hotmail.com) (11:32 08/06/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Mình rất kg tán thành với những gì bạn Diệu Hưong nói mỗi tay vợt chọn cho mình một lối đánh khác nhau và kiên trì với lối đánh của mình. Xưa nay mình chỉ thấy mọi người nói Federer là tay vợt rất thông minh nên khả năng đánh bóng và lựa chọn cách đánh rất chính xá khiến đối thủ không thể nào phản ứng kịp. Theo mình đó cũng là lợi thế của Federer. Đơn cử là tại trận đấu giữa Soderling và nadal thì Soderling là người rất thường xuyên lên luới và giành chiến thắng. Thế nên không thể gọi những pha lên lưới của Federer là " tiểu xảo" được. Bạn nên xem lại khái niệm này! cảm ơn bạn!
Bông  (vinhkhanh_vv@yahoo.com) (10:54 08/06/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi không đồng tình với quan điểm nhìn nhận của bạn Diệu Hương khi cho rằng RF chơi tiểu sảo, quan điểm của bạn vô hình dung phủ định kinh nghiệm và tuổi tác. Thật là đầu đất nếu cứ hùng hục dua thể lực với một người trẻ hơn mình nhiều tuổi. Chúng ta đánh giá cao Nadal trên phương diện sức khỏe, ý chí trong thể thao, nhưng nếu nhìn nhận về mặt kỹ thuật, sự thông minh,tinh tế, có phần thêm cút nahyj cảm thì Nadal còn lâu mới sánh được với RF. Hãy thử đợi xem khi Nadal thêm vài tuổi nữa thì thế nào? Tôi e rằng câu trả lời sẽ đến rất sớm, chắc là chúng ta không phải đợi thêm 6 năm nữa, khi Nadal bằng tuổi RF. Với cá nhân tôi, RF là số một. Tất nhiên là qua so sánh những người tôi đã được xem thi đấu thừ thời I. Lenld, S.E, BB, ...
Nguyễn Gia Trình  (hungnguyensy@gmail.com) (10:52 08/06/2009)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

Dũng - 5/26/2012 3:53:48 AM
Sau khi trở lại và hồi phục thể lực thì Barca đã thể hiện 1 sức tấn công kinh khủng. Messi lại lập thêm kỷ lục mới nữa rồi. Hy vọng mùa giải sau sẽ thành công hơn mùa giải này. I love barca!
bbq - 5/25/2012 9:41:10 PM
Barca muốn thắng và phải thắng để vớt vát danh dự.Bởi vì thua nốt trận này thì cả hệ thống của họ sẽ thực sự khủng hoảng.Thế nhưng với tâm trạng bị "ức chế" thì PEP và các học trò liệu có thắng nổi...
hoàng ngọc khiêm - 5/25/2012 9:00:01 PM
Kim Dung cũng phải nể phục tác giả bài báo này.
Rất thích M.U- Không ghét ai cả - 5/25/2012 9:03:54 PM
Đơn giản vì M.U là 1 đoàn quân kiêu hùng. Đơn giản vì Old Trafford là nơi mà các giá trị cao đẹp nhất của môn thể thao vua được tôn vinh,là nơi mọi cảm xúc và khát vọng cao đẹp được thăng hoa.
Phạm Ngọc Tiên Sinh - 5/25/2012 8:26:32 PM
 TH- T&T. Đúng là trận đấu có nhiều cảm xúc thật! Tuy nhiên, nếu nhìn cách Thanh Hóa chơi trên sân nhà mùa này thì thật tuyệt vời, có thể họ không thật sự suất xắc, song cách họ giành điểm cũng...