Giải bóng bàn các CLB mạnh toàn quốc: Buồn cho công tác tổ chức

08/10/2010 12:35 GMT+7 | Thể thao

(TT&VH) - Có rất nhiều lý do khiến giải không thu hút được người hâm mộ bóng bàn tới xem. Đáng buồn là những lý do đó lại bắt nguồn từ cách tổ chức hời hợt của BTC, chứ không phải người xem không quan tâm đến bóng bàn.

Vắng như chùa bà Đanh

Nếu như ai từng có mặt tại NTĐ Gia Lâm (Hà Nội) để chứng kiến lễ khai mạc tối 5/10 có lẽ sẽ thấy mừng thầm cho bóng bàn VN. Các khán đài A, B đông nghịt người đến cổ vũ.

Tuy nhiên, tìm hiểu ra thì đó đều là các sinh viên trường Đại học Nông Nghiệp, và học sinh các trường phổ thông gần đó được BTC thuê đến cổ vũ cho xôm tụ. Ngoài lễ khai mạc được “lên hình”, các ngày diễn ra giải diễn ra hẩm hiu đến chạnh lòng. Buổi tối là đông khán giả đến xem nhất nhưng cũng chẳng đáng là bao. Còn ban ngày thì khán giả chủ yếu là những đội chưa đến lượt mình thi đấu đến sân quan sát đối thủ.

Các VĐV phải thi đấu trong điều kiện ánh sáng không đủ tiêu chuẩn. Ảnh: G.M

Bác Thọ, nhà ở làng Vàng cách NTĐ khoảng 5km, là một trong số ít những khán giả trung thành luôn có mặt trên khán đài B để xem thi đấu, cho biết: “Huyện Gia Lâm có phong trào bóng bàn rất mạnh và đây là cơ hội rất tốt để người dân đến thưởng thức. Tuy nhiên, không hiểu công tác tuyên truyền của giải đến đâu mà hầu như chẳng ai biết giải đang diễn ra ở chính địa phương mình”.

Quả thực, sự thành công của giải chính là việc thu hút khán giả tới xem. Trước giải này, giải các tay vợt xuất sắc ĐNA Cúp VOV tổ chức ở Hải Dương hôm nào cũng đông nghịt người tới cổ vũ. Đành rằng Hải Dương là quê hương của bóng bàn, nhưng phải nói giải đó, công tác tuyên truyền cho giải được BTC làm rất tốt. Các trận đấu được phát trên Đài KTS VTC, được tường thuật trực tiếp trên Đài tiếng nói... Còn giải này, các đài báo có đưa tin nhưng cũng chỉ là cho có.

BTC tự làm khó mình

Một điều khó hiểu là không hiểu BTC không đủ kinh phí hay một lý do nào khác mà lại chọn NTĐ Gia Lâm, một huyện ngoại thành cách trung tâm thành phố Hà Nội gần 20km. Xa đã đành, cơ sở vật chất tại đây (được lắp đặt tại SEA Games 2003) đã xuống cấp và không đủ điều kiện tiêu chuẩn.

Nhiều đội đã tỏ ra không hài lòng về chất lượng ánh sáng tại NTĐ, vì BTC bố trí 8 bàn thi đấu, nhưng chủ yếu chỉ có 2 bàn số 4 và số 6 ở giữa sân là có thể nhìn rõ bảng lật số khi ngồi trên khán đài. Có một chuyện nực cười chỉ xảy ra tại giải này, là việc các HLV liên tục nhắc nhở các học trò sử dụng những quả giật bóng nhanh và dài, vì bóng mà ra khỏi bàn là rất khó nhìn rõ.

Đây là một trong 2 giải có quy mô về tổ chức và chất lượng lớn nhất trong năm (các VĐV được lấy từ 8 đội nam, nữ mạnh nhất toàn quốc), đặc biệt tính chất của giải đấu còn rất quan trọng, khi sau giải các nhà quản lý sẽ chốt danh sách tham dự Asian Games 16. Liệu việc phải thi đấu trong điều kiện cơ sở vật chất “chỗ sáng, chỗ tối” như thế có đủ để phản ánh thực chất trình độ của các VĐV?

Có nhiều ý kiến cho rằng nếu tổ chức giải vào 2 ngày nghỉ thứ Bảy và Chủ nhật thì người xem sẽ đông hơn. Tuy nhiên, có vẻ như khán giả không phải là sự quan tâm lớn nhất của BTC. Với cách làm như vậy, BTC đã tự làm khó cho mình, bởi bản thân môn bóng bàn cũng chưa có sự hấp dẫn mạnh mẽ như bóng đá hay bóng chuyền.

5 tay vợt nam mạnh nhất VN thì có tới 3 tay vợt là Đoàn Kiến Quốc, Trần Tuấn Quỳnh, Nguyễn Nam Hải không tham dự vì những lý do khác nhau. Chất lượng chuyên môn vì thế cũng giảm sút hẳn. Song, chính cách làm thiếu chuyên nghiệp của BTC mới khiến giải không thành công (về sự thu hút khán giả tới xem), chứ không phải do thiếu một vài tay vợt mạnh.

GIA MINH