(TT&VH Online) – Đội bóng chủ sân Old Trafford đang tiến gần hơn với Sneijder trong khi một thỏa thuận cho Nasri khó có khả năng xảy ra (ít nhất là hè này) khi HLV Wenger dứt khoát không bán. Chẳng có gì chắc chắn, nhưng nếu để so sánh, ai sẽ là người thích hợp hơn với "Quỷ đỏ"?
* Khoảng trống thời hậu Paul Scholes
Tiếng còi cuối cùng vang lên trên thánh đường Wembley ngày 29/5, Barcelona đã mở hội với những bài ca chiến thắng. Nhưng có một người Catalunya thầm lặng tiến về phía các cầu thủ M.U, mừng vui nhưng lặng lẽ. Đó là Iniesta. Tiền vệ người Tây Ban Nha đến Anh với 2 mục tiêu lớn nhất: giành cúp C1, và được đổi áo với Paul Scholes.
Số áo 18 của Paul Scholes đã được trao cho Asley Young, một cầu thủ chạy cánh - Ảnh Reuters |
Paul Scholes được xem là một thần tượng, thậm chí với cả các đồng nghiệp không làm người ta ngạc nhiên. Khi Scholes giải nghệ khoảng trống anh để lại đang đặt ra nhiều bài toán cho ông thầy Alex Ferguson. "Cậu ấy là không thể thay thế!", ông Ferguson đã từng nói như vậy.
Nhưng M.U vẫn phải tiến lên khi “Quỷ đỏ” không còn Paul Scholes. Và người ta đang nhìn về tên những người có thể đến thay thế anh, tiền vệ số 18, ngay trong mùa hè này, trong đó có Sneijder và Nasri.
Trong những trận đấu cuối mùa giải trước và trận giao hữu mới đây nhất đánh bại CLB Mỹ New England Revolution đến 4-1, đội hình của M.U có sự kết hợp luân chuyển giữa những tiền vệ thiên về cánh như Young, Park, Giggs, và Fletcher. New England Revolution không phải là tên tuổi đáng gờm và đấy chỉ là 1 trận giao hữu, còn để nhìn xa, M.U vẫn cần những gương mặt mới ở tuyến giữa.
* Hoài niệm về chiến binh Roy Keane
Sneijder dĩ nhiên là một tiền vệ giỏi, nhưng có những lý do khiến cho anh khó có thể là một người trám được chỗ trống của Paul Scholes, cho dù Sneijder có chiều cao xấp xỉ với tiền vệ người Anh (1m70). Sự khác biệt là ở vị trí, Sneijder đá dâng cao hơn Scholes. Chỗ đứng thường xuyên của cầu thủ Hà Lan là tiền vệ tấn công và chơi hơi lệch cánh, như Giggs, chứ không đá ở trung tâm. Nói một cách khác, đến M.U, Sneijder sẽ thích hợp với vai trò bổ sung và thay thế cho Giggs và ... Anderson hơn là Paul Scholes.
Có lẽ HLV Alex Ferguson sẽ dành nốt mùa bóng này cho Ryan Giggs. Khi anh nghỉ hưu, Ngài "Máy sấy tóc" có thể tính sẵn một phương án thay thế miễn phí ở mùa hè sau: Samir Nasri, người cũng có thể hình mỏng cơm. Phát triển từ vị trí tiền vệ tấn công ngay phía dưới 2 tiền đạo, trong đội hình của Arsenal, Nasri đã trở thành 1 tiền vệ cánh trái thay cho Hleb (chuyển đến Barcelona). Đấy là giải pháp mà “Quỷ đỏ” từng liên quan đến với những tin đồn chuyển nhượng, nhưng lúc này Arsenal chưa muốn nhả người.
Ở đội hình hiện tại của MU, đã có đến 8 cầu thủ tranh nhau vị trí tiền vệ trung tâm, đó là Carrick, Park, Fletcher, Anderson, Park, Gibson, Cleverley và Morrison (chưa kể đến Phil Jones và... Rooney). Từng đó đã là quá đủ.
Old Trafford không có ai là không thể thay thế, kể cả đó là Cristiano Ronaldo, cầu thủ quan trọng nhất của Real Madrid mùa bóng trước, hay Gerard Piqué, hậu vệ xuất sắc nhất của Barcelona. Chỉ mất một năm, không còn ai nhớ đến hai anh ở Old Trafford.
Không còn sự phục vụ của "số 18", ai cũng biết "Quỷ đỏ" đã mất đi một tay làm bóng thượng hạng. Nhưng người ta có thể quên, Scholes chính là một trong những nhân vật chơi rắn nhất và sưu tập nhiều thẻ nhất trong đội hình Manchester United. Điều đó đặt ra một câu hỏi, liệu ai trong những mục tiêu của M.U như Narsi hay Sneijder có thể gánh vác được nhiệm vụ ở tuyến giữa.
Hãy hỏi các cổ động viên của Manchester United rằng trong suốt 1 thập kỷ qua, tiền vệ nào của M.U khiến người ta nhớ đến nhất. Người được nhắc đến nhiều nhất có lẽ sẽ là chiến binh Roy Keane, một siêu tiền vệ phòng ngự đúng nghĩa.
Premier League những năm qua chỉ có một đội bóng thường xuyên ra sân không có ai chơi như một tiền vệ phòng ngự tiêu chuẩn, và cũng là đội bóng 6 năm liền trắng tay: Arsenal. Họ đã từng có Patrick Viera.
Có lẽ Manchester United đang cần hơn đến chất thép ở giữa sân chứ không cần thêm những cầu thủ biết cầm bóng.
Câu hỏi ai có thể chặn được Barca, với những Iniesta, Xavi hay Messi đã từng được nhiều đội bóng mạnh đặt ra. Đối đấu với họ phía bên kia chiến tuyến thì đó phải là một tiền vệ phòng ngự. Carrick hay Fletcher vẫn làm bóng hay hơn phòng thủ, mà chắc chắn đó cũng không phải là vị trí sở trường của những Nasri, hay Sneijder (giá mà Owen Hargreaves không phải là một phế binh).
Người ta nói rằng để chống lại Barca thì cần phải có những cầu thủ làm bóng hay hơn họ. Nhưng điều đó sẽ chẳng có nghĩa lý gì nếu không lấy được bóng trong chân của Messi.
Phil Jones là hậu vệ nhưng là cầu thủ mới nhất của M.U có thể đá ở vị trí tiền vệ phòng ngự. Anh có một tương lai rộng mở, nhưng lại còn quá trẻ và non kinh nghiệm để nắm giữ một vai trò quan trọng như vậy trong màu áo đỏ.
Thời điểm này, không phải “Quỷ đỏ” không cần một tiền vệ sáng tạo, cũng sẽ chẳng có ai kêu ca gì nếu Old Trafford có thêm Nasri hay Sneijder. Chỉ có điều, Manchester United vẫn đang mong chờ một mẫu tiền vệ kiểu Roy Keane, và đó dường như không phải ai trong số hai người trên.
Hùng Anh