V-League "đắt" như World Cup, nên vui chăng?

Thứ Năm, 23/02/2012 12:06 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - Trả lời phỏng vấn báo Thanh Niên ngày 18/2/2012 vừa qua, bầu Đức tuyên bố: “Bản quyền truyền hình (BQTH) là vô giá. Chúng tôi đã làm việc với Đài truyền hình VN và số tiền về BQTH mà VTV sẵn sàng bỏ ra để quảng bá cho bóng đá VN là hơn 70 tỷ đồng trong 3 năm. Thậm chí một Đài truyền hình khác còn sẵn sàng đầu tư tới 100 tỷ để mua BQTH từ VPF”.

Còn khi phát biểu với báo chí sau 2 buổi làm việc liên tiếp với AVG và Tổng cục TDTT cùng trong ngày 21/2/2012, bầu Kiên cũng xác nhận thông tin do bầu Đức cung cấp và còn hứa hẹn “mọi người có thể yên tâm chúng tôi có con số ấn tượng hơn”.



Cầu thủ ở V-League thường xuyên thi đấu với khán đài trống vắng CĐV

nhưng bản quyền truyền hình giải đấu vẫn có trị giá xấp xỉ  hoặc tương đương 100 tỷ đồng? Ảnh: VSI

Hiện tại, con số hơn 70 tỷ hay thông tin về bản hợp đồng ghi nhớ giữa VTV và VPF mới chỉ được các ông bầu bên phía VPF công bố, còn tuyệt nhiên chưa thấy bất cứ lời xác nhận nào từ phía VTV. Tuy nhiên, theo một số nguồn tin khác nhau, nếu được đưa vào thực hiện, bản hợp đồng này sẽ có giá trị 20 tỷ đồng ở năm đầu tiên, lũy tiến 10% ở mỗi 2 năm tiếp theo và cuối cùng đạt tổng giá trị là hơn 70 tỷ đồng.

Như vậy, chỉ riêng tiền bản quyền VTV trả cho VPF cho mùa giải đầu tiên trong thời hạn 3 năm của bản hợp đồng dự kiến nói trên đã là 20 tỷ đồng. Ở một khía cạnh khác, nếu căn cứ vào lịch tường thuật trực tiếp lượt đi V-League 2012 mà VTV đã công bố (tính cả trên các kênh của truyền hình cáp là Thể thao TV và Bóng đá TV) thì số trận đấu được VTV tường thuật trực tiếp trong cả mùa giải năm nay sẽ là khoảng 140 trận.

Giả sử tạm tính chi phí tường thuật trực tiếp một trận đấu là 150 triệu đồng thì số tiền mà VTV bỏ ra để tường thuật trực tiếp V-League 2012 ước tính vào khoảng 21 tỷ. Cộng với tiền bản quyền truyền hình 20 tỷ mà VTV đồng ý trả cho VPF, nếu thực sự bắt tay với VPF từ mùa giải 2013, VTV có thể phải chi tới xấp xỉ 50 tỷ để truyền hình trực tiếp V-League.

Nên nhớ rằng cách đây 2 năm, dù bị coi là kỳ World Cup có phí bản quyền truyền hình đắt nhất trong lịch sử thì Infront Sports & Media, đối tác bán bản quyền truyền hình World Cup 2010 của FIFA, cũng “chỉ” rao giá 2,7 triệu USD (hơn 50 tỷ đồng) cho các Đài truyền hình ở VN để mua trọn gói bản quyền truyền hình World Cup 2010. Thế mà chỉ sau 3 năm, bản quyền truyền hình V-League đã gần bằng một nửa bản quyền World Cup 2010 và nếu tính thêm chi phí sản xuất thì V-League 2013 và World Cup 2010 có thể coi như một chín một mười.

Hay nói cách khác, V-League 2013 có giá trị thương mại gần bằng World Cup 2010 và chỉ còn kém Euro 2012 (nhà cung cấp bản quyền Sportfive-S5 từng hét giá bản quyền truyền hình Euro 2012 cho các Đài truyền hình VN là 5 triệu USD, tức là khoảng hơn 100 tỷ đồng). Câu hỏi đặt ra ở đây là thực sự V-League có giá trị như thế hay đây là một trong nhiều cách thức mà một số người thực hiện nhằm mục đích biến bản hợp đồng 20 năm giữa VFF và AVG trở thành trò khôi hài vì sự chênh lệch khủng khiếp giữa con số 6 tỷ và 20 tỷ?

Mới cách đây 2 năm, số tiền bản quyền truyền hình cao nhất mà VTV trả cho VFF cho một trận đấu ở V-League 2010 chỉ là 45 triệu đồng, và nếu nhân con số này với toàn bộ 182 trận đấu của V-League (khả năng này chỉ là giả định, vì một mình VTV không thể phát sóng trực tiếp 100% trận đấu tại V-League) thì số tiền tối đa mà VTV phải chi cho tiền bản quyền truyền hình của cả một mùa giải V-League cũng chưa tới 9 tỷ đồng (chính xác là 8,1 tỷ đồng). Vậy thì vì lý do gì mà chỉ sau 2 năm, VTV lại được thuyết phục để đồng ý ký vào biên bản ghi nhớ mua bản quyền truyền hình V-League với giá 20 tỷ đồng cho một mùa giải và lũy tiến 10% ở mỗi 2 năm tiếp theo? Câu hỏi này có lẽ chỉ những người trong cuộc mới có thể đưa ra lời giải đáp thỏa đáng.

Thế nhưng, theo các ông bầu VPF thì hơn 70 tỷ cũng chưa phải là con số lớn nhất, vì bầu Đức mới đây đã tiết lộ có Đài truyền hình sẵn sàng trả tới 100 tỷ đồng cho VPF để mua bản quyền phát sóng V-League, còn bầu Kiên thì hứa hẹn còn “có con số ấn tượng hơn”.

Còn nhớ, năm ngoái Sportfive-S5 khi vừa “thét” giá 5 triệu USD cho bản quyền truyền hình Euro 2012 mà đã khiến các Đài truyền hình ở VN rét run vì mức giá bị xem là không thể chấp nhận, đặc biệt là trong giai đoạn kinh tế thế giới nói chung và kinh tế VN nói riêng còn nhiều khó khăn.

Thế mà một giải bóng đá mấy năm nay dù số trận SVĐ chật kín khán giả chỉ đếm được trên đầu ngón tay như V-League, nhưng bây giờ lại có giá trị bản quyền truyền hình sánh ngang với những giải đấu được xem là đại tiệc của bóng đá thế giới như World Cup hay Euro. Nếu chuyện này trở thành hiện thực thì xứng đáng để mở tiệc ăn mừng cho sự lên giá với mức độ chóng mặt của bóng đá VN ở cấp độ CLB, song niềm vui này có lẽ cũng tương tự với việc bóng đá VN vẫn đang thăng tiến vù vù trên bảng xếp hạng FIFA mấy tháng gần đây, dù ĐTQG thất bại thê thảm ở sân chơi khu vực và quốc tế 2 năm qua, và hiện tại ĐTQG thậm chí còn chưa có HLV trưởng.

Hoàng Huy



5 thích.

Bình luận (29)

avatar đội bóng
đáng mừng chứ sao!!! vì đa số người ta kỳ vọng vào sự mới mẻ và sự trong sạch mà VPF mạng lại cho bóng đá Việt Nam.Tôi dám chắc nếu như không thành lập VPF và giải vẫn để cho VFF tổ chức thì giá trị sẽ không được như vậy, cái này thể hiện ở sự thu hút khán giả, khán giả càng đông thì giá trị quảng cáo càng cao thì dĩ nhiên BQTH càng có giá trị cao hơn chứ!!!!
katy  (katy_katy_2c29@yahoo.com) (12:25 23/02/2012)

165 người thích bình luận này.  21 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Bạn Nguyễn Quốc Đạt nói đúng nè, khi tranh giành thì đẩy giá lên quá giá trị thật của nó ("chiêu PR" nè), như đẩy giá cầu thủ vậy đó toàn giá ảo mà đá đấm chả ra làm sao. Bây giờ thì vậy tranh giành nhau thì 70 tỷ , 100 tỷ. Đến khi chẳng ai giành trở về giá trị thật của nó có khi còn 10 tỷ cũng chẳng ai mua...
Tùng Văn  (tungvan_nk@yahoo.com.vn) (07:11 23/02/2012)
avatar đội bóng Tiền có tới địa chỉ của các clb bđ đâu mà mừng!
ghét  (vtm9999@yahoo.com) (06:28 23/02/2012)
avatar đội bóng Còn một thứ nhà báo quên tính là Worldcup (chính xác hơn là vòng chung kết Worldcup) có được bao nhiêu trận? Nếu tính giải >< trận thì quả là...hài.
Ba Nếp  (baluanep@gmail.com) (06:14 23/02/2012)
avatar đội bóng Gía BQ TH BĐ đang tăng lên do những ồn ào giữa các bên .Khi cuộc chiến này chấm dứt thì giá của nó sẽ trở về với giá trị thực .Có 2 yếu tố quyết định tới giá của BQ TH đó là : sự hấp dẫn của giải đấu và sự phát triển của nền kinh tế hay còn gọi là qui mô của nền kinh tế .Kinh tế đang khủng khoảng giải đấu thì chưa thể hấp dẫn ngay được .Hãy xem đài nào mua bản quyền có phải bù lỗ bằng ngân sách hay k hay là bán đựoc quảng cáo cho đủ thì tài quá ?Nếu làm đựoc điều này thì ...
Nguyễn Quôc Đạt  (nguyenquoc.dat60@gmail.com) (05:14 23/02/2012)
avatar đội bóng Tôi nghĩ, nếu bây giờ VPF mà tham gia TTCK thì chắc chắn cổ phiếu của VPF sẽ rất "hot" đấy. Và sẽ có ko ít những người đang chê bai VPF sẽ giành giật cổ phiếu VPF. Cứ thử hình dung, nếu VPF giành trở lại BQTH, xây dựng giải đấu sạch, các CLB đầu tư mạnh, đề án cá cược được thực thi,...
NHM  (nguoihammobongdavn@yahoo.com.vn) (04:16 23/02/2012)
avatar đội bóng @NQĐạt: chuyện truyền hình trả tiền là xu hướng ko sớm thì muộn. Nó là thể hiện sự chuyên nghiệp cực kỳ vì ko dễ dàng gì lấy được tiền người khác đâu bạn. Bạn thử xem một vài "pay per view" show ở nước ngoài thì biết, vô cùng đáng giá đồng tiền. Là một người hiện đại, bạn cũng nên sẵn sàng chi tiền để hưởng dịch vụ tối ưu chứ đừng giữ cái kiểu "miễn phí". Cái gì cũng có giá của nó. VPF họ đang làm việc theo quy luật thị trường-cạnh tranh. Nếu họ làm tốt, BQTH sẽ có giá, càng tốt thì càng có giá, họ sẽ lấy lại vốn liếng đã đầu tư và rồi lại tái đầu tư ở mức cao hơn. Bạn cũng đừng lo xa, sẽ luôn có những kênh truyền hình miễn phí nhưng đừng mong xem miễn phí một chương trình có chất lượng cao nhất.
NHM  (nguoihammobongdavn@yahoo.com.vn) (04:09 23/02/2012)
avatar đội bóng @Nguyễn Quôc Đạt : như vậy càng tốt chứ sao!!! tôi hy vọng đến lúc được xem giải quốc qua việt nam qua truyền hình trả tiền vì lúc đó chứng tỏ giải của mình hấp dẫn đẳng cấp hơn!!! mà mình không thể bỏ qua và buộc phải trả tiền mới được xem
katy  (katy_katy_2c29@yahoo.com) (04:05 23/02/2012)
avatar đội bóng Theo lẽ tự nhiên giải thu hút càng đông khán giả thì giá trị quảng cáo càng cao dĩ nhiên BQTH càng cao .Nhưng bây gìơ nó đang đi ngược .BQTH cao nhưng vẫn chưa thu hút khán giả còn tiền quảng cáo vẫn đang ở kiểu cua trong hang .Liệu BQTHBĐ cao thì dân còn xem vô tư như trước hay là mời sang TH cáp và k .Người hâm mộ đang đấu tranh để được trả tiền xem bóng đá cao hơn ?Còn nhớ khi bản quyền BĐ Anh rẻ thì VTV3 truyền trực tiếp khi đắt thì chuyển sang đưa tin .Ai muốn xem mời mua TH cáp xem thêm chủ nhật thì mua K .Ở châu Âu nhiều người dân còn không được xem giải BĐ quốc gia vì giá BQTH quá cao .
Nguyễn Quôc Đạt  (nguyenquoc.dat60@gmail.com) (03:27 23/02/2012)
avatar đội bóng Ông toàn nói ngược! nếu giải bóng đá việt nam mà đươc như mong muốn vậy thì mừng chứ sao lại đi phân tích như vậy.
Tiến Dũng  (hinhbongcuangayxua@yahoo.com) (03:04 23/02/2012)
avatar đội bóng Số tiền một mùa là bao nhiêu tôi không quan tâm, nhưng ký 20 năm thì không được. Đồng tiền giờ trượt giá nhanh quá, thủ hỏi 10 năm nưa tiền BQTH được bao nhiêu nếu cứ mỗi năm tăng 10% như vậy và với nỗ lực biết đâu 10 năm nữa bóng đá VN hóa rồng khi có có đài trả thật cao khi đó việc ký HĐ như bây giờ thật đáng tiếc.
Nguyễn xuân Bách  (Xuanbachvt@gmail.com) (01:52 23/02/2012)
avatar đội bóng
Nhà báo lại đi so sánh khập khuễnh rồi. WC tối đa có 64 trận, các giải khác thì ít hơn. Còn BQTH V.league Hạng Nhất cúp QG xấp sỉ 400 trận/mùa cơ mà. Hơn nữa VTV là kênh TH QG, kênh quảng họ phải làm nghĩa vụ tối thiểu của mình là phục vụ cồng đồng những sự kiện thường niên chứ.
Gà Nhà  (l.thanhnhi@gmail.com) (12:31 23/02/2012)

127 người thích bình luận này.  10 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Ông Gà Nhà ơi, ông phải nên hỏi lại, nếu VTV "phục vụ" cộng đồng thật sự vậy tại sao các năm trước ông VTV không mua (lúc AVG mua đó)...
Út Chọt  (lequocquang@yahoo.com) (04:10 24/02/2012)
avatar đội bóng Đúng vậy! WC diễn ra có 1 tháng , còn bóng đá VN diễn ra trong mấy tháng thưa nhà báo ?
 (tqv@yahoo.com) (06:10 23/02/2012)
avatar đội bóng
Không thể so sánh như vậy,Wold cup không đắt vì họ bán được nhiều?Còn ở ta những người như B Kiên ,Đức ...mà không bán được như vậy may ra mới hoà vốn cho VPF.Và cũng nên nhớ rằng NHM ở các đô thi bây giờ đa số là TH trả tiền:Thế thì nếu các TH trả tiền này không có bóng đá ,liệu khách hàng truyền thống có còn.Đành rằng VTV không phải TH trả tiền,song tiền quảng cáo...sẽ là không nhỏ...và được tiếng là miễn phí.Tôi ủng hộ VPF,sau tháng 2 nếu có đối tác nào có giá trị cao hơn cứ mạnh dạn thương thảo.
Đinh Khắc Bình  (hb_coltd07@yahoo.com) (12:37 23/02/2012)

86 người thích bình luận này.  12 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Thật là một sự so sánh quá khập khiễng: Bản quyền Worldcup phải bỏ ra trong 1 quãng thời gian rất ngắn là 1 tháng do vậy các đài truyền hình sẽ cực khó thu hồi đủ chi phí từ quảng cáo. Còn giải VDDQG diễn ra trong 3 năm = 36 tháng. Ngoài ra 2,7 tr$ thanh toán ngay sẽ khác với 2,7 tr$ trả trong 3 năm. Thực ra không ai có thể kiểm chứng được tính xác thực của "hợp đồng nguyên tắc" nói trên, nhưng dù sao nó cũng còn cụ thể hơn những cam kết không cụ thể bằng giá trị từ công ty kia.
sonnt  (sonnt@yahoo.com) (01:15 23/02/2012)

76 người thích bình luận này.  7 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Thật buồn cười khi một nhà báo đang tìm cách rao giảng kinh tế cho những "con cáo già" kinh doanh, bằng những thống kê và những phép cộng, trừ, nhân, chia. Để có chỗ đứng như hiện nay, họ phải là những người nhìn thấy được cơ hội mà không mấy ai nhìn ra. Giải bóng đá trước đây không có giá trị vì nó tiêu cực, bạo lực, trì trệ... và cả những yếu kém trong xây dựng, quảng bá hình ảnh bởi một bộ máy cũ...
Anh Chí  (mrchifeo@gmail.com) (01:59 23/02/2012)

76 người thích bình luận này.  9 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Thấy cái cách trả lời vô căn cứ, nghĩ là độc giả không biết gì hết ráo (?!). Nếu hợp đồng giữa AVG & VFF giữ nguyên thì tôi sẽ không bao giờ xem bóng đá Việt Nam nữa. Đúng là mấy ông chẳng coi người hâm mộ ra gì. Đề nghị các báo, đài làm tới nơi vụ này để mấy ông hết đường làm trời làm đất.
changhiu  (changhiu@yahoo.com) (01:26 23/02/2012)

60 người thích bình luận này.  27 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Chú changhiu zỏm này ăn nói bạt mạng quá.Không có những người như chú BĐVN phát triển hơn ấy chứ.Ai cũng thấy qua cuộc chiến này tần xuất TH tăng hơn.NHM đâu có ai "ngơ ngơ" như chú đâu!
nolo-nol@  (salata@yahoo.com) (07:19 23/02/2012)
avatar đội bóng
Đó chỉ là những câu từ suy đoán của nhà báo bởi nếu các ông bầu đang điều hành VPF mà chứng minh ký được hợp đồng trên 70 tỷ trong 3 mùa bóng(cho dù là VTV hay đối tác nào)thì cũng chứng minh:khâu truyền bá tiếp thị hình ảnh bóng đá Việt Nam của VFF trong nhiều mùa giải qua là thất bại.Nếu đã thất bại thì tại sao không để các ông bầu thử sức trong khâu tiếp thị quản bá hình ảnh các giải đấu trong 3 mùa tới rồi mới"Phán"?! hay còn lấn cấn chuyện 6 tỷ/mùa bóng của AVG?
Duy Nghĩa  (nghiasau@ymail.com) (01:11 23/02/2012)

38 người thích bình luận này.  12 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Thứ nhất-So sánh như thế là khập khiễng.Để so sánh thì phải nhìn tổng thể các điều kiện liên quan (quảng cáo, thời gian, thương quyền,...).Thứ 2: Như bài báo thì cách đây 2 năm là 8,1 tỷ (nói vui thì vàng lúc đó bao nhiêu?) nên giờ 20 tỷ là bình thường, chưa kể còn nhiều kế hoạch tiếp theo có lợi cho truyền hình,...Khi S5 hét giá 5 triệu, bình thường ai cũng rét cả, kể cả có đủ khả năng mua thì các đài cũng vẫn rét, như thế thì S5 mới giảm giá.
sasa  (nxsanght@gmail.com) (12:35 23/02/2012)

36 người thích bình luận này.  9 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Khi đọc một số tin trên 1 báo khác và ở đây thì thấy một loạt bài viết có ý châm biếm và định hướng dư luận các phát biểu của Bầu K,D là kô thực. Chúng ta hãy chờ sau 1 tuần nữa sẽ có câu trả lời ko cần phải làm mọi người lạc hướng nhé...
Phan An  (pat_78@yahoo.com) (01:19 23/02/2012)

33 người thích bình luận này.  8 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Giá BQTH như các ông bầu đưa ra là có thể chấp nhận được vì với mức giá quảng cáo trên VTVT là khá cao nên hoàn toàn trang trải được. Ví dụ quảng cáo trong Got Talent VN đã ở mức 100 triệu đồng/1 tvc 30s http://tvad.com.vn/ckfinder/userfiles/files/thongbaoso1885dieuchinhgiaquangcaoc14e3_c16h_c16k(so3).pdf . Muốn được như thế thì NHM nên ủng hộ bóng đá VN nhiều hơn nữa và các đội bóng phải cống hiến nhiều hơn nữa.
PHN  (hoangnhantv@gmail.com) (01:32 23/02/2012)

30 người thích bình luận này.  3 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

Vô Đắc - 5/25/2012 8:17:13 AM
Rooney sao phải cay cú vậy nhỉ. ManC không những hơn hiệu số mà cả 2 lần đối đầu đều thắng trên cơ ManU đấy. Đủ để nói lên hiện tại đội nào mạnh hơn.
dxthanh - 5/24/2012 4:59:39 PM
Tổng cục đã chỉ thị như thế mà còn chẳng đâu vào đâu thì các HLV nói cũng chẳng có tác dụng gì.Rõ chán!Chọn HLV Tuyển QG mà cứ như chọn HLV đá giải phong trào,đá vài trận là xong!
thanhlb - 5/25/2012 8:15:09 AM
cứ chờ đó, chừng nào mou về MC thì các chú khác ở PL ko ngóc đầu lên đc
Bảo Ngọc - 5/24/2012 10:53:18 PM
Không biết chuyên trách các sếp nhà mình đã làm tốt hay chưa mà đòi thêm kiêm nhiệm hả trời...Dẹp, dẹp hẳn khái niệm kiêm với không kiêm đi ông VFF ơi, trước đây các ông HLV ngoại kiêm cả đội U23 thì...
giang - 5/23/2012 5:20:20 PM
có nhữnng đội bóng thì còn không có đủ bàn tay gốc bản địa mà vẫn cứ mãi vật vờ ấy