B.BD – HN.T&T 1 – 1: Hòa toát mồ hôi

(TT&VH) - Tỷ lệ kiểm soát bóng vênh đáng kể so với chủ nhà (55% so với 45% của B.BD), ngay cả trong khoảng thời gian chơi thiếu người (từ phút 60, thời điểm trung vệ Đại Đồng nhận thẻ vàng thứ 2), chứng tỏ, việc tìm được 1 điểm trên sân của B.BD là hoàn toàn xứng đáng với nhà ĐKVĐ. Tuy nhiên, HN.T&T cũng phải cảm ơn ông Trời đã giúp họ trong thời khắc khó khăn.

Trọng tài tước đi chiến thắng của B.BD?

Phút đấu bù đầu tiên trong quỹ 5 phút bù giờ mà các trọng tài đã rất hào phóng dành cho đội chủ nhà, Leandro đá phạt, bóng dội ra từ một rừng hàng phòng ngự đội khách. Vũ Phong áp sát tuyến 2 và duỗi mu. Trái bóng liếm nhẹ 2 cái bóng của hậu vệ HN.T&T, trước khi chui thẳng vào lưới Dương Hồng Sơn. Trọng tài chính Nguyễn Phi Long chỉ tay về chấm giao bóng giữa sân, công nhận bàn thắng, nhưng trợ lý 2 Nguyễn Trung Nam lại căng cờ, báo việt vị một cầu thủ B.BD.

Chiếc ghế của HLV Ricardo (trái) vẫn chưa thể vững vàng vì thành tích

thiếu ổn định của B.BD. Ảnh: V.V

Đó là Nguyễn Hữu Thắng, người đã tham gia gián tiếp vào pha bóng dẫn đến bàn thắng. Quyết định công nhận bàn thắng cho B.BD được thay đổi sau một hồi bàn bạc. Không có bàn thắng cho B.BD. Quả là oan nghiệt! Tan trận, hàng trăm CĐV B.BD phẫn nộ nán lại phía khán đài A và bên ngoài sân bóng để la ó và chửi bới trọng tài.

Vào thời điểm Phong ra chân, Thắng đúng là đã đứng dưới hàng phòng ngự đội nhà và có động thái lắc đầu lái bóng, nhưng hụt. Băng hình của nhà đài quay lại rất rõ tình huống này và Thắng chưa hề chạm vào bóng. Nhưng, tại sao khi một vài đồng đội chạy lại để thắc mắc ông trọng tài biên thì Thắng lại không có phản ứng gì?! Bởi Thắng là người hiểu luật, khi hành vi can thiệp pha bóng (dù không trúng bóng) cũng có thể bị thổi việt vị. Luật FIFA được ghi rất rõ.

Quả thật là tổ trọng tài, với trọng tài chính Nguyễn Phi Long và vị giám biên 2 Nguyễn Trung Nam, đã có một vài quyết định gây tranh cãi (ví như chiếc thẻ vàng thứ 2 cho Đại Đồng là hơi nặng tay, hoặc trợ lý Nam đã không bắt việt vị tình huống thoát xuống và đạp thẳng vào người Hồng Sơn với tiền đạo Obina Nwafor…), nhưng quyết định không công nhận bàn thắng của Vũ Phong là chuẩn xác.

Tiên trách kỷ, hậu tránh nhân

Bỏ lỡ hàng loạt các cơ hội ngon ăn, không tận dụng được lợi thế hơn người và chỉ tạo được một thế trận nghèo nàn, với rất nhiều pha nhồi bóng vào khu vực cấm địa cầu may…, B.BD phải tự trách mình trước, rồi hẵng nói chuyện may rủi. May mắn là một phần của bóng đá, nhưng nó sẽ không đến với những ai có tâm lý ỷ lại, hay đổ tại thời cuộc. Lần thứ 4 kể từ đầu mùa giải, B.BD mất điểm trên sân nhà, không đơn thuần là bởi vận rủi.

Đầu tiên là trận hòa V.NB ở ngày khai mạc, kế đến họ thua K.KH, SLNA và giờ bị HN.T&T cầm chân. Trong tổng số 5 trận đã đấu trên sân nhà, B.BD chỉ một lần tìm được 3 điểm tuyệt đối. Và đó là “trận đấu ma” với Thanh Hóa ở vòng 6.

Việc tạo được lợi dẫn, nhưng sau đó không thể đảm bảo chiến thắng, đó cũng là do yếu kém về bản lĩnh. Trận thua SLNA, B.BD là đội có bàn mở tỷ số (do công của Philani) và lần đối đầu với HN.T&T chiều qua, Leandro cũng giúp đội chủ nhà vượt lên từ rất sớm.

Có thể thấy rõ vấn đề nằm ở hàng phòng ngự và cả việc làm chiến thuật chuẩn bị cho trận đấu. Thật lạ khi đến 10 phút cuối trận, HLV Ricardo Formosinho vẫn tay cầm sa bàn và kéo đội trưởng Leandro lại để chỉ trỏ!?

Rời trời Nam ngay trong đêm (để về nhà chuẩn bị cho cuộc đón tiếp SLNA vào đầu tuần sau), toàn đội HN.T&T chìm sâu vào giấc ngủ. Trong hoàn cảnh này, việc tìm được 1 điểm rời Thủ Dầu Một đã được xem là thành công.