Nghi vấn tiêu cực sau thất bại của U23 VN: Có phải là phỏng đoán?

(TT&VH) - Có một điều chắc chắn là tình cảm mà người hâm mộ bóng đá VN dành cho ĐT U23 đã hao hụt đi rất nhiều sau màn trình diễn tệ hại của thày trò HLV Goetz tại SEA Games 26. Nhưng cái cảm giác thất vọng vì “xem đá bóng” có ý nghĩa hoàn toàn khác biệt với “xem kịch”. Vì vậy, việc suy luận người hâm mộ bóng đá VN đã “được” xem kịch thay vì xem bóng đá không thể là câu chuyện chỉ xây dựng dựa trên sự phỏng đoán.

Chuyện một trận đấu và chuyện một giải đấu

7 trận đấu của U23 VN tại SEA Games 26 thì trận đấu với U23 Lào để lại nhiều dấu hỏi nhất và như một vài ý kiến, pha đá hỏng penalty của Trọng Hoàng hay cách một vài cầu thủ U23 VN tỏ ra không vui vẻ sau khi Văn Thắng ghi bàn vào phút cuối trận đấu để lại nhiều nghi ngờ, rằng có hay không một sự dàn xếp tỷ số 2-1 thay vì 3-1 như kết quả đã diễn ra?

Hình ảnh ăn mừng gây ra những dư luận trái chiều của Văn Thắng. Ảnh: T.Đạt

Song một khi quyết định đi theo đường hướng hoài nghi bằng cách lập luận cứ cầu thủ nào bỏ lỡ cơ hội mười mươi, mắc sai sót hoặc không chạy đến chia vui cùng đồng đội sau một pha lập công cũng tức là anh ta có vấn đề thì có lẽ nên kết tội cả đội U23 VN, trong đó có Văn Thắng. Cầu thủ người Thanh Hóa đã lập công trong trận đấu với U23 Lào nhưng trước đó chưa ai quên anh bỏ lỡ chừng một tá cơ hội ngon ăn trước khung thành đối phương trong tất cả các trận đấu ở vòng bảng theo cách khó tin như thế nào.

Và trong một giải đấu mà bất kỳ trận đấu nào U23 VN cũng có vấn đề, nếu không là tâm lý thì cũng là lối chơi, nếu không là khả năng dứt điểm thì cũng bởi những sai sót ở hàng phòng ngự, những biểu hiện “là lạ” trong một trận đấu cụ thể sẽ không đủ để đưa ra kết luận rằng người hâm mộ đã bị lừa dối.

Tiếng nói từ VFF

Nhưng vẫn phải nhắc lại rằng, người hâm mộ hoặc ai đó có thể đưa ra nhận định dựa trên cách nhìn nhận vấn đề của mình còn yêu cầu bắt buộc đối với nhà quản lý bóng đá  là quyết định phải được đưa ra trên cơ sở bằng chứng, hoặc ít nhất là các thông tin chính xác.

Còn nhớ V-League 2011, sau thất bại 2-3 trước SLNA ở vòng 21, trước sức ép của đông đảo người hâm mộ, lãnh đạo CLB Thanh Hóa, thay vì phân tích thấu đáo mọi vấn đề, đã vội vàng ra quyết định sa thải HLV Lê Thụy Hải. Nhưng sau đó, họ nhận ra đấy là một sai lầm và sửa sai bằng cách mời ông Hải quay trở lại làm việc.

Không hoàn toàn giống câu chuyện vừa nhắc và nếu VFF có sa thải HLV Goetz lúc này thì điều đó phải được nhìn nhận là kết quả của màn trình diễn nghèo nàn của U23 VN tại SEA Games 26 chứ quyết không thể là một sản phẩm nào được sinh ra từ sức ép của dư luận theo kiểu HLV Lê Thụy Hải.

Đức Hoàng