Nguyễn Quang Thạch: Tìm 2 tháng trên xe buýt mới thấy 1 người đọc sách

Thứ Ba, 26/04/2011 10:55 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH) - “Nếu bảo rằng chúng ta đã có “văn hóa đọc” rồi, e rằng chưa đúng. Theo tôi, một dân tộc phải có từ 60-70% người dân thường xuyên đọc sách thì mới có được điều đó. Tôi đã mất 2 tháng chỉ đi xe buýt để xem người dân có đọc sách không, nhưng chỉ nhìn thấy duy nhất… 1 người”.

Đó là tâm sự của anh Nguyễn Quang Thạch, người đã từng đi xuyên Việt khuyến khích phát triển tủ sách dòng họ. Trong Ngày hội đọc sách Việt Nam lần thứ Nhất vừa diễn ra tại Văn Miếu - Hà Nội cùng với Vụ Thư viện, Chương trình xây dựng tủ sách dòng họ do anh phụ trách đã tặng trên 3.000 cuốn sách cho những người tham gia lễ hội.

TT&VH đã có cuộc trò chuyện với anh Thạch.

60 chuyến xe buýt và 1 cô gái

* Anh đã mất 2 tháng đi xe buýt để “săn” người đọc sách. Anh đã đi bao nhiêu chuyến xe buýt và gặp được bao nhiêu người đọc sách?

- Việc đi các tuyến xe buýt từ 1 đến 51 ở các con đường khác nhau để “săn” người đọc sách được thực hiện có chủ định với trên 60 chuyến khác nhau, nhưng tôi chỉ gặp được 1 người đọc sách!

Khi lên xe buýt, tôi vẫn hay hỏi người ngồi bên cạnh mình về tình hình sách ở khu vực nông thôn và cũng hỏi “dòng họ của anh/chị có tủ sách không?”. Hầu hết đều trả lời họ rất ít có cơ hội đọc nhiều sách khi đang học phổ thông, vì họ ít có cơ hội tiếp cận sách một cách dễ dàng.

Tủ sách họ Hoàng ở xã Diễn Cát - Diễn Châu - Nghệ An. Tủ sách với 2.000 đầu sách do dòng họ tự xây dựng. Chương trình xây dựng tủ sách dòng họ tặng 114 đầu sách (Nguyễn Quang Thạch bìa trái).

* Anh có nhớ người duy nhất anh bắt gặp đọc sách trên xe buýt không? Anh đã nói gì với người đó và ngược lại người đó đã nói gì khi nghe anh “thuyết trình” về văn hóa đọc?

- Hình ảnh tôi nhớ mãi là cô ấy mặc áo sơ mi trắng và cầm đọc cuốn sách Cánh đồng bất tận có bìa màu xanh lá cây. Tôi chụp ảnh và nói với cô ấy rằng “đây là hình ảnh đẹp nhất và hiếm hoi mà tôi thấy trên xe buýt”. Qua tìm hiểu tôi được biết, sở dĩ cô ấy ham đọc vì từ nhỏ đã được bố mẹ lên Hà Nội mua sách thường xuyên. Cô ấy nói với tôi: “Hồi nhỏ, thỉnh thoảng em còn được bố mẹ đưa lên nhà sách Kim Đồng mua sách”.

* Vì sao chúng ta ít thấy người dân đọc sách ở nơi công cộng, như trên xe buýt chẳng hạn, thưa anh? Hay vì các đô thị ở Việt Nam không có chỗ thích hợp cho người đọc sách?

- Theo tôi, sách có thể đọc khắp mọi nơi. Người nước ngoài ngồi xe buýt của ta, họ đọc sách ngon lành. Trên máy bay hay ở các phòng chờ sân bay, người cầm sách đọc chủ yếu là người nước ngoài. Hiếm thấy người đọc sách ở nơi công cộng, điều đó chứng tỏ rằng, thói quen đọc của số đông dân chúng đang còn rất hạn chế.

* Có ý kiến cho rằng đọc sách trên tàu xe là hại đến mắt và thậm chí là sức khỏe. Bên cạnh đó, khi xe chạy, người đông cộng xe rung, lắc... rất khó tập trung để đọc. Vì vậy, người ta chọn cách nghe đài hoặc đọc bằng thiết bị điện tử khác. Ý kiến của anh?

- Đọc hay nghe đều có thể giúp tiếp nhận tri thức. Tuy nhiên, sách nghe của mình chưa phổ biến nên nhiều người nghe nhạc qua điện thoại và một số thiết bị khác.

Như đã nói ở trên, việc đọc trên xe buýt hay các trạm xe buýt không mấy khó khăn. Nếu ai đó biện minh vì lý do này hay lý do khác, chẳng qua họ chưa thật sự thích đọc mà thôi.

Thực trạng “thê thảm”

* “Trắc nghiệm” trên xe buýt của anh dù sao cũng chưa thể đánh giá được toàn diện về tình hình văn hóa đọc của chúng ta. Được biết, anh còn cất công đi khảo sát về văn hóa đọc ở rất nhiều địa phương khác nhau. Sau khi đi khảo sát như vậy, theo quan điểm của anh thì “biểu đồ” văn hóa đọc của người Việt, nhất là ở nông thôn đang biểu thị như thế nào?

- Năm 2010, tôi đã làm thảo luận nhóm với 240 học sinh ở 3 trường trung và tiểu học tại 3 xã An Vũ, An Dục và Đồng Tiến (Quỳnh Phụ, Thái Bình). Con số thu được là 20/240 em cho biết rằng gia đình của các em có sở hữu ít nhất 1 cuốn sách và nhiều nhất 12 cuốn sách trong nhà (ngoại trừ SGK).

Số 220 em còn lại không có 1 cuốn sách nào trong nhà ngoại trừ SGK là học cụ bắt buộc.

Trong thời gian tôi làm việc cho tổ chức Tầm nhìn thế giới, tôi đã phỏng vấn khoảng 100 hộ nông dân ở các tỉnh Yên Bái, Thanh Hóa, Quảng Nam về chuyện sở hữu sách trong nhà, chỉ khoảng 5% số người được hỏi cho biết gia đình họ có vài cuốn sách truyện cho con cái đọc.

Tôi cũng đã phỏng vấn khoảng 100 trưởng thôn ở nhiều tỉnh khác nhau thuộc khu vực đồng bằng lẫn miền núi về chuyện tủ sách thôn xóm. 100% thôn không có tủ sách nào. Điểm bưu điện văn hóa xã được cho là thư viện ở cấp xã thì có 100 - 200 cuốn sách, nhưng người dân hầu như không được mượn về. Thư viện trường học thì rất ít sách (khoảng 200 đầu sách) và hầu như phòng đọc rất chật chội.

* Và anh rút ra điều gì từ thực trạng đáng buồn đó?

- Với những con số về sách và tủ sách như trên, cho chúng ta thấy rằng, sách là công cụ để tạo nên thói quen đọc sách nhưng các khu vực nông thôn hầu như vắng bóng thì biểu đồ thói quen đọc sách của người dân nông thôn khó biểu thị phần trăm ở mức 2 con số (dưới 10%).

Với thực trạng thiếu sách dẫn đến hiếm người đọc được dồn tích hàng chục năm nay ở nông thôn đã cho chúng ta thấy rằng sự đọc của người dân thật thê thảm khi so với những quốc gia phát triển, mặc dù số người mù chữ của chúng ta giảm từ 95% trước 1945 xuống còn dưới 10% ở thời điểm hiện tại.

Thói quen đọc của cư dân đô thị thì không đáng ngại lắm vì hầu như nhà nào cũng có khả năng mua sách cho con cái đọc thường xuyên. Tôi đã gặp một em học sinh lớp 2 ở Hà Nội nhưng ngày nào cũng đọc sách. Trong nhà có đến 200 đầu sách dành cho cháu.

Chương trình “khuyến đọc quốc gia”

* Tôi cho rằng, để kích cầu văn hóa đọc, nước ta nên có hẳn một kênh, xin tạm gọi: “Đọc sách trên sóng phát thanh”? Anh thấy thế nào?

- Tôi đống ý với anh về ý tưởng này, vì nếu chúng ta đang rất cần tuyên truyền nhiều về việc đọc sách. Việc tạo các kênh trên sẽ giúp tăng tần suất nói về sách cũng như tạo sự mong muốn đọc sách của người dân trên bình diện rộng lớn. Ngoài ra, cần coi việc đọc sách là yếu tố hàng đầu trong các hoạt động văn hóa của gia đình, dòng họ, thôn xóm...

* Xin anh cho biết đôi nét về chương trình “khuyến đọc” của riêng anh trong thời gian tới cho người dân, nhất là người dân vùng nông thôn.

- Hiện tại nhà nước có chủ trương xã hội hóa thư viện. Theo tôi, đây là chủ trương vô cùng quan trọng và đang tạo nên một “khoán 10” trong ngành thư viện. Bên cạnh đó, Bộ VH,TT&DL đang dự thảo chương trình nâng cao văn hóa đọc cho toàn dân. Nỗ lực của Nhà nước và bộ chuyên trách sẽ tạo nên những đột phá lớn trong việc khuyến đọc trong thời gian tới. Việc tổ chức Ngày đọc sách Việt Nam 23/4 vừa qua đã chứng tỏ sự quan tâm của Nhà nước đối với văn hóa đọc.

Tuy nhiên, theo tôi, để có văn hóa đọc cần phải giải quyết vấn đề thiếu sách ở nông thôn. Với chủ trương của Nhà nước hiện nay, chỉ cần Bộ VH,TT&DL và Hội Khuyến học Việt Nam đưa tủ sách vào tiêu chí “làng văn hóa”, “dòng họ văn hóa”, “dòng họ khuyến học”... thì sẽ có hàng chục triệu đầu sách do dân tự huy động về nông thôn. Khi sách đã có mặt mọi nơi mọi lúc thì chiến lược khuyến đọc mới có thể thực hiện được.

Riêng cá nhân tôi vẫn tiếp tục duy trì xây dựng tủ sách dòng họ và tủ sách phụ huynh để đáp ứng phần nào nhu cầu sách của người dân nông thôn. Bên cạnh đó, tôi đang vận động Bộ GD& ĐT đưa “tủ sách phụ huynh” vào tiêu chí “trường học thân thiện”.

Phạm Anh Trúc (thực hiện)

1 thích.

Bình luận (22)

avatar đội bóng
Bạn đã thử đọc sách khi xe chạy chưa? Đọc thử thì mới biết là cực kỳ khó đọc khi xe chuyển động, mắt bạn phải điều tiết liên tục và rất mệt mỏi. Tôi đọc sách và có tủ cả ngàn cuốn sách nhưng đâu cứ phải ra xe buýt mới đọc được. Bạn quá cảm tính vì đọc sách khi đi xe buýt hoặc ngồi trên các phương tiện khác mà chất lượng đường sá như VN thì cái mà bạn thu được chẳng lại được so với đôi mắt của bạn ngày càng xuống cấp.
Lý Thanh Hà  (hydraulics@vnn.vn) (02:42 29/04/2011)

3 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Chào bạn Nguyễn Quang Thạch , tôi thấy mọi người trong diễn đàn này rất ủng hộ việc làm của bạn . Nhưng họ bàn về cách đánh giá , cũng với mục đích cho mọi việc tốt hơn , thiết nghĩ đó cũng là một cách chia sẻ với bà con nông dân . Trong bài "Hãy mang Tết sách về nông thôn" , tôi có bình thế này : "Huy Thông phân tích rất hay , muốn được như thế phải có ...tấm gương" - Chính bạn là tấm gương sáng , tôi khâm phục thực sự . Trở lại bài viết này , xin có đôi dòng với bạn lenhhoxung (lenhhoxung0001@gmail.com) 27/04/2011 17:57:26 : Thưa bạn , có thể bạn đọc ý kiến của tôi chưa kỹ . Sách dạy tôi viết có thưa có gửi , có chủ ngữ rõ ràng , và người tôi tranh luận là bạn lenhhoxung0001@gmail.com (có cả thời gian) - và các vấn đề nêu ra cụ thể thì có gì đâu mà xa xôi bóng gió . Sách cũng dạy rằng học ngoài đời cũng là học , những người tham gia diễn đàn văn hóa này mỗi người có một công việc , cũng phải đi làm , nhưng có đôi dòng ở đây không phải để "tán dóc" như bạn nói đâu (bạn rào khá kỹ :"chứ không như tôi chỉ ngồi tán dóc ở đây" - đấy mới là xa xôi bóng gió) Sách cũng có câu : "tiền hậu bất nhất" . Bạn kiểm tra lại giùm ý kiến của bạn trong cùng ngữ văn ngữ cảnh (nói nôm na là cùng một bài) : Phần đầu - "Tôi nói không tranh luận vì viết vội trước giờ làm, nghĩ gì viết vậy, không tổ chức, sắp xếp, lập luận, dẫn chứng gì cả" . Phần cuối - tôi có gửi một số link ảnh trên internet về những người dân ở Tokyo, New York đứng đọc sách trên tàu điện ngầm chật ních để minh họa cho, nhưng có lẽ TTVH cắt mất. Còn nữa, tôi không góp ý nhiều ở đây, nên không biết định dạng văn bản thế nào? Mặc dù tôi viết thành các đoạn rất cẩn thận, nhưng lúc đưa lên thì tất cả dồn thành 1 cục, đọc rất khó chịu" . Chân thành , tôi nghĩ rằng tôi học hỏi từ bạn rất nhiều điều .
Văn Hóa Cảnh  (nhatsanhanoi@gmail.com) (07:54 28/04/2011)

3 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi thấy ý kiến của bạn Trần Chí Linh là chính xác. Không phải người Việt mình không đọc sách nhưng Anh Thạch quan sát trên xe buýt là còn phiến diện. Công nhận là người Việt so với các nước khác ít đọc sách hơn nhưng anh thử quan sát ở thư viện hay nhà sách xem sao, trên xe buýt tôi đọc 3 trang mà phải dừng lại trên chục lần. Tại sao chúng ta ít đọc sách? Thứ nhất: Sách hiện nay giá quá cao so với mặt bằng chung lương bổng, mặc dù sách in lậu có rẻ hơn. Đa số vào nhà sách xem cọp nhiều hơn mua. Thứ hai: Sách không nhiều. Nếu muốn đọc trên xe buýt tôi mua một tờ báo hay một quyển sách nào rẻ một chút để cầm theo. Tôi nghĩ nước ngoài họ có phát hành sách cho đối tượng đi xe buýt. Ý tưởng khuyến đọc cho nông dân của Anh Thạch rất hay nhưng tôi thấy không khả thi. Nông dân còn phải lo toan bao nhiêu thứ gánh nặng đổ xuống đầu thời gian đâu mà đọc sách cũng như tiền đâu mà mua sách?. Muốn khuyến đọc thì tôi nghĩ đối tượng là trẻ em thì hay hơn, phải có thói quen đọc từ nhỏ thì mới thành nếp được. Tôi thấy nhiều em học sinh chừng lớp 2 hoặc lớp 3 thôi tan học ngồi sau xe máy cha mẹ cắm cúi đọc sách rất hay (nhưng là truyện tranh) làm sao thay đổi được chuyện này thì tình hình khuyến đọc của Anh Thạch sẽ thành công.
Phan Duy  (duykg@yahoo.com) (11:54 29/04/2011)

1 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
- Anh Thạch mới sử dụng phương pháp Quan sát để thu thập thông tin nên chưa thuyết phục mọi người. Nếu có thêm các phương pháp như phỏng vấn sâu, thảo luận nhóm hay điều tra thực nghiệm sẽ tốt hơn (dĩ nhiên tốt tiền hơn rồi ). - Nhưng ngay cả quan sát, tôi thấy anh cũng làm chưa ổn. Không rõ anh quan sát ở thời gian nào. Nếu ở giờ cao điểm, xe đông, ai mà đọc được? Ngoài ra sao anh chỉ quan sát ở xe buýt mà không quan sát ở bến xe buýt, nhà chờ xe buýt? Nhất là những chỗ như Trạm trung chuyển Cầu Giấy, có nhiều sinh viên? - Nói chung việc làm của anh rất tốt, rất đáng khen ngợi. Nhưng muốn thuyết phục, theo tôi phải có điều tra Xã hội học. Nhưng đúng là khó. Ai cấp kinh phí...
Trần Khánh An  (tka@akt.kat) (10:26 26/04/2011)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
1-Nguyễn Quang Thạch là ai tôi cũng chẳng biết?. 2-Tự nhiên làm cuộc nghiên cứu về đọc sách trên xe bus, chả hiểu ông này đi xe bus vào giờ nào và đã thực sự có cái nhìn khách quan khi đi xe bus ở HN chưa? 3-"đây là hình ảnh đẹp nhất và hiếm hoi mà tôi thấy trên xe buýt", thế thì xin lỗi ông dù có nhiều điều chưa hay ho trên xe bus nhưng ông bảo đây là hình ảnh đẹp nhất mà ông thấy trên xe bus thì ... Để tránh những đánh giá tiêu cực từ nhiều phía ông vui lòng tranh luận với tôi về vấn đề trên qua email chứ?. thanks.
vodka  (chimotnguoi_84@yahoo.com) (10:48 26/04/2011)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi có mộtanh bạn Việt kiều sinh ra ở Mỹ. Cách đây 2 năm, anh về Việt Nam theo một chương trình nghiên cứu kéo dài 1 năm. Ban đầu, anh bạn tôi đi lại bằng xe buýt, anh bảo vừa đi có thể vừa đọc sách. Chúng tôi khuyên anh sử dụng phương tiện khác nhưng anh không nghe, kết quả là sau một lần chen chúc trên xe buýt anh mất cả ví tiền và một số vật dụng khác.
Anh Hùng  (iloveu_morethanlife@yahoo.com.vn) (11:21 26/04/2011)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Hễ đọc sách hay làm bất cứ gì trên xe ô tô tôi đều mệt, vậy cứ lên ô tô phải đọc sách mới là người có văn hóa đọc à?
Hoàng Thanh Bình  (dauxembang@yahoo.com.vn) (07:47 27/04/2011)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi không quen biết anh Thạch, và cũng không đồng ý 100% với ý kiến và phương pháp của anh, nhưng tôi ủng hộ anh vẫn muốn thảo luận (không TRANH luận nhé) với một số bạn tham gia góp ý bài viết này. @ Trần Công Trí và NVLS: Xin trích câu của anh Thạch “Nếu ai đó biện minh vì lý do này hay lý do khác, chẳng qua họ chưa thật sự thích đọc mà thôi”. Có thể các bạn là những người hay đọc (hoặc thích đọc) nhưng không dám đọc trên xe bus, cũng có thể chỉ đang biện minh. Tôi nghiêng về khả năng thứ 2 khi đọc những nhận xét rất ngắn nhưng khá "châm chọc" của các bạn. Ý kiến này hoàn toàn chủ quan và dựa vào kinh nghiệm. Xin lỗi nếu tôi sai. @ vodka, Văn hóa cảnh, Trần Khánh An: hình như định luật vạn vật hấp dẫn của Newton bắt nguồn từ một “quan sát” tình cờ. Và không cần phải là ai đó nổi tiếng, uy tín lẫy lừng mới được phép nói lên suy nghĩ của mình, anh Thạch có quyền nói và theo tôi anh ấy không xúc phạm ai. Quan sát đúng là chưa phản ánh chính xác, nhưng cũng có thể nói lên phần nào thực tế. Ngay cả những nghiên cứu thống kê phức tạp còn có xác suất sai lệch. Và nhiều khi, quan sát, cảm nhận và linh tính lại chính xác hơn những nghiên cứu đồ sộ, tốn kém. Định lý lớn Fermat, hay Langlands program chỉ là những “phỏng đoán” thôi (conjecture), nhưng đã được chứng minh. Tôi đã có thời gian học tập hoặc đi công tác, du lịch ở một số nước; người dân ở đó đọc sách ngay trên những chuyến xe bus, tàu điện ngầm cực kỳ chật chội trong giờ cao điểm. Mà ở các thành phố xô bồ như Chicago, Paris, một số tuyến bus, tàu điện ngầm vẫn xảy ra tình trạng mất an ninh như trộm cắp, quấy rối tình dục (tất nhiên không trầm trọng như ở VN), nhưng chăm chú đọc không để ý gì khác vẫn có thể mất cắp như thường. Theo những gì mà tôi được thấy, có lẽ người Nhật đọc sách ở nơi công cộng nhiều nhất, hay thậm chí cả ở Thái Lan con số này cũng hơn hẳn Việt Nam. Ở Hà Nội, không chỉ trên xe bus, tôi thấy rất ít (chứ không phải là không có) người đọc sách ở những nơi công cộng: công viên, trạm xe bus, bến xe, nhà ga, những nơi phải chờ đợi làm giấy tờ, thủ tục… Có đọc cũng chỉ vài tờ báo thể thao, an ninh, mua sắm gì đó. Ngay trên các tuyến xe bus đông sinh viên vào giờ thấp điểm (số người đi xe chủ yếu vẫn là sinh viên), chỗ ngồi thoải mái, cũng chẳng mấy ai đọc sách. Trạm trung chuyển Cầu Giấy là nơi tôi đi qua hàng ngày, và sử dụng bus không ít, nhưng con số quan sát được cũng không khả quan. Hơi võ đoán, nhưng tôi không tin là anh Thạch không thử khảo sát vào giờ thấp điểm. Bạn bè của tôi làm giảng viên đại học khá nhiều, đều than thở phần lớn sinh viên (bao nhiêu thì tôi chịu, đừng bắt bẻ) không chịu đọc ngay cả đến giáo trình chính của môn học. Vấn đề không chỉ ở những nơi công cộng, điều này có thể là do người Việt ít có thói quen đọc. Ở nhiều nước, người dân được hướng dẫn đọc từ nhỏ, thông qua giáo dục biến nó thành nhu cầu chứ không phải để mọi người tự thân vận động. Tốt nhất nên có một cái đế dày để đi lên theo hình kim tự tháp! Thiển ý.
lenhhoxung  (lenhhoxung0001@gmail.com) (07:50 27/04/2011)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi cũng không đồng ý với ý kiến của Nguyễn Quang Thạch và đồng ý với đa số các comment,hơn nữa đọc sách trên xe chỉ có hại cho mắt.Điều này đã viết trong sách sức khỏe từ hồi lớp 3 rồi.
Huy beo  (mrlamesa@gmail.com) (10:11 27/04/2011)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Mến gửi bạn lenhhoxung (lenhhoxung0001@gmail.com) 27/04/2011 07:50:01 : Tôi phải xin lỗi trước vì ít khi tôi tranh luận (chứ không phải thảo luận) trực tiếp với bất cứ ai đó trên diễn đàn này , trừ trường hợp người ta có nhã ý nêu tôi ra . Phải công nhận bạn học rộng , biết nhiều , đi đây đó , bạn bè toàn cỡ thầy đại học ... xin lỗi , tôi hơi lan man , xin được vào đề : 1. Thiết nghĩ ở diễn đàn này khi chúng ta nói về vấn đề gì đó , đâu phải xuất phát từ chuyện quen hay không quen , cũng đâu có gì ngại khi mình đồng ý hay không đồng ý một quan điểm nào đấy . Nếu chỉ thảo luận như bạn nói thì đừng gọi người ta vào , mà vào là tranh luận . Không phải lo tranh luận hay thảo luận là xấu hay đẹp , cái cần lưu ý là cái đích và cái cách tranh luận như thế nào để đi đến cái đẹp . 2. Ở diễn đàn văn hóa , mỗi người có cách thể hiện chính kiến của mình , không ai châm chọc và cũng không ai xúc phạm ai , chỉ sợ ai đó vô tình thêm dầu vào lửa mà thôi . 3. Bạn nói rằng "nhiều khi, quan sát, cảm nhận và linh tính lại chính xác hơn những nghiên cứu đồ sộ, tốn kém" - rất đúng . Nhưng sao chỉ có nói về đọc sách , bạn lôi cả "Định lý lớn Fermat, hay Langlands program" , rồi tiếng tây , rồi kim tự tháp , Chicago , Paris , Thái lan . Văn Hóa Cảnh tôi học hành không đến nơi đến chốn , khó hiểu quá . Lại nữa , bà con nông dân đang nghe đâu chuyện đưa sách về nông thôn mà thấy cao vời cao vợi như thế có khi họ lại sợ không dám đọc . Mong được nghe nhiều ý kiến hay của bạn .
Văn Hóa Cảnh  (nhatsanhanoi@gmail.com) (12:27 27/04/2011)

0 người thích bình luận này.  0 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Bình chọn

Điều khiến bạn không thích nhất ở các lễ hội địa phương diễn ra sau Tết là gì?

  • Phần lễ luôn nặng hơn phần hội
  • Quá đông và xô bồ
  • Hiện tượng "mua thần bán thánh"
  • Vệ sinh môi trường quá kém
  • Nạn "chặt chém" giá cả du khách
bình chọnXem kết quả

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

Phan Tân - 5/23/2012 8:29:50 PM
Sao cứ phải "xoắn" hết cả lên thế nhỉ? Chỉ là một đội U22 chứ có phải tuyển QG đâu. Nhìn danh sách U22 TBN, Brazil, Đức... có mấy cầu thủ được đá chính ở các giải số 1 của họ. Đành rằng đây là tương...
Hùng - 5/23/2012 10:13:16 PM
3 triệu chưa chắc đã là rẻ. 100 triệu không hẳn đã là đắt. Đừng vội kết luận điều này. Hãy để 1 năm sau nhìn lại.
bmt - 5/23/2012 8:34:13 PM
Vote một phiếu cho @thao; và @ghét. Các bạn nói rất chính xác. Nếu không thưởng tiền thì không biết là sẽ thế nào đâu.
Zen - 5/23/2012 10:35:36 PM
Danh sách toàn bộ là Mai Đức Chung chọn, nếu thất bại thì Lư Đình Tuấn chịu hay Mai Đức Chung, hội đồng Huấn luyện viên to mồm và VFF chịu ?
hl - 5/23/2012 10:24:02 PM
Vớ vẩn các cule,MOU vừa có số phiếu gấp 3 lần PEP trong cuộc bầu chọn HLV xuất sắc nhất của Liga.Hình như TTVH là diễn đàn của Barca thì phải,toàn bài viết có xu hướng về Barca