(TT&VH)- Cuộc đua vào chiếc
ghế tổng thống thứ 44 trong lịch sử Hợp chủng quốc Hoa Kỳ đang diễn ra hứa hẹn
nhiều bất ngờ, vì lần đầu tiên đất nước này có thể được lãnh đạo bởi một người
da đen (Barack Obama), hoặc thậm chí là một phụ nữ (Hillary Clinton), hay một sĩ
quan bại trận (John McCain). Tờ Los Angeles Times tò mò nhờ các “thầy tướng chữ”
đoán tính cách của những ứng viên nói trên.
Chữ (ký) là người?
Công văn, hợp đồng, đơn xin việc, phiếu thu tiền - có hàng trăm loại giấy tờ cần ta điền một chữ ký xuống bên dưới. Người thì quấy quá một vệt cho xong, người khác cẩn trọng đếm từng nét, lại có người mỗi hôm ký một kiểu, và thường là có tầm quan trọng khác nhau.
Hillary và đức lang quân
Không ít cuộc chiến tranh được chấm dứt với hai chữ ký. Abraham Lincoln vừa
ký xong thì 3 triệu nô lệ trở thành người tự do... Môn “tự dạng học” thực ra là
một ngành xem tướng, nhưng các “thầy tướng chữ” không nhìn mặt, lòng bàn tay, nốt
ruồi hay xem ngày tháng năm sinh để đoán tính người, mà chỉ dựa vào chữ ký. Nét
bút quả quyết hay run rẩy, ngang bằng, sổ thẳng hay bay bướm, trong đó ẩn giấu
những thông tin về tính cách!
Dò tính cách tân tổng
thống
John McCain đã nắm
chắc quyền làm ứng cử viên của Đảng Cộng hòa, còn bên phe Dân chủ, Barack Obama
và Hillary Clinton đang cố tung ra hết mọi vũ khí lợi hại của mình, trong đó cựu
: Đệ nhất phu nhân Mỹ có vẻ như đã thua trông thấy, nhưng vẫn hy vọng đảo ngược
được tình thế ở phút chót. Họ tranh đấu bằng tài hùng biện và các chương trình
ít nhiều mang tính hứa hẹn hơn là khả thi sau khi lên ngôi.
Vậy muốn dự đoán những
lời hứa ấy có bao nhiêu phần trăm sự thật thì nên tìm hiểu tính cách của các ứng
viên, thay vì chỉ bật ti vi để ù tai do nghe khẩu hiệu. Tờ Los Angeles Times
trao nhiệm vụ cho một số “thầy tướng chữ” có tên tuổi nghiên cứu chữ ký của 3 ứng
viên nói trên. Kết quả là một hình ảnh khá chi tiết: - Hillary Clinton là người
có đầu óc lạnh lùng và cương quyết.
John McCain
Chữ ký của bà rõ ràng, dễ đọc, thể hiện
tính cách rạch ròi. Hai chữ “l” (trong từ “Hillary”) chỉ là hai vạch thẳng không
có nét móc, cho phép nhận định tính hiệu quả cao trong công việc. Nhưng chữ ký
của bà thiếu sự nồng ấm. - Barack Obama ký liền nét và ít nhấc bút hơn, chứng tỏ
có năng khiếu và chú trọng giao tiếp. Chữ ký thoáng, thể hiện sự linh hoạt,
duyên dáng và tự tin.
Chữ “O” được viết riêng như một dạng trang trí, cho thấy
người ký có tư chất nghệ sĩ, dám đổi mới. - John McCain viết chữ “h” rất hẹp
ngang, lộ tính người viết chú trọng đời tư. Còn chữ “J” được coi là tính cương
nghị và tự tin. “Thầy” Arlyn J. Imberman cho rằng qua chữ ký, McCain là người
“hung hăng” nhất trong bộ ba. Ông thay đổi độ nghiêng khi ký, chứng tỏ sẽ có bất
ngờ trong các quyết định của mình.
Đáng tin đến mức
nào?
Đa số mọi người tập
ký lần đầu tiên ở lứa tuổi còn rất cởi mở với các tác động ngoại cảnh, khả năng
tiếp nhận hình dạng và nét chữ ký của những người được tôn làm “tấm gương” (cha
mẹ, giáo viên, bạn bè) là rất cao. Dần dần các tác động đó có thể mất đi hoặc
trụ lại suốt đời trong chữ ký riêng đã định hình.
Thực tế cho thấy người của
công chúng, nhất là các chính khách, có vấn đề khi thay đổi chữ ký của mình quá
rõ rệt. Khi Gary Hart ứng cử nhân danh Đảng Dân chủ năm 1984, người ta nhận ra
chữ ký của ông cứ vài năm đổi một lần. Cử tri thấy rối trí: “Gary Hart là người
như thế nào?”. Trước đó, Richard Nixon cũng phản ánh nỗi thăng trầm của mình
khi vào Nhà Trắng. Ban đầu ông ký với chữ “R” và “N” khá to.
Barack Obama
Càng gần ngày
thoái vị, chữ ký của Nixon càng díu lại với nhau và lộn xộn như sự nghiệp ngắn
ngủi của ông sau vụ bê bối Watergate. Quan điểm chung của môn “tự dạng học” là
khi viết một bài dài, con chữ thể hiện khá rõ tính khí của người viết, nhưng chữ
ký thường là một thông điệp ngắn gọn đối với bên ngoài. Nói một cách khác, ai
muốn biết tính cách người viết ra sao thì sẽ nhìn thấy các điểm chính trong chữ
ký. Vấn đề là có nên tin những gì các “thầy” phán hay không.
Gabriele Schmidt, một nhà “tự dạng học” người Đức, cho rằng nên cẩn trọng khi dự đoán qua chữ ký. Ngoài nét chữ, người ta cần xét cả độ đậm nhạt và lực ấn lên ngòi bút ở mỗi nét, nhưng trên bản in thì đó là việc khó. Vả lại, “các thầy tướng đều đã biết quá rõ 3 chữ ký trên là của 3 ứng viên tổng thống. Làm khoa học phải khách quan, nhưng ai dám chắc là họ không bị chi phối một cách vô thức bởi chính kiến của mình?”.
