"Nếu tôi là Blatter, tôi sẽ cho đấu lại"

20/11/2009 13:31 GMT+7 | Bóng đá Tây Ban Nha

(TT&VH Online) - Đó là lời khẳng định của Josep Maria Casanovas, Tổng Biên tập tờ Sport, khi bình luận về hành động cố tình dừng bóng bằng tay của tiền đạo Thierry Henry trong trận Pháp hòa 1-1 trước Ireland nhờ pha bóng lừa đảo nói trên và lọt vào World Cup 2010 tại Nam Phi bằng “cửa hậu”.

Bài bình luận viết: “ Hãy cho đấu lại. Nếu tôi là Blatter (Chủ tịch Liên Đoàn Bóng đá Thế giới), tôi sẽ ủng hộ đơn khiếu nại của Liên đoàn Bóng đá Ireland về việc tổ chức lại trận đấu Pháp – Ireland. Sự nghiêm túc của bóng đá đang bị đe dọa. Bàn tay của Henry lộ liễu đến mức không thể coi là một giai thoại mới, như “bàn tay của Chúa”. Uy tín của bóng đá thế giới đang bị tổn thương, vấy bẩn và phá hủy. Đây là một bàn thắng “bê bối”, một vụ ăn cắp chiến thắng. Nếu lỗi lầm lớn này không được sửa chữa, chúng tôi cũng sẽ là những người nghĩ rằng bàn tay của Platini (Chủ tịch Liên đoàn Bóng đá châu Âu) khua dưới gậm bàn (nguyên văn: được kéo dài).


Platini và Blatter vẫn chưa hề lên tiếng sau sự cố "bàn tay vàng" của Henry

FIFA không thể đặt những khẩu hiệu trên các SVĐ và yêu cầu chơi đẹp nếu như chính bản thân mình không thực hiện điều đó. Hãy bớt đi sự giả dối và thêm lòng tự trọng. Cần phải nhắc lại là đã có tiền lệ FIFA buộc phải cho thi đấu lại giữa Bahrain và Uzbekistan vì một sai lầm kỹ thuật của trọng tài.

Henry không phải là kẻ phạm tội. Tác giả của cú đánh phạm quy vào bóng đá này không phải là Henry mà là trọng tài, người cần bị nhận án kỷ luật. Cầu thủ của Barca biết rõ hành động của mình là không thể thanh minh trước công luận nên sau trận đấu đã thừa nhận: “bóng đá chạm tay nhưng tôi không phải là trọng tài”. Rõ ràng, người có lỗi ở đây là trọng tài Hansson và các trọng tài biên. Dù vậy, các cầu thủ của tuyển Ireland vẫn chỉ trích gay gắt cầu thủ của Barca, coi Henry là một kẻ lừa đảo và giả dối. Đôi khi ta cần đặt mình vào tình thế của người khác. Nếu Tây Ban Nha bị loại khỏi World Cúp trong hoàn cảnh như Ireland, chắc chắn việc này sẽ trở thành “một vấn đề Nhà nước” và các CĐV sẽ xuống đường. Thật đáng buồn khi một trận đấu quan trọng lại kết thúc như thế này và việc Ireland phải trả một cái giá quá cao do sai lầm của người khác là không công bằng.

Cần phải sử dụng các công nghệ mới ? Chắc chắn vụ này sẽ hâm nóng trở lại cuộc tranh cãi có nên sử dụng sự trợ giúp của công nghệ, nói một cách khác là các hình ảnh mà truyền hình và video đã ghi lại hay không. Việc thay đổi những quy chế được tồn tại bất di bất dịch từ hàng trăm năm nay không phải là dễ dàng. Nhưng rõ ràng là không thể đi ngược lại sự tiến bộ và lý trí. Sử dụng video như chánh án tối cao là rất phức tạp. Một trận đấu sẽ phải dừng lại bao nhiêu lần để xem xét bàn thắng có được thực hiện trong vị trí việt vị hay không hoặc quả phạt đền có do cầu thủ cố tình ngã trong vòng cấm địa hay không ? Một đề nghị có thể được coi là một bước tiến trên con đường tìm kiếm công lý là nên có hai trọng tài trên sân, giống như với bóng rổ. Bốn con mắt chắc chắn tinh hơn hai con mắt. Việc một môn thể thao gây khát vọng cho hàng triệu triệu người được giao cho những trọng tài không đủ tầm là một hành động thật đáng trách.

Khang Chi (lược dịch theo Sport)

Cùng chuyên mục
Xem theo ngày
Đọc thêm