Bóng đá trong nước
RSS

Mỗi khi có những chuyện lộn xộn, người ta thường bảo đây không phải cái chợ mà ai muốn đến thì đến, muốn đi thì đi, để gò lại kỷ cương. Thế nhưng với bóng đá chuyên nghiệp nước ta, kỷ cương lúc này không bằng ở chợ.

Phiếm mà không phiếmThứ Bảy, 13/03/2010 08:24     In
(TT&VH) - Mỗi khi có những chuyện lộn xộn, người ta thường bảo đây không phải cái chợ mà ai muốn đến thì đến, muốn đi thì đi, để gò lại kỷ cương. Thế nhưng với bóng đá chuyên nghiệp nước ta, kỷ cương lúc này không bằng ở chợ. Không chỉ thích đến thì đến, thích đi thì đi, mà cao hơn, thích choảng nhau thì choảng.

Mở hàng cho chuyện thích đi thì đi là đội Thanh Hoá tuyên bố bỏ giải ngay sát ngày khai mạc. Nhiều người nháo nhào nhưng riêng Ban tổ chức vẫn bình chân như vại. Một đội bỏ ư? Còn 13 đội cứ đá, mỗi vòng 6 cặp đấu, đội lẻ nghỉ một trận, giải vẫn kết thúc đúng lịch trình, có sao đâu? Có chứ, người ta đang coi thường các nhà tổ chức đấy. Chợt nhớ, nhiều câu lạc bổ ở ta vẫn xem chuyện vô địch V-League, Cúp quốc gia, được dự Cúp C1, C2 châu Á là một gánh nặng, nhưng vì sợ án phạt của AFC nên phải cắn răng dự. Xem ra VFF không có được cái uy như AFC.

V-League những mùa trước, nạn tiêu cực, bạo lực sân cỏ thường chỉ xuất hiện ở nửa sau của giải, khi mà nhóm xuống hạng đã hình thành. Những đội này phải “giẫy” trước khi “chết”. Nhưng năm nay, sân cỏ đã thành võ đài ngay từ những vòng đấu mở màn. Không chỉ chuyện đội nọ choảng đội kia mà ngay trong một đội cũng hạ sát nhau không thương tiếc mà sự kiện Quang Huy và Aniekan (XM. Hải Phòng) là điển hình. Ban tổ chức chỉ biết phạt đội này, sân kia vài chục triệu để tỏ ra mình nghiêm. Nhưng nghiêm đâu chả thấy, chỉ thấy bạo lực đang ngày một gia tăng. Đó là chưa kể tình trạng người xem náo loạn khán đài đã lan toả từ miền xuôi lên miền ngược. Đến khán giả giữa rừng Tây Nguyên heo hút còn phải ném bất cứ thứ gì ném được xuống sân cỏ để phản đối thứ bóng đá thô bạo thì chả còn gì để nói.

Trọng tài là người thay mặt Ban tổ chức quyết định số phận các trận đấu. Nói theo cách của người hâm mộ, vẫn có tình trạng “Thạch Sanh thì ít, Lý Thông mới nhiều”. Trả lời báo giới sau 5 vòng đấu, chủ tịch Hội đồng trọng tài Nguyễn Văn Mùi thừa nhận ông đã nghe rất nhiều điều tiếng quanh các tiếng còi. Nếu khán giả phải ứng trọng tài bênh đội khách thì còn cho là lệch lạc, đằng này họ cảm thấy xấu cho tiếng còi thiên vị chủ nhà (trận Navibank Sài Gòn - Hoà Phát Hà Nội) thì quả là hiếm.

Những sự việc trên đang làm bóng đá hỗn độn hơn cả chợ. Ai sẽ vãn hồi lại trật tự? Câu hỏi còn bỏ ngỏ.
Đỗ Đức
Bạn đọc viết bài
Trang bình luận

Tin multimedia