Nhạt nhòa như VPF

Chủ Nhật, 12/02/2012 19:02 | In trang nàyIn bài viết

(TT&VH Cuối tuần) - Ra đời đã được vài tháng nay, mang theo kỳ vọng về một cuộc đổi đời của bóng đá Việt Nam nhưng đến nay, dấu ấn của Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) vẫn hết sức nhạt nhòa, khi mà những người có trách nhiệm chính ở đây còn mải mê với những công việc khác, trừ nhiệm vụ chính.

VPF là tất yếu lịch sử

Mô hình của VPF là một điều gì đó hết sức mới mẻ đối với bóng đá Việt Nam, vốn tồn tại quá nhiều vấn đề bấy lâu nay dưới sự điều hành của một tổ chức trì trệ như Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF). Cái mới, đến vào thời điểm VFF bị chỉ trích nặng nề về công tác điều hành các giải bóng đá chuyên nghiệp, trong đó tâm điểm là giải vô địch quốc gia V-League, thường được ủng hộ mạnh mẽ. Những người thai nghén VPF hiểu rõ điều đó, và việc cho ra đời công ty này khá thuận lợi.


Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị VPF, ông Nguyễn Đức Kiên

Tuy nhiên, nếu nhìn sang các nền bóng đá phát triển ở châu Âu thì mô hình VPF lại là một sự học hỏi, hay rập khuôn tùy thuộc vào cách hiểu hay nhìn nhận. Ngay tại châu Á, mô hình này cũng đã được triển khai thành công ở Nhật Bản và Hàn Quốc suốt cả chục năm qua. Học hỏi, tiếp thu những điều tốt đẹp hay tinh hoa của người khác chẳng có gì là xấu hổ, vấn đề là vận dụng vào điều kiện thực tiễn thế nào cho hợp lý mới đáng bàn.

Tại Anh, Tây Ban Nha, Italia, Đức hay Pháp, những công ty tổ chức các giải bóng đá chuyên nghiệp là một bộ phận của Liên đoàn bóng đá các nước. Nhiệm vụ chính của họ là lo khâu tổ chức thi đấu, sau đó là kiếm tiền từ bán bản quyền truyền hình, thu hút quảng cáo và tài trợ. Những việc khác còn lại Liên đoàn sẽ lo. Bản thân các công ty này cũng nằm dưới sự quản lý của các Liên đoàn, nghĩa là không có chuyện họ “bật” lại, thậm chí “chiến” với cấp trên trong bất cứ quyết định nào.

Mải “chiến đấu”, quên nhiệm vụ

Như đã nói ở trên, nhiệm vụ chính của VPF là tổ chức thi đấu các giải bóng đá chuyên nghiệp. Nhưng nhìn lại thời gian gần hai tháng vừa qua, có thể nhận định rằng VPF chưa hoàn thành nhiệm vụ. Bạo lực diễn ra khắp nơi, từ sân cỏ lan lên khán đài, lan ra cả bên ngoài sân bóng, khiến lực lượng an ninh phải vã mồ hôi để vãn hồi trật tự.

Cầu thủ đạp thẳng vào mặt nhau dẫn đến trọng thương phải đi viện (Huy Hoàng - Samson), trọng tài bị tố cáo dùng “còi méo” (Vũ Bảo Linh), cổ động viên quậy tưng bừng (xe của đội Thanh Hóa bị ném vỡ tan kính, cầu thủ phải lên xe cảnh sát cơ động để rời sân), tất cả những vụ việc này không phải là tín hiệu tốt đối với một giải đấu chuyên nghiệp. Va chạm, sai sót là khó tránh khỏi, nhưng hành động và thái độ của VPF mới thực sự đáng bàn.

Cho đến nay, VPF chưa thể hiện được rằng họ làm tốt hơn VFF về công tác tổ chức thi đấu. Đó cũng là lẽ tất yếu bởi những người có trách nhiệm chính ở VPF còn bận lo việc khác. Cuộc chiến bản quyền truyền hình vẫn cứ dai dẳng khi Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị VPF, ông Nguyễn Đức Kiên, không ngần ngại đối đầu với cả VFF lẫn AVG, đơn vị đang nắm giữ bản quyền truyền hình Super League tới năm 2030 theo hợp đồng ký kết hồi năm 2010.

Đồng ý rằng khai thác bản quyền truyền hình cũng là một nhiệm vụ của VPF, nhưng chỉ là nhiệm vụ thứ yếu. Trọng trách chính của VPF vẫn là tổ chức các giải bóng đá, trong đó Super League được ưu tiên hàng đầu. Với những gì đang thể hiện, VPF dường như không đáp ứng được tiêu chí tạo ra một sân chơi công bằng, lành mạnh cho các đội bóng Việt Nam, như những ông bầu chủ chốt từng “rao giảng”.

Cứ lơ là nhiệm vụ thì nguy cơ một ngày nào đó VPF bị đóng cửa không phải là không có. Sự ra đời của VPF là một tất yếu lịch sử, nhưng việc VPF biến mất, nếu có, thì cũng chẳng quá đáng ngạc nhiên với tình cảnh bóng đá Việt Nam hiện tại.

Những sự cố dười thời VPF

- Trận Sông Lam Nghệ An - Hà Nội T&T ở vòng 3 Super League, Huy Hoàng vào bóng nguy hiểm, bị Samson nhảnh tránh và đạp vào mặt dẫn đến chấn thương. Trọng tài Vũ Bảo Linh cầm còi trận ấy bị chỉ trích thiên vị đội khách.

- Trận Sài Gòn FC - Thanh Hóa ở tứ kết Cúp quốc gia, cổ động viên chủ nhà phong tỏa và ném đá vỡ kính xe đội khách, buộc hàng chục cảnh sát cơ động phải vào cuộc để giải vây cho thầy trò huấn luyện viên Triệu Quang Hà.


Đ.H

11 thích.

Bình luận (44)

avatar đội bóng
sao lại nói thế!!! tôi thấy có tiến bộ đó chứ!!! khán giả đến sân nhiều hơn, điển hình như sân thống nhất!!! các trận đấu được tường thuật nhiều hơn, VTV TT 4 trận/tuần, tôi thấy họ có lơ là gì đâu, điển hình như cuộc họp báo vừa rồi tôi thấy họ rất cầu thì đó chứ, điều đó tôi chưa bao giờ thấy ở vff, còn việc bản quyền truyền là nhiệm vụ của họ mà, tôi nghĩ nếu họ không lo việc đó thì họ mới không có trách nhiệm đối các CLB?
katy  (katy_katy_2c29@yahoo.com) (08:33 12/02/2012)

268 người thích bình luận này.  15 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Nếu công ty kia làm tốt, đấu thầu lại lo gì ko được trúng thầu mà chưa gì đã phải làm rùm beng lên, cầu cứu khắp nơi. Bác kia đã xin gặp thì AVG cứ gặp nói chuyện đàng hoàng, sao phải dùng công văn để dẫn đến rùm beng như bây giờ???
nhatubantre  (nhatubantre@yahoo.com) (06:43 13/02/2012)
avatar đội bóng Truyền hình có nhiều trận V-League chính là điểm tốt của AVG. năm nay AVG nắm bản quyền, nhiều đài được truyền. Kể cả VTC được truyền các năm trước thì cũng ít người có Đầu thu của VTC, trong đó nhiều đầu không bắt được VTC3. VTC3 không phải là truyền hình quảng bá dễ bắt song như nhiều người tưởng
Mai Duy Gia  (maiduygia@yahoo.com) (12:38 13/02/2012)
avatar đội bóng @Nguyễn: VPF có nhiều cái đáng phê phán, điều đó là rất đúng, VPF cũng tự nhận là từ đầu giải chưa làm tốt trong cuộc họp báo hôm 9.2.2012 mà. VPF đã tiếp thu rồi, chờ sửa đổi thôi xem thế nào. Giờ mong các báo chuyển qua viết về VFF nhé, VFF có nhiều điều tốt đẹp để nói đấy!
changhiu  (changhiu@yahoo.com) (09:18 13/02/2012)
avatar đội bóng Xin lỗi các bác, tôi xem lại buổi trả lời phỏng vấn của VPF và thực sự thấy họ thể hiện được sự tâm huyết đi cùng với chuyên nghiệp để đóng góp cho bóng đá nước nhà. Năm mới chúc các bác và gia đình mạnh khỏe!
Nguyễn  (nguyen.ipower@gmail.com) (08:52 13/02/2012)
avatar đội bóng @Ga Nha bạn bức xúc luôn cả TTVH ạ bài viết chỉ là quan điểm của tác giả thôi,và đây là cái nhìn chính xác và thực tế, với lại VPF cũng xứng đáng nhận được những lời nói chân thành đó
Bò cạp  (ducceo@gmail.com) (08:33 13/02/2012)
avatar đội bóng http://www.baomoi.com/Home/BongDa/www.phapluattp.vn/Chi-so-minh-bach/7866161.epi Nhìn bác Tr ngồi lại thấy tội, bác dù sao cũng là hiệu phó mà
changhiu  (changhiu@yahoo.com) (05:01 13/02/2012)
avatar đội bóng @Ga Nha: Lẽ nào VPF là không được phép phê phán? Lẽ nào bạn này đại diện cho tất cả người hâm mộ?Muốn báo viết đúng ý mình ư? Ngây thơ thật!
Nguyễn  (nguyen.ipower@gmail.com) (03:52 13/02/2012)
avatar đội bóng "Những sự cố dười thời VPF " Bài báo mang đến một cái nhìn có ý tức bực, như muốn gây chuyện... không hiểu vì lí do gì và vì sao lại làm như vậy?
HQuang  (hquang_arc@yahoo.com.vn) (11:07 12/02/2012)
avatar đội bóng Dạo này TTVH có một loạt bài dập VPF, những bài này đúng là đang làm xấu tên tuổi TTVH. Hài...Viết bài thiếu công tâm, có cái nhìn thiển cận, áp đặt. Bài này là một ví dụ. NHM không phải là trẻ con mà họ không nhận ra.
Ga Nha  (thanhnhi@gmail.com) (10:56 12/02/2012)
avatar đội bóng mùa trước vòng nào cũng truyền 6-7 trận, mùa này cùng lắm cũng chỉ 4 trận, nhiều hơn ở đâu?
men2012  (men2010@zing.vn) (10:20 12/02/2012)
avatar đội bóng
Không biêt mọi người thế nào chứ riêng tôi trước đây chỉ thích mỗi trận có SLNA đá nhưng kể từ V4 Tôi lại có thể nán lại xem các trận mà ko có SLNA đá. Tôi tin chắc VPF đang làm đúng và đang đi đúng hướng chứ nước tới chân mới nhảy thì muộn quá. VFF đừng là kỳ đà cản mũi nữa. Hãy vì tương lai bóng đá Việt chứ ko paỉ vì sỹ diện và tự ái của các vị
mr thanh  (phamthanh1981@yahoo.com) (08:31 12/02/2012)

167 người thích bình luận này.  11 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng http://www.baomoi.com/Home/BongDa/thethao.thanhnien.com.vn/Chan-chinh-quan-he-VFF-VPF/7866149.epi Ôi, mong lắm sự tham gia của Tổng cục TDTT
Người hâm mộ  (nguoihammo@yahoo.com) (05:03 13/02/2012)
avatar đội bóng Đồng ý với bạn. Tôi mới vừa xem trận Sài Gòn - Đà Nẵng xong, khá là hay, và tôi không phải là cổ động viên của 2 đội này
Châu  (chau598@yaho.com) (09:29 12/02/2012)
avatar đội bóng
Một cái nhìn thiện cẩn của nhà báo Cái gì đổi mới cũng đâu có thể nhìn thấy ngay kết quả, cần phải có một quá trình , thời gian thì mới biết được có hiệu quả hay không ? Nhưng ngay bây h, sau khi 5 vòng đấu đã trôi qua, dẫu vẫn còn đó một chút bạo lực và đôi chút không chính xác của trọng tại , nhưng thử nhìn lên các khán đài xem ? Khán giả đã đông lên nhiều rồi đó và điều quan trọng là chất lượng các trận đấu cũng đã được cải thiện khá nhiều rồi
Hồng Mạnh  (hm3cs@yahoo.com) (09:38 12/02/2012)

146 người thích bình luận này.  10 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Một đằng VFF tổ chức giải đấu chục năm có lẻ quá đủ thời gian để "rút kinh nghiệm" mà chẳng ra cái gì, một đằng mới được mấy tháng vừa làm vừa rút kinh nghiệm và phải lo đối phó với "cấp trên" VFF thì chưa có thay đổi gì hòan toàn có thể hiểu được.
HOA MAI  (maidaxa_89@yahoo.com) (08:37 12/02/2012)

134 người thích bình luận này.  7 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Bài báo không có tên tác giả, chắc sợ bị ném đá rồi. Sao không thống kê sự cố thời VFF nhỉ?????????
alpha  (alpha_dlk@yahoo.com) (09:24 12/02/2012)

104 người thích bình luận này.  5 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
suốt 10 năm vừa rồi có rực rỡ không, nếu có sao lại đẻ ra cái VPF. VPF ra đời là để thay thế cho 10 năm nhạt nhòa trước đó. Và giờ nếu VPF có giải thể thì cũng đừng lôi VFF trở lại, ko thì mèo lại hoàn mèo. Tiêu cực lại tiêu cực và đá láo cũng lại đá láo. Muốn thay VPF thì thay bằng cái khác chứ không phải VFF.
ah  (ah@gmail.com) (08:28 12/02/2012)

91 người thích bình luận này.  10 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng
Tôi rất đồng ý bài viết này,mong rằng các vị ở VPF sớm nhận rỏ ra điều đó, và họ phải thật có tâm mới được.
Lê Trung  (thachtungbd@yahoo.com.vn) (07:11 12/02/2012)

59 người thích bình luận này.  229 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Bài viết quá chuẩn."Nhạt nhòa như VPF".Không có cụm từ nào tuyệt vời hơn khi nói đến tổ chức này.
3b  (bbb@yahoo.com) (08:46 13/02/2012)
avatar đội bóng Viết tiêu cực vậy mà đồng ý, đồng lõa thì có! Các vị phải có cái "long view" để chờ đợi cho kết quả công bằng.
Huy  (nongdan.tudo@yahoo.com) (07:32 12/02/2012)
avatar đội bóng
Cực kỳ đồng ý với bài viết này. Hợp đồng là 20 năm rồi, có chậm thêm 1, 2 năm rồi hãy đòi lại lẽ công bằng cũng chưa muộn.Với trọng trách ở VPF, hội các ông bầu trước tiên phải tổ chức giải cho đàng hoàng, còn với CLB của mình, ít nhất hãy làm cho đội mình đá ở mức ... xem được.
interista  (lenhhoxung2510@yahoo.com) (07:22 12/02/2012)

49 người thích bình luận này.  189 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng Bóng đá là cần tiền để đầu tư, đạo tạo trẻ, nâng cao chất lượng thi đấu giải đấu. Và bản quyền truyền hình là cốt lõi của tiền, của sự phát triển. Nếu phải chời 1, 2 năm nữa thì chắc là sự phát triển cũng tạm dừng lại 1,2 năm nữa phải không interista?
Ngô Bảo Vinh  (engvinh@gmail.com.vn) (02:14 13/02/2012)
avatar đội bóng 1,2 năm nửa đòi bằng niềm tin ah
ben  (nguyenson@yahoo.com) (08:41 13/02/2012)
avatar đội bóng Nói chuyện như người lớn! Chờ 1,2 năm nữa tức là đồng ý như cũ rồi thì mấy năm nữa đòi bằng cái gì?
Đức Mạnh  (admin@chf.com.vn) (09:21 12/02/2012)
avatar đội bóng
Ngay phần đầu và phần cuối bài báo đã cho thấy sự ko nhất quán với nhau rồi. Ở đầu tác giả nói rõ ràng rằng các 1 trong số các nhiệm vụ chính của các cty tổ chức các giải bóng đá ở châu Âu là khai thác bản quyền truyền hình và tất yếu là bản quyền truyền hình phải nằm trong tay họ.Nhưng đến cuối bài báo tác giả lại gạt phăng yếu tố đó đi và cho rằng đó ko phải nhiệm vụ của VFF. Đã là 1 cty cổ phần thì việc kiếm tiền, kiếm lợi nhuận từ sản phẩm phải đc đặt lên hàng đầu. Bây h ko cho họ công cụ duy nhất để thực hiện việc đó thì làm sao người ta tập trung vào nhiệm vụ chính đc.
Lê Quang Hải  (lehai0609@gmail.com) (07:27 12/02/2012)

45 người thích bình luận này.  34 không thích. Thích Không thích
avatar đội bóng VPF chứ k phải VFF. Nhìn lại mình đi xem có thống nhất k rồi hãy tranh luận
linhdukich  (linh_du_kich@yahoo.com.vn) (08:14 12/02/2012)
avatar đội bóng
VPF hiện nay đang bị "thù trong, giặc ngoài"! Đáng lẻ, VFF,với hơn 34% cổ phần có trong VPF thì VFF phải cùng VPF điều hành giải, đằng này coi như "người ngoài"...! Một người làm, hai người ngồi "rình để phá": VPF chắc chịu không nổi?!
Vũ Lê An  (dung0853@yahoo.com.vn) (05:47 13/02/2012)

29 người thích bình luận này.  2 không thích. Thích Không thích

Gửi bình luận

Họ tên bạn:
Email:
  Football  Chọn Avatar
Nội dung:
  Gửi bình luận
Trang bình luận

Giải Âm nhạc Cống hiến

Bình chọn

Theo bạn, VFF nên chọn HLV nội nào cầm quân ĐTQG trong số những người sau?

  • Mai Đức Chung
  • Lê Thụy Hải
  • Phan Thanh Hùng
  • Lê Huỳnh Đức
  • Nguyễn Hữu Thắng
bình chọnXem kết quả

Thông tin tiện ích

Các giải TT&VH tổ chức

Tư liệu thể thao

Giới thiệu giao lưu trực tuyến

Sự kiện qua ảnh

Người đẹp

Bạn đọc thảo luận

cule - 5/17/2012 11:54:35 AM
drogba qua để dạy cho Messi cách dùng câu hola ... thế nào cho đúng chứ không mai mốt miệng bị hô .
elgordo - 5/17/2012 12:20:28 PM
Tác giả quên rằng không có lửa thì làm sao có khói? Ai đã mạnh miệng lớn tiếng "...chừng nào tôi còn sống thì MC đừng mong vượt mặt MU...bla bla bla". Vậy giờ 1.MC 2.MU, Tevez nói vậy là hợp lí quá...
Cuongnx - 5/17/2012 10:26:26 AM
CĐV Hải Phòng rất hay có tư tưởng cục bộ địa phương. Tôi nghĩ nên để một mình đội Hải Phòng đá 1 giải là hay nhất. Tránh mọi vấn đề xung đột.
tuan luong - 5/17/2012 12:18:22 PM
Tất cả các môn thể thao nào cũng có một kẻ thù số một là tuổi tác. Càng ngày cô ấy càng thêm tuổi thì những tố chất cần thiết của môn chạy cự ly ngắn sẽ mất dần.. thêm nữa là chấn thương.., nhưng...
Hancock004 - 5/17/2012 9:36:09 AM
Benitez kém cỏi thế nào vậy ? Haizzz