(TT&VH) - Sau khi cố chuyên gia Ngô Xuân Quýnh khuất núi, ông Nguyễn Văn Vinh vẫn là cây đại thụ của BĐVN. Để kết thúc loạt bài tổng kết mùa giải 2010, TT&VH phỏng vấn ông Vinh để có cái nhìn toàn cảnh hơn.
* Chúng ta bắt đầu bằng sự kiện HA.GL thua SLNA ở Cúp QG. Ông cảm thấy thế nào?
- Tôi xem mà thương cho bầu Đức, tôi cũng nhói lòng như mất đi một cái gì quý giá. Lâu lắm rồi mới thấy Đức ấy phấn chấn, háo hức với trận đấu như thế. Tôi biết tính Đức, anh ấy hẳn không ngủ được mấy ngày trước trận chung kết đâu. Đây là trận đấu rất quan trọng với HA.GL. Tiếc quá, nếu mà HA.GL đoạt Cúp QG sẽ là bước ngoặt lớn và người ta sẽ thấy anh Đức khác hẳn, say đắm bóng đá trở lại.
Chuyên gia Nguyễn Văn Vinh không đánh giá cao chất lượng
của V-League vì nhiều lý do. Ảnh: VSI
* Dưới góc độ như ông nói, thì Sông Lam đoạt Cúp cũng tốt thôi, khi bóng đá Nghệ cũng cần cảm hứng từ ngôi vô địch. Chỉ tiếc trời mưa to quá. Tại sao người ta lại không hoãn trận đấu nhỉ?
- Tôi chịu. Nhưng, trời mưa cũng có cái hay của nó. Nó gợi lại thuở cơ hàn của bóng đá VN. Lâu lắm rồi, chúng ta mới thấy cảnh cầu thủ phải khổ sở như vậy. Sông Lam vẫn cho thấy tư chất của con nhà nghèo vượt khó qua lối chơi. Còn Hoàng Anh, họ vẫn chứng minh là những công tử đá bóng, chỉ quen với mặt cỏ bóng mượt và sự thong dong. Trận thủy chiến làm họ ngỡ ngàng. Đấy là 2 gương mặt của trận chung kết. Nếu trời không mưa, tôi nghĩ Hoàng Anh có cơ hội chiến thắng cao hơn.
Bóng đá chuyên nghiệp bây giờ giúp cầu thủ nhận lương cao ngất, nên họ cần phải cống hiến hết mình cho xứng đồng tiền được nhận, phải lao tâm khổ tứ, kiểu như việc giành ngôi vô địch của Sông Lam vậy. Cầu thủ VN lười lao động và tính cống hiến thấp quá.
* Có nghĩa bóng đá VN vẫn là nghiệp dư lĩnh lương cao?
- Tôi vẫn giữ quan điểm đó. Thậm chí chất nghiệp dư càng tỷ lệ nghịch với lương thưởng. Tôi đồng ý với nhận định của TT&VH, các trận đấu chưa sạch đã đành, mà BTC giải cũng vẫn “chưa sạch”. Như thế, thì làm sao tạo được niềm tin về cái gọi là bóng đá chuyên nghiệp.
* Nếu dùng một cụm từ để tổng kết mùa giải 2010, với ông sẽ là gì?
- Là tất cả đã thực hiện đúng kế hoạch. VFF, BTC giải đã thực hiện đúng kế hoạch mà bản thông báo số 19 đã nói lên tất cả. HN.T&T thực hiện đúng kế hoạch vô địch. SHB.ĐN thực hiện đúng kế hoạch không vô địch. Căn bênh thực hiện đúng kế hoạch của cơ chế bao cấp hiện ra rất rõ.
* Ông đánh giá thế nào về sự thất bại của SHB.ĐN, một đội bóng vô địch nhưng bị hạ bệ ngay năm sau? Từ năm 2003, một đội thường giữ chức vô địch 2 năm liên tiếp, nhưng lịch sử đã vẽ lại sau năm nay.
- SHB.ĐN không có động lực để phấn đấu nên họ loạn. Cầu thủ kiêu binh chán rồi diễn biến thành tàn binh. Cầu thủ không chịu đá, nên cũng nhờ thế mà Huỳnh Đức mới thấm thía cái sự khổ sở của các thầy ngày xưa, trong đó có tôi, trước cảnh quân không chịu qua ải. Nhưng thế hệ HLV chúng tôi tư cách đạo đức rất ổn.
* Còn bóng đá TP.HCM, nói thẳng, giả như có sự giải cứu để Navibank.SG có mặt V.League thì sự oặt ẹo của đội bóng này chỉ làm cho người hâm mộ Sài thành thêm buồn. Theo ông, cần có kế sách gì để cứu bóng đá TP.HCM?
- Khán giả TPHCM đã chán cách làm bóng đá của những người có trách nhiệm từ lâu lắm rồi. Họ không ủng hộ việc người ta đang phù phép đê cứu N.SG đâu. Chẳng qua, đấy là nỗ lực của cá nhân ai đó thôi. Đội này lên rồi cũng xuống hạng nếu như không có sự thay đổi. Theo tôi, muốn phát triển bóng đá thành phố thì lãnh đạo thành phố phải vào cuộc, và coi việc vực dậy bóng đá địa phương cũng là một trong những mục tiêu trọng điểm. Tôi nghĩ bóng đá TP.HCM đang thiếu sự quan tâm của lãnh đạo thành phố.
Tôi thấy nỗi nguy hại lớn nhất của bóng đá chuyên nghiệp VN là dường như Nhà nước đang có sự buông lỏng trong việc quản lý bóng đá. Lãnh đạo các địa phương ngày càng xa rời đội bóng. Bất cứ doanh nghiệp cũng có thể nhảy vào nắm giữ và thao túng đội bóng, chia tay cũng dễ như không. Tôi thấy sự thao túng của các ông bầu bóng đá ngày càng sâu sắc và đang làm tê liệt ngay cả với VFF.
* Cảm ơn ông về cuộc trao đổi thẳng thắn.
* Chúng ta bắt đầu bằng sự kiện HA.GL thua SLNA ở Cúp QG. Ông cảm thấy thế nào?
- Tôi xem mà thương cho bầu Đức, tôi cũng nhói lòng như mất đi một cái gì quý giá. Lâu lắm rồi mới thấy Đức ấy phấn chấn, háo hức với trận đấu như thế. Tôi biết tính Đức, anh ấy hẳn không ngủ được mấy ngày trước trận chung kết đâu. Đây là trận đấu rất quan trọng với HA.GL. Tiếc quá, nếu mà HA.GL đoạt Cúp QG sẽ là bước ngoặt lớn và người ta sẽ thấy anh Đức khác hẳn, say đắm bóng đá trở lại.
của V-League vì nhiều lý do. Ảnh: VSI
- Tôi chịu. Nhưng, trời mưa cũng có cái hay của nó. Nó gợi lại thuở cơ hàn của bóng đá VN. Lâu lắm rồi, chúng ta mới thấy cảnh cầu thủ phải khổ sở như vậy. Sông Lam vẫn cho thấy tư chất của con nhà nghèo vượt khó qua lối chơi. Còn Hoàng Anh, họ vẫn chứng minh là những công tử đá bóng, chỉ quen với mặt cỏ bóng mượt và sự thong dong. Trận thủy chiến làm họ ngỡ ngàng. Đấy là 2 gương mặt của trận chung kết. Nếu trời không mưa, tôi nghĩ Hoàng Anh có cơ hội chiến thắng cao hơn.
Bóng đá chuyên nghiệp bây giờ giúp cầu thủ nhận lương cao ngất, nên họ cần phải cống hiến hết mình cho xứng đồng tiền được nhận, phải lao tâm khổ tứ, kiểu như việc giành ngôi vô địch của Sông Lam vậy. Cầu thủ VN lười lao động và tính cống hiến thấp quá.
* Có nghĩa bóng đá VN vẫn là nghiệp dư lĩnh lương cao?
- Tôi vẫn giữ quan điểm đó. Thậm chí chất nghiệp dư càng tỷ lệ nghịch với lương thưởng. Tôi đồng ý với nhận định của TT&VH, các trận đấu chưa sạch đã đành, mà BTC giải cũng vẫn “chưa sạch”. Như thế, thì làm sao tạo được niềm tin về cái gọi là bóng đá chuyên nghiệp.
* Nếu dùng một cụm từ để tổng kết mùa giải 2010, với ông sẽ là gì?
- Là tất cả đã thực hiện đúng kế hoạch. VFF, BTC giải đã thực hiện đúng kế hoạch mà bản thông báo số 19 đã nói lên tất cả. HN.T&T thực hiện đúng kế hoạch vô địch. SHB.ĐN thực hiện đúng kế hoạch không vô địch. Căn bênh thực hiện đúng kế hoạch của cơ chế bao cấp hiện ra rất rõ.
* Ông đánh giá thế nào về sự thất bại của SHB.ĐN, một đội bóng vô địch nhưng bị hạ bệ ngay năm sau? Từ năm 2003, một đội thường giữ chức vô địch 2 năm liên tiếp, nhưng lịch sử đã vẽ lại sau năm nay.
- SHB.ĐN không có động lực để phấn đấu nên họ loạn. Cầu thủ kiêu binh chán rồi diễn biến thành tàn binh. Cầu thủ không chịu đá, nên cũng nhờ thế mà Huỳnh Đức mới thấm thía cái sự khổ sở của các thầy ngày xưa, trong đó có tôi, trước cảnh quân không chịu qua ải. Nhưng thế hệ HLV chúng tôi tư cách đạo đức rất ổn.
* Còn bóng đá TP.HCM, nói thẳng, giả như có sự giải cứu để Navibank.SG có mặt V.League thì sự oặt ẹo của đội bóng này chỉ làm cho người hâm mộ Sài thành thêm buồn. Theo ông, cần có kế sách gì để cứu bóng đá TP.HCM?
- Khán giả TPHCM đã chán cách làm bóng đá của những người có trách nhiệm từ lâu lắm rồi. Họ không ủng hộ việc người ta đang phù phép đê cứu N.SG đâu. Chẳng qua, đấy là nỗ lực của cá nhân ai đó thôi. Đội này lên rồi cũng xuống hạng nếu như không có sự thay đổi. Theo tôi, muốn phát triển bóng đá thành phố thì lãnh đạo thành phố phải vào cuộc, và coi việc vực dậy bóng đá địa phương cũng là một trong những mục tiêu trọng điểm. Tôi nghĩ bóng đá TP.HCM đang thiếu sự quan tâm của lãnh đạo thành phố.
Tôi thấy nỗi nguy hại lớn nhất của bóng đá chuyên nghiệp VN là dường như Nhà nước đang có sự buông lỏng trong việc quản lý bóng đá. Lãnh đạo các địa phương ngày càng xa rời đội bóng. Bất cứ doanh nghiệp cũng có thể nhảy vào nắm giữ và thao túng đội bóng, chia tay cũng dễ như không. Tôi thấy sự thao túng của các ông bầu bóng đá ngày càng sâu sắc và đang làm tê liệt ngay cả với VFF.
* Cảm ơn ông về cuộc trao đổi thẳng thắn.
Ngọc Hòa (Thực hiện)
